中央日報=韓国は日本が育ててくれたのは事実じゃないか?
日帝強占期の植民地支配が大韓民国発展の礎になったという、いわゆる「植民地近代化論」
を擁護する投稿がネットユーザーらの公憤を買っている。
「正直、韓国は日本が育ててくれたのは事実じゃないか」という題名の投稿が掲示された。
作成者のAさんは投稿を通じて「無能だった朝鮮時代に、日本が植民地支配していなければ、ロシアや中国の植民地になっていただろう」とし、「日本の植民地支配のおかげで、韓国は今ほどの暮らしができている」と主張した。
Aさんは続けて、韓国と日本の語順が類似している点に触れ、「植民地支配によって語順が同じになったことで人材流出が少なく、これが国家発展に役立った」という論理を展開した。また、分断の過程でも米国の助けで民主主義が定着した点を挙げ、日本の支配が共産化を防ぐ防波堤の役割を果たしたという趣旨の主張を付け加えた。
この投稿は閲覧数が数万回を超えて急速に拡散した。また、これに反論する数百件のコメントが寄せられた。大多数のユーザーは、Aさんの主張が歴史的事実をゆがめていると批判した。
ある人は「大韓民国は韓国戦争(朝鮮戦争)によって世界最貧国となり、当時日本が残したインフラのほとんどが破壊された」とし、「現在の経済成長は『漢江(ハンガン)の奇跡』と呼ばれるわが国民の血と汗がにじむ努力の結果であり、植民地支配とは無関係」と批判した。
別のユーザーは「日帝が設置した鉄道やインフラは近代化のためではなく、収奪を目的としたものだ」とし、「むしろ日本が韓国戦争特需を享受して経済を再建したという事実を見逃してはならない」と指摘した。
これを見れば明らかに日本が韓国を育てたことは明らかですね。
日本が併合する前のソウル(南大門)の通り
した日本が併合し
日本が併合した後のソウル(南大門)の通り

중앙 일보=한국은 일본이 키워 준 것은 사실 아닌가?
일제 강점기의 식민지 지배가 대한민국 발전의 주춧돌이 되었다고 하는, 이른바 「식민지 근대화론」
을 옹호 하는 투고가 넷 유저등의 공분을 사고 있다.
「쇼지키, 한국은 일본이 키워 준 것은 사실이 아닌가」라고 하는 제목의 투고가 게시되었다.
A씨는 계속하고, 한국과 일본의 어순이 유사하고 있는 점에 접해 「식민지 지배에 의해서 어순이 같게 된 것으로 인재 유출이 적고, 이것이 국가 발전에 도움이 되었다」라고 하는 논리를 전개했다.또, 분단의 과정에서도 미국 의 도움으로 민주주의가 정착한 점을 들어 일본의 지배가 공산화를 막는 방파제의 역할을 완수했다고 하는 취지의 주장을 덧붙였다.
이 투고는 열람수가 수만회를 넘어 급속히 확산했다.또, 이것에 반론하는 수백건의 코멘트가 전해졌다.대다수의 유저는, A씨의 주장이 역사적 사실을 왜곡하고 있다고 비판했다.
다른 유저는 「일제가 설치한 철도나 인프라는 근대화이기 때문에가 아니고, 수탈을 목적으로 한 것이다」라고 해, 「오히려 일본이 한국전쟁특수 수요를 향수해 경제를 재건했다고 하는 사실을 놓쳐서는 안 된다」라고 지적했다.
일본이 병합 하기 전의 서울(남대문)대로
한일본이 병합 해
일본이 병합 한 후의 서울(남대문)대로


