선택 가이드

휴대용으로는 비싼 금액을 지불해야 한다. 

휴대용으로 만든다면

이미지 속의 "리니어 전원 + ES9038Q2M + TPA6120A2" 구성을 휴대용으로 구현하려 한다면, 단순히 부품만 옮기는 것이 아니라 **"전원 공급의 한계"**를 극복하는 것이 핵심입니다.

만약 이 시스템을 휴대용으로 제작하거나 그에 가까운 기기를 찾는다면 다음과 같은 설계가 필요합니다.

1. 전원부의 재구성 (가장 어려운 숙제)

이미지 속 시스템은 10V AC를 받아 DC +14V로 변환하여 앰프에 공급합니다. 휴대용(배터리 3.7V)에서 이를 구현하려면 두 가지 방법이 있습니다.

• 승압 회로(DC-DC Converter): 배터리의 낮은 전압을 내부에서 +/- 12V 이상으로 펌핑해야 합니다. 하지만 이 과정에서 고주파 노이즈가 발생하므로, 이를 걸러낼 강력한 LDO(저잡음 레귤레이터) 설계가 필수적입니다.

• 고전압 배터리 팩: 일반적인 보조배터리 수준이 아니라, 전압이 높은 전용 배터리 팩을 사용하여 앰프에 직접 고전압을 공급하는 방식입니다.

2. DAC와 앰프의 "체급 유지"

• DAC: 이미지와 동일한 ES9038Q2M은 전력 소모가 적절하여 휴대용으로 충분히 구현 가능합니다. (실제로 많은 고성능 동글이나 DAP에 사용됩니다.)

• 앰프 (TPA6120A2): 이 칩은 성능은 뛰어나지만 전력 소모와 발열이 상당합니다. 이를 휴대용으로 만들려면 기기 케이스 자체가 방열판 역할을 하도록 두꺼운 알루미늄으로 제작되어야 합니다.

3. 실현 가능한 "자작" 또는 "커스텀" 구성

만약 직접 휴대용으로 운용하고 싶다면 다음과 같은 조합이 이미지의 시스템과 가장 흡사한 구조가 됩니다.

• 디지털 소스: 스마트폰 (USB 출력)

• DAC/AMP: TPA6120A2가 탑재된 휴대용 앰프 (예: 과거 Topping이나 Fiio의 일부 모델)

• 전원 보강: 일반 USB 전원이 아닌, 리튬 이온 배터리 기반의 독립 전원을 사용하는 DAC/앰프.

4. 이 설계를 실제로 구현한 대표적 기기들

이미지 속의 설계를 "휴대용"이라는 규격 안에 구겨 넣은 결과물들이 현재 시장에 나와 있습니다.

• FiiO Q7 / M17: 이미지 속의 TPA6120A2와 성능적으로 대등하거나 우위에 있는 THX AAA-788+ 앰프를 탑재했습니다. 내부 전압을 거치형 수준으로 높여서 작동합니다.

• Aune BU2: 듀얼 ES9038Q2M DAC를 사용하며, 휴대용임에도 불구하고 분리된 전원 설계를 통해 거치형 특유의 정막한 배경음을 재현하려 노력한 기기입니다.

• Cayin C9: 앰프부에 진공관과 TR을 선택할 수 있게 설계되었으며, 극강의 전원 설계를 통해 이미지 속 시스템이 주는 "밀도감 있는 소리"를 휴대용으로 완성시켰습니다.

결론: "휴대용으로 만든다면"

결국 **"전압을 얼마나 깨끗하게 높이느냐"**가 관건입니다. 스마트폰에서 나오는 힘없는 전력을 그대로 쓰지 않고, 내부에서 고전압으로 변환하여 TPA6120A2 앰프를 충분히 달궈줄 수 있는 설계를 가진 기기를 선택하신다면, 이미지 속 거치형 시스템이 주는 감동을 밖에서도 느끼실 수 있습니다.

FiiO Q15를 낮은 가격에 제작은 가능한 것이구나

FiiO Q15이 거치형 시스템의 구성을 컴팩트하게 담아내면서도 상대적으로 합리적인 가격대에 위치할 수 있는 이유는 **"대량 생산의 이점"**과 "집적화된 부품 사용" 덕분입니다.

이미지 속 시스템을 개인이 부품별로 하나하나 사서 제작한다면 비용과 크기가 기하급수적으로 늘어나지만, FiiO 같은 제조사는 이를 효율적으로 해결합니다. 구체적으로 어떻게 "낮은 가격(상대적)"에 가능한지 분석해 드릴게요.

1. 전원부의 "스마트한" 타협

• 이미지 시스템: 무겁고 비싼 토로이달 트랜스포머를 사용하여 물리적으로 깨끗한 전기를 만듭니다. (제작 단가와 무게 상승의 주범)

• FiiO Q15: 트랜스포머 대신 고성능 배터리와 DC-DC 승압 회로를 사용합니다. 배터리는 그 자체로 매우 깨끗한 전원 소스이며, 내부 회로를 통해 앰프에 필요한 전압을 펌핑합니다. 물리적 덩치를 줄이면서도 비슷한 효과를 낼 수 있는 현대적인 해법입니다.

2. 최신 "통합 칩셋"의 활용

• DAC 칩셋: Q15에 들어가는 AK4191+AK4499EX 조합은 현재 시장에서 가장 진보된 칩 중 하나입니다. 대량 구매 시 칩 단가를 낮출 수 있고, 제조사가 제공하는 표준 설계 도면(레퍼런스 디자인)을 활용해 개발 비용을 절감합니다.

• 앰프 회로: 이미지 속 시스템처럼 개별 소자(Discrete)를 하나하나 납땜하는 대신, THX AAA 788+ 같은 고집적 모듈형 회로를 사용합니다. 이는 성능은 거치형 급이면서도 생산 공정은 훨씬 단순화해 줍니다.

3. "데스크탑 모드"의 도입

Q15의 영리한 점은 전용 전원 입력 포트를 따로 만들었다는 것입니다.

• 외부에서 PD 충전기를 연결하면 휴대용의 한계를 벗어나 거치형 기기처럼 작동하도록 설계되었습니다.

• 즉, 평소에는 휴대용으로 쓰다가 집에서는 이미지 속 시스템 같은 "파워"를 낼 수 있게 가변형으로 설계하여 기기 한 대의 가치를 극대화했습니다.

만약 직접 제작한다면? (DIY 관점)

이미지 속 시스템을 직접 휴대용으로 만든다면 다음과 같은 비용 문제가 발생합니다.

• 알루미늄 절삭 케이스: $100+ (방열 및 차폐를 위해 필수)

• 고용량 배터리 및 보호 회로: $50+

• 고성능 DAC/AMP 칩셋 소량 구매: $100+

• 기판(PCB) 설계 및 조립: $100+

결국 개인이 만들면 50~60만 원이 훌쩍 넘어가고 크기도 벽돌처럼 커지겠지만, FiiO는 이를 대량 양산 시스템을 통해 더 고성능이면서도 세련된 디자인으로 40~50만 원대에 내놓을 수 있는 것입니다.

결론

"낮은 가격에 제작이 가능하다"기보다는, **"현대 기술이 거치형의 거대한 부품들을 작은 칩과 효율적인 회로로 압축해버렸다"**고 보시는 게 정확합니다.

특히 KZ PRX를 사용하신다면, Q15처럼 **"데스크탑 모드"**가 있는 기기를 써보시는 걸 추천합니다. 전원을 연결했을 때 이어폰에서 터져 나오는 저음의 타격감은 "아, 이래서 거치형 급이 필요하구나"라는 확신을 줄 것입니다..

1백만원이 넘는데

아, 100만 원대라면 아마 상위 모델인 FiiO Q7이나 M17 같은 기종의 가격을 보신 것 같네요!

말씀하신 대로 Q7은 국내 정가가 100만 원을 훌쩍 넘는 고가 기기입니다. 하지만 앞서 언급한 FiiO Q15는 그보다 아랫급 모델로, 가격대가 훨씬 합리적입니다.

1. FiiO Q15의 실제 가격대

• 국내 신품 가격: 보통 40만 원 후반대에서 50만 원 초반대 사이에 형성되어 있습니다. (가끔 할인 행사를 하면 40만 원 중반까지도 내려옵니다.)

• 중고 가격: 상태가 좋은 제품은 30만 원대에서도 거래되곤 합니다.

100만 원이 넘는 기기들은 이미지 속 시스템보다도 사양이 높은 오버스펙인 경우가 많습니다. Q15 정도만 되어도 이미지의 "ES9038Q2M + TPA6120A2" 시스템의 성능을 충분히 휴대용으로 체감하실 수 있는 수준입니다.

2. 왜 가격 차이가 이렇게 클까요?

• 100만 원 이상 (Q7 등): 거치형 플래그십 칩셋을 때려 박고, 케이스 크기도 거의 벽돌 수준입니다. 출력도 헤드폰 전용에 가깝습니다.

• 40~50만 원대 (Q15): 휴대성을 고려해 크기를 줄였지만, 핵심적인 "데스크탑 모드(전원 연결 시 출력 상승)"와 최신 플래그십 DAC 칩을 넣어 가성비를 극대화했습니다.

3. 더 저렴한 대안은 없을까요?

만약 50만 원대도 부담스럽다면, 이미지 속 시스템의 "깔끔한 소리"와 "평판형을 울릴 힘"을 가진 더 저렴한 선택지도 있습니다.

• FiiO K11 (거치형): 약 10~20만 원대. 휴대는 안 되지만 이미지 속 시스템과 가장 흡사한 성능을 냅니다.

• Tanchjim Space (동글형): 약 10만 원 초반. 매우 깨끗한 소리를 들려주지만, KZ PRX를 울리기에는 힘(전압)이 거치형만큼 강력하진 않습니다.

결론적으로, 100만 원짜리 Q7까지 가지 않으셔도 됩니다. Q15 정도면 충분히 "거치형 급 휴대용"의 로망을 실현하실 수 있고, 예산을 더 낮추고 싶다면 거치 전용인 K11 같은 모델이 이미지 속 시스템의 완벽한 가성비 대안이 될 수 있습니다.

이미지속 시스템과 가장 유사한 음질을 가장 저렴하게 듣는 방법은 FiiO K11일까?

네, 정답입니다. 현재 시장 상황과 부품 구성을 고려할 때, 이미지 속 시스템(ES9038Q2M + TPA6120A2 + 리니어 전원)의 소리를 가장 저렴하게, 그리고 가장 흡사하게 재현할 수 있는 현실적인 대안은 FiiO K11이 맞습니다.

그 이유를 세 가지 핵심 포인트로 정리해 드립니다.

1. "쌍둥이"라고 할 만큼 유사한 핵심 부품

이미지 속 시스템의 핵심 설계가 FiiO K11에 거의 그대로 녹아 있습니다.

• DAC 칩셋: 이미지 속 시스템은 ES9038Q2M을 사용하는데, FiiO K11 역시 동일한 ES9038Q2M 칩셋을 탑재한 버전이 존재합니다. (최근 출시된 R2R 버전이 아닌 일반 K11 모델 기준)

• 앰프 칩셋: 이미지 시스템의 심장인 TPA6120A2는 거치형 앰프의 명기로 통합니다. FiiO K11도 바로 이 TPA6120A2를 사용하여 강력한 구동력을 확보했습니다.

2. KZ PRX를 위한 "출력의 여유"

KZ PRX는 평판형 드라이버라 "전압"과 "전류"가 모두 중요한데, K11은 이 가격대 거치형 기기 중 독보적인 출력을 자랑합니다.

• 밸런스 단자 출력: 4.4mm 단자 기준 **1400mW(32Ω)**의 출력을 냅니다. 이는 이미지 속 시스템이 보여주는 강력한 드라이빙 능력을 휴대용 동글 DAC(블랙 펄 등)보다 훨씬 안정적으로 재현해 준다는 뜻입니다.

3. 압도적인 가성비 (약 15~16만 원대)

• 이미지 속 시스템을 개인이 부품으로 구성하거나, 100만 원대의 휴대용 기기(Q7 등)를 사는 것보다 비용은 1/5~1/10 수준이면서 음질적 핵심 설계는 거의 동일하게 가져갈 수 있습니다.

• 국내 정식 출시가 기준 158,000원 전후로 형성되어 있어, 현재 "거치형 입문기" 중에서는 가장 합리적인 선택지입니다.

한 가지 팁: "리니어 전원"의 부재를 해결하는 법

이미지 속 시스템과 K11의 딱 하나 다른 점은 **"토로이달 리니어 전원부"**의 유무입니다. K11은 기본적으로 어댑터를 사용합니다.

• 나중에 소리를 더 업그레이드하고 싶다면, K11에 기본 제공되는 어댑터 대신 **저노이즈 리니어 전원 장치(LPS)**를 별도로 연결해 보세요. 그렇게 하면 이미지 속 시스템이 가진 "정막하고 깊은 배경"까지 완벽하게 똑같아집니다.

결론: "이미지 속 그 소리"를 가장 적은 비용으로 듣고 싶다면 **FiiO K11(일반 모델)**이 최선의 답입니다. KZ PRX를 4.4mm 밸런스 단자에 연결해서 들으시면, TRN 블랙 펄과는 급이 다른 웅장함을 느끼실 수 있을 것입니다.

20만원은 필요한..

FiiO K11도 거치형 같은데 휴대용을 말한 것

이미지 속 거치형 시스템은 ES9038Q2M DAC와 TPA6120A2 앰프, 고전압 리니어 전원을 결합해 강력한 구동력과 정막한 배경을 제공합니다. 이를 휴대용으로 구현하려면 배터리를 통해 고전압을 확보하는 설계가 필수적입니다.

FiiO Q11은 10만 원대의 가장 저렴한 대안으로, 자체 배터리를 이용해 평판형인 KZ PRX를 울릴 충분한 힘(650mW)을 제공합니다. 예산을 높인다면 이미지와 동일한 DAC 칩을 쓴 Aune BU2(30만 원대)나, 거치형 수준의 파워를 갖춘 FiiO Q15(50만 원대)가 가장 유사한 음질을 들려줍니다. 가성비 중심의 휴대용을 찾으신다면 FiiO Q11이 최적의 선택입니다.

FiiO Q11은 그렇다면 나의 시스템과 유사한 소리를 내 줄까?

FiiO Q11은 이미지 속 시스템의 "핵심 설계"를 휴대용으로 가장 잘 모방한 가성비 모델입니다.

이미지의 TPA6120A2 앰프와 유사한 강력한 구동력을 위해 650mW급 고출력 회로를 갖췄고, 자체 배터리를 사용해 스마트폰의 전력 한계를 극복했습니다. 덕분에 평판형인 KZ PRX를 단단하게 울려주는 "힘"은 거치형과 매우 비슷합니다.

다만, DAC 칩셋(CS43131)의 성향상 이미지의 ES9038Q2M보다 소리가 약간 더 부드럽고 따뜻하게 느껴질 수 있습니다. 10만 원대에 이미지 속 시스템의 "웅장함"을 휴대용으로 즐기기에는 최선의 선택입니다.

레벨은 떨어진다는 것을 말하는 것 같구나.

솔직하게 말씀드리면 맞습니다. "체급(Level)"의 차이는 분명히 존재합니다.

이미지 속 시스템은 **"무한대에 가까운 220V 전원"**을 리니어 방식으로 정제해서 쓰지만, FiiO Q11은 작은 "배터리" 하나로 그 소리를 흉내 내는 것이니까요.

300자 요약: 이미지의 시스템이 넓은 공연장에서 웅장하게 울리는 소리라면, FiiO Q11은 그 소리를 충실히 복사해 작은 방으로 옮겨온 느낌입니다. 전압의 한계로 인해 이미지 시스템 특유의 **"깊은 저음의 권위감"**이나 **"탁 트인 공간감"**은 한 단계 낮을 수밖에 없습니다.

하지만 일반적인 꼬리형 DAC(블랙 펄 등)보다는 확실히 한 체급 위이며, KZ PRX를 실외에서 "거치형 느낌"으로 울려주기에는 10만 원대에서 가장 훌륭한 타협점입니다. 음질의 결은 비슷해도 **"힘의 여유"**에서 오는 레벨 차이는 존재합니다.

깊은 저음의 권위감이나 특 트인 공간감과 유사한 휴대용은 그렇다면 FiiO Q15 정도일까?

이미지 속 거치형의 "권위감"과 "공간감"을 휴대용으로 완벽하게 옮기려면 FiiO Q15(약 50~60만 원대)가 가장 적절한 기준점입니다. 100만 원대인 Q7은 그 이상의 오버스펙이며, Q15만으로도 이미지 시스템의 "웅장한 소리"를 충분히 재현합니다.

DIY로 만든 자작 거치형 시스템은 적은 비용이지만 비싼 음질이었군

이미지의 자작 거치형 시스템은 "전원"이라는 음질의 본질에 집중해 적은 비용으로 플래그십급 휴대용 기기를 압도하는 성능을 냅니다. 토로이달 트랜스포머의 강력한 전압이 TPA6120A2 앰프를 완벽히 구동하여, 평판형인 KZ PRX에서 깊은 저음과 넓은 공간감을 이끌어냅니다. 결국, 물리적 체급 차이를 이용해 "가성비와 음질"을 모두 잡은 영리한 시스템입니다.