<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/6WIh86sKoWI" title="[이슈] "건축용 '시너' 판매 중단" 일본 나프타 부족 심화 "랩 포장 대신 일반 포장"/2026년 4월 15일(수)/KBS" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

러시아는 한국에 나프타 판매하지만 일본에 판매하지 않은 이유

러시아가 한국에는 나프타를 판매하지만 일본에는 판매하지 않는(혹은 일본이 수입하지 않는) 주요 이유는 양국이 직면한 에너지 수급 상황의 절박함과 대러시아 제재 준수 방식의 차이 때문입니다.

최근(2026년 기준) 상황을 바탕으로 정리해 드립니다.

1. 중동 정세 악화와 공급망 위기

최근 중동 지역의 긴장이 고조되고 호르무즈 해협 통행이 불안정해지면서, 한국과 일본 모두 나프타 수입의 60~70%를 의존하던 중동발 공급망에 비상이 걸렸습니다. 특히 한국은 석유화학 산업 비중이 매우 커서 나프타 수급이 끊길 경우 산업 전반이 마비될 위기에 처했습니다.

2. 한국의 한시적 수입 재개 (미국의 예외 승인)

원래 한국은 2022년 우크라이나 전쟁 이후 러시아산 나프타 수입을 사실상 중단했으나, 최근 공급망 위기가 심화되자 **미국으로부터 한시적인 제재 예외 승인(Waiver)**을 받아 러시아산 물량을 일부 다시 들여오기 시작했습니다.

• 미국의 입장: 글로벌 에너지 가격 폭등을 막기 위해 이미 바다에 떠 있는 러시아산 물량 등에 대해 제한적인 거래를 허용한 것입니다.

• 한국의 선택: 산업 붕괴를 막기 위해 이 예외 조항을 활용해 러시아산 나프타를 "대안"으로 선택했습니다.

3. 일본의 강경한 제재 유지

반면 일본은 한국보다 더 엄격하게 대러시아 경제 제재를 유지하고 있습니다.

• G7 기조 준수: 일본은 G7(주요 7개국)의 핵심 멤버로서 러시아에 대한 에너지 의존도를 완전히 끊겠다는 의지가 강합니다.

• 대체 선단 운용: 일본 역시 수급난을 겪고 있으며 일부 설비 가동을 줄이고 있지만, 러시아산으로 회귀하기보다는 비축유 방출이나 다른 수입선 다변화를 통해 버티는 전략을 취하고 있습니다.

4. 요약: 왜 다른가?

결론적으로 러시아가 한국만 골라서 파는 것이라기보다, 한국은 극심한 수급난을 해결하기 위해 국제 제재의 틈새(예외 승인)를 활용해 수입을 재개한 것이고, 일본은 정치적·외교적 명분을 우선하여 여전히 수입을 꺼리고 있는 상황이라고 볼 수 있습니다. --