米国「韓国との対北朝鮮情報共有を制限」…敏感情報の公開に不満表出
韓国の鄭東泳（チョン・ドンヨン）統一部長官の「亀城（クソン）核施設」発言と関連し、米国が先月中旬、敏感な対北朝鮮情報を公開したとして抗議していたことが17日、把握された。米国側は「責任ある再発防止措置があるまで情報共有を制限する」という立場も同時に伝えたという。情報共有に関する問題が水面上に表出し、韓米間の対北朝鮮協力に支障が生じるという懸念が強まっている。
関連事情に詳しい情報筋によると、米国側は先月、北朝鮮関連の敏感な情報が公開されたことに対し、外交・国防・情報などの複数のチャンネルを通じて韓国政府に抗議した。特に先月6日に鄭東泳長官が国会外交統一委員会全体会議で北朝鮮の第3のウラン濃縮施設として平安南道亀城市に言及したことに強く不満を表したという。
鄭長官は当時、金起炫（キム・ギヒョン）国民の力議員の質問に答えながら「寧辺（ヨンビョン）と亀城、降仙（カンソン）にあるウラン濃縮施設で高濃縮ウラン（HEU）の生産が行われている」と述べた。国際原子力機関（IAEA）のラファエル・グロッシ事務局長が先月2日の理事会で「寧辺にある5メガワット原子炉が現在7番目の周期で引き続き稼働している」と報告した内容に言及しながら出てきた発言だった。統一部側は「長官の発言は米国の科学国際安全保障研究所（ISIS）などで提起された公開情報に言及したものだ」と説明した。
米国側が表面的に取り上げたのは鄭長官の「亀城」発言だが、これは韓米間の累積した異見がこれをきっかけに表出したと考えられる。これに先立ち国連軍司令部（UNC）は1月、国連軍司令部の承認なく非武装地帯（DMZ）の出入りを可能にするDMZ法について「DMZ法が通過すればこれは停戦協定に対する正面衝突（direct conflict）になるだろう」とし、韓国政府と対立した。
また在韓米軍は2月、ブランソン在韓米軍司令官が西海（ソヘ、黄海）空中訓練について安圭佰（アン・ギュベク）国防部長官に直接謝罪したという報道と関連し「我々は対応態勢の維持について謝罪しない（We don’t make apologies）」と明らかにした。当時、安長官と陳永承（チン・ヨンスン）合同参謀議長はブランソン司令官との電話で在韓米軍の西海空中訓練中に発生した米中戦闘機対峙に対する韓国側の立場を伝えたが、その後「ブランソン司令官が安長官側に謝罪した」という報道があった。国防部の関係者はブリーフィングで「報道内容は一定部分事実だと把握している」と確認したが、在韓米軍はこれに不快感を表した。
政府は米国側の抗議に関連して葛藤が表面化しないよう管理する雰囲気だ。青瓦台（チョンワデ、韓国大統領府）はこの日、「統一部長官の言及について米国側に十分に説明したと聞いている」という立場を明らかにした。統一部のチャン・ユンジョン副報道官もこの日の定例ブリーフィングで「米大使館側から問い合わせがあり、長官の発言の背景について説明した」とし「米国側も理解したと聞いている」と述べた。
国防部の当局者は「わが軍は確固たる韓米連合防衛態勢を基盤に緊密な情報共有体系を維持している」と明らかにし、外交部も「北核問題および対北政策に関連して韓米間の緊密な意思疎通を維持している」という似た趣旨の立場を示した。両国間の異見とは関係なく軍レベルの情報共有は問題がないという意味とみられるが、軍内外では情報共有に関連して韓米間で破裂音が表出するのは北朝鮮の挑発など対北朝鮮連携に影響を及ぼすという懸念も少なくない。
在韓米軍は「大韓民国と共に引き続き協力し、朝鮮半島の抑止維持および平和と安定保障に専念している」と明らかにした。梨花女子大の朴仁煇（パク・インフィ）国際大学院長は「韓米間の異見が今回の件をきっかけに水面上に表れたと考えられる」とし「両国間の情報共有は信頼性の問題であり、回復が容易ではない。李在明（イ・ジェミョン）政権が南北関係改善を目標にしているだけに、韓米同盟の管理に機敏に対応する必要がある」と話した。
関連事情に詳しい情報筋によると、米国側は先月、北朝鮮関連の敏感な情報が公開されたことに対し、外交・国防・情報などの複数のチャンネルを通じて韓国政府に抗議した。特に先月6日に鄭東泳長官が国会外交統一委員会全体会議で北朝鮮の第3のウラン濃縮施設として平安南道亀城市に言及したことに強く不満を表したという。
鄭長官は当時、金起炫（キム・ギヒョン）国民の力議員の質問に答えながら「寧辺（ヨンビョン）と亀城、降仙（カンソン）にあるウラン濃縮施設で高濃縮ウラン（HEU）の生産が行われている」と述べた。国際原子力機関（IAEA）のラファエル・グロッシ事務局長が先月2日の理事会で「寧辺にある5メガワット原子炉が現在7番目の周期で引き続き稼働している」と報告した内容に言及しながら出てきた発言だった。統一部側は「長官の発言は米国の科学国際安全保障研究所（ISIS）などで提起された公開情報に言及したものだ」と説明した。
米国側が表面的に取り上げたのは鄭長官の「亀城」発言だが、これは韓米間の累積した異見がこれをきっかけに表出したと考えられる。これに先立ち国連軍司令部（UNC）は1月、国連軍司令部の承認なく非武装地帯（DMZ）の出入りを可能にするDMZ法について「DMZ法が通過すればこれは停戦協定に対する正面衝突（direct conflict）になるだろう」とし、韓国政府と対立した。
また在韓米軍は2月、ブランソン在韓米軍司令官が西海（ソヘ、黄海）空中訓練について安圭佰（アン・ギュベク）国防部長官に直接謝罪したという報道と関連し「我々は対応態勢の維持について謝罪しない（We don’t make apologies）」と明らかにした。当時、安長官と陳永承（チン・ヨンスン）合同参謀議長はブランソン司令官との電話で在韓米軍の西海空中訓練中に発生した米中戦闘機対峙に対する韓国側の立場を伝えたが、その後「ブランソン司令官が安長官側に謝罪した」という報道があった。国防部の関係者はブリーフィングで「報道内容は一定部分事実だと把握している」と確認したが、在韓米軍はこれに不快感を表した。
政府は米国側の抗議に関連して葛藤が表面化しないよう管理する雰囲気だ。青瓦台（チョンワデ、韓国大統領府）はこの日、「統一部長官の言及について米国側に十分に説明したと聞いている」という立場を明らかにした。統一部のチャン・ユンジョン副報道官もこの日の定例ブリーフィングで「米大使館側から問い合わせがあり、長官の発言の背景について説明した」とし「米国側も理解したと聞いている」と述べた。
国防部の当局者は「わが軍は確固たる韓米連合防衛態勢を基盤に緊密な情報共有体系を維持している」と明らかにし、外交部も「北核問題および対北政策に関連して韓米間の緊密な意思疎通を維持している」という似た趣旨の立場を示した。両国間の異見とは関係なく軍レベルの情報共有は問題がないという意味とみられるが、軍内外では情報共有に関連して韓米間で破裂音が表出するのは北朝鮮の挑発など対北朝鮮連携に影響を及ぼすという懸念も少なくない。
在韓米軍は「大韓民国と共に引き続き協力し、朝鮮半島の抑止維持および平和と安定保障に専念している」と明らかにした。梨花女子大の朴仁煇（パク・インフィ）国際大学院長は「韓米間の異見が今回の件をきっかけに水面上に表れたと考えられる」とし「両国間の情報共有は信頼性の問題であり、回復が容易ではない。李在明（イ・ジェミョン）政権が南北関係改善を目標にしているだけに、韓米同盟の管理に機敏に対応する必要がある」と話した。
미국의 기밀 정보를 북쪽으로 흘린 한국에 정보 제한 실시
미국 「한국과의 대북 정보 공유를 제한」…민감 정보의 공개에 불만 표출
한국의 정동영(정·돈욘) 통일 부장관의 「귀성(쿠손) 핵시설」발언과 관련해, 미국이 지난 달 중순, 민감한 대북 정보를 공개했다고 해서 항의하고 있었던 것이 17일, 파악되었다.미국측은 「책임 있다 재발 방지 조치가 있다까지 정보 공유를 제한한다」라고 하는 입장도 동시에 전했다고 한다.정보 공유에 관한 문제가 수면상에 표출 해, 한미간의 대북 협력에 지장이 생긴다고 하는 염려가 강해지고 있다.
관련 사정을 잘 아는 정보통에 의하면, 미국측은 지난 달, 북한 관련의 민감한 정보가 공개되었던 것에 대해, 외교·국방·정보등의 복수의 채널을 통해서 한국 정부에 항의했다.특히 지난 달 6일에 정동영장관이 국회 외교 통일 위원회 전체 회의에서 북한의 제3의 우라늄 농축 시설로서 평안 남도거북이 죠오이치에 언급했던 것에 강하게 불만을 나타냈다고 한다.
정장관은 당시 , 금 오코시(김·기홀) 국민 힘의원의 질문에 답하면서 「연변(욘볼)과 귀성, 강선(한촌)에 있는 우라늄 농축 시설에서 고농축우라늄(HEU)의 생산을 하고 있다」라고 말했다.국제 원자력 기구(IAEA)의 라파엘·그로씨 사무국장이 지난 달 2일의 이사회에서 「연변에 있는 5 메가와트 원자로가 현재 7번째의 주기 그리고 계속 가동하고 있다」라고 보고한 내용에 언급하면서 나온 발언이었다.통일부측은 「장관의 발언은 미국의 과학 국제 안전 보장 연구소(ISIS)등에서 제기된 공개 정보로 언급한 것이다」라고 설명했다.
미국측이 표면적으로 채택한 것은 정장관의 「귀성」발언이지만, 이것은 한미간의 누적한 이견이 이것을 계기로 표출 했다고 생각할 수 있다.이것에 앞서 국제 연합군 사령부(UNC)는 1월, 국제 연합군 사령부의 승인 없게 비무장지대(DMZ)의 출입을 가능하게 하는 DMZ법에 대해 「DMZ법이 통과하면 이것은 정전협정에 대한 정면충돌(direct conflict)이 될 것이다」라고 해, 한국 정부와 대립했다.
또 주한미군은 2월, 브론슨 주한미군 사령관이 사이카이(소헤, 황해) 공중 훈련에 대해 안규백(안·규베크) 국방부 장관에게 직접 사죄했다고 하는 보도와 관련해 「우리는 대응 태세의 유지에 대해 사죄하지 않는다(We don’t makeapologies)」라고 분명히 했다.당시 , 야스나가관과 진에이쇼(틴·욘슨) 합참의장은 브론슨 사령관과의 전화로 주한미군의 사이카이 공중 훈련중에 발생한 미 중 전투기 대치에 대한 한국측의 입장을 전했지만, 그 후 「브론슨 사령관이 야스나가관 측에 사죄했다」라고 하는 보도가 있었다.국방부의 관계자는 브리핑으로 「보도 내용은 일정 부분 사실이라면 파악하고 있다」라고 확인했지만, 주한미군은 이것에 불쾌감을 나타냈다.
정부는 미국측의 항의에 관련해 갈등이 표면화하지 않게 관리하는 분위기다.청와대(톨와데, 한국 대통령부)는 이 날, 「통일 부장관의 언급에 대해 미국 측에 충분히 설명했다고 (듣)묻고 있다」라고 하는 입장을 분명히 했다.통일부의 장·윤젼부보도관도 이 날의 정례 브리핑으로 「미 대사관측으로부터 문의가 있어, 장관의 발언의 배경에 대해 설명했다」라고 해 「미국측도 이해했다고 (듣)묻고 있다」라고 말했다.
국방부의 당국자는 「우리 군은 확고한 한미 연합 방위 태세를 기반으로 긴밀한 정보 공유 체계를 유지하고 있다」라고 분명히 해, 외교부도 「북쪽 핵문제 및 대북 정책에 관련해 한미간의 긴밀한 의사소통을 유지하고 있다」라고 하는 닮은 취지의 입장을 나타냈다.양국간의 이견과는 개구리 `요계 없고 군레벨의 정보 공유는 문제가 없다고 하는 의미로 보여지지만, 군내외에서는 정보 공유에 관련해 한미간에서 파열음이 표출 하는 것은 북한의 도발 등 대북 제휴에 영향을 미친다고 하는 염려도 적지 않다.
주한미군은 「대한민국과 함께 계속해 협력해, 한반도의 억제 유지 및 평화와 안정 보장에 전념하고 있다」라고 분명히 했다.이화여대의 박인(박·인피) 국제 대학원장은 「한미간의 이견이 이번 건을 계기로 수면상에 나타났다고 생각할 수 있다」라고 해 「양국간의 정보 공유는 신뢰성의 문제이며, 회복이 용이하지 않다.이재명(이·제몰) 정권이 남북 관계 개선을 목표로 하고 있는 만큼, 한미 동맹의 관리에 기민에 대응할 필요가 있다」라고 이야기했다.
관련 사정을 잘 아는 정보통에 의하면, 미국측은 지난 달, 북한 관련의 민감한 정보가 공개되었던 것에 대해, 외교·국방·정보등의 복수의 채널을 통해서 한국 정부에 항의했다.특히 지난 달 6일에 정동영장관이 국회 외교 통일 위원회 전체 회의에서 북한의 제3의 우라늄 농축 시설로서 평안 남도거북이 죠오이치에 언급했던 것에 강하게 불만을 나타냈다고 한다.
정장관은 당시 , 금 오코시(김·기홀) 국민 힘의원의 질문에 답하면서 「연변(욘볼)과 귀성, 강선(한촌)에 있는 우라늄 농축 시설에서 고농축우라늄(HEU)의 생산을 하고 있다」라고 말했다.국제 원자력 기구(IAEA)의 라파엘·그로씨 사무국장이 지난 달 2일의 이사회에서 「연변에 있는 5 메가와트 원자로가 현재 7번째의 주기 그리고 계속 가동하고 있다」라고 보고한 내용에 언급하면서 나온 발언이었다.통일부측은 「장관의 발언은 미국의 과학 국제 안전 보장 연구소(ISIS)등에서 제기된 공개 정보로 언급한 것이다」라고 설명했다.
미국측이 표면적으로 채택한 것은 정장관의 「귀성」발언이지만, 이것은 한미간의 누적한 이견이 이것을 계기로 표출 했다고 생각할 수 있다.이것에 앞서 국제 연합군 사령부(UNC)는 1월, 국제 연합군 사령부의 승인 없게 비무장지대(DMZ)의 출입을 가능하게 하는 DMZ법에 대해 「DMZ법이 통과하면 이것은 정전협정에 대한 정면충돌(direct conflict)이 될 것이다」라고 해, 한국 정부와 대립했다.
또 주한미군은 2월, 브론슨 주한미군 사령관이 사이카이(소헤, 황해) 공중 훈련에 대해 안규백(안·규베크) 국방부 장관에게 직접 사죄했다고 하는 보도와 관련해 「우리는 대응 태세의 유지에 대해 사죄하지 않는다(We don’t makeapologies)」라고 분명히 했다.당시 , 야스나가관과 진에이쇼(틴·욘슨) 합참의장은 브론슨 사령관과의 전화로 주한미군의 사이카이 공중 훈련중에 발생한 미 중 전투기 대치에 대한 한국측의 입장을 전했지만, 그 후 「브론슨 사령관이 야스나가관 측에 사죄했다」라고 하는 보도가 있었다.국방부의 관계자는 브리핑으로 「보도 내용은 일정 부분 사실이라면 파악하고 있다」라고 확인했지만, 주한미군은 이것에 불쾌감을 나타냈다.
정부는 미국측의 항의에 관련해 갈등이 표면화하지 않게 관리하는 분위기다.청와대(톨와데, 한국 대통령부)는 이 날, 「통일 부장관의 언급에 대해 미국 측에 충분히 설명했다고 (듣)묻고 있다」라고 하는 입장을 분명히 했다.통일부의 장·윤젼부보도관도 이 날의 정례 브리핑으로 「미 대사관측으로부터 문의가 있어, 장관의 발언의 배경에 대해 설명했다」라고 해 「미국측도 이해했다고 (듣)묻고 있다」라고 말했다.
국방부의 당국자는 「우리 군은 확고한 한미 연합 방위 태세를 기반으로 긴밀한 정보 공유 체계를 유지하고 있다」라고 분명히 해, 외교부도 「북쪽 핵문제 및 대북 정책에 관련해 한미간의 긴밀한 의사소통을 유지하고 있다」라고 하는 닮은 취지의 입장을 나타냈다.양국간의 이견과는 개구리 `요계 없고 군레벨의 정보 공유는 문제가 없다고 하는 의미로 보여지지만, 군내외에서는 정보 공유에 관련해 한미간에서 파열음이 표출 하는 것은 북한의 도발 등 대북 제휴에 영향을 미친다고 하는 염려도 적지 않다.
주한미군은 「대한민국과 함께 계속해 협력해, 한반도의 억제 유지 및 평화와 안정 보장에 전념하고 있다」라고 분명히 했다.이화여대의 박인(박·인피) 국제 대학원장은 「한미간의 이견이 이번 건을 계기로 수면상에 나타났다고 생각할 수 있다」라고 해 「양국간의 정보 공유는 신뢰성의 문제이며, 회복이 용이하지 않다.이재명(이·제몰) 정권이 남북 관계 개선을 목표로 하고 있는 만큼, 한미 동맹의 관리에 기민에 대응할 필요가 있다」라고 이야기했다.