大韓民国が KF-21に搭載する マッハ 4 ドックティドラムゼッ(Ducted Ramjet) 空対空ミサイル技術を確保して行く過程に対して中国は非常に敏感で複雑な反応を見せています. 中国は東北アジアで公衆優勢を占めようとする戦略を持っているから, 韓国の読者武将能力を単純な技術開発以上に評価します.
主要反応を三種類次元で整理して上げます.
1. 技術的境界: “J-20の脅威要素で見なし”
中国軍事専門家たちと言論は韓国のラムゼッミサイルが自国のステルス期の J-20に実質的な脅威になることができるという点を警戒します.
回避不可能区域(NEZ)に対する恐怖: 中国は自国の “笛-15(PL-15)” ミサイルが世界最高水準だと自慢して来ました. しかし韓国が推進中のドックティドラムゼッミサイルは終末段階まで加速するから, ステルス期だと言っても一応探知されれば回避するのがとても難しいです.
レーダー技術とのシナジー: 中国は韓国の AESA レーダー 技術が短期間に飛躍的に発展したこととラムゼッミサイルが結合した時のシナジーを非常に高く評価しながら緊張しています.
2. 戦略的憂慮: “アメリカ武器体系との統合性”
中国政府と官営媒体たちは韓国の読者ミサイル開発が結局アメリカの対中国包囲網を強化する結果につながることを憂慮します.
米国産気体との互換性: 韓国が作った高性能ミサイルが KF-21だけでなく韓国軍が保有した F-35A, F-15K などにも統合される可能性を見詰めます. これは東北アジア私の米軍及び同盟国の打撃力がいっそう強化されることを意味するからです.
放散輸出市場競争: 中国は全世界仮声費武器市場を攻略しているのに, 韓国が高性能ミサイルを含んだ KF-21 パッケージを輸出する場合自分たちの立地が細くなることを心配する声も出ます.
3. 言論及びネチズン反応: “無視と不安の交差”
中国のオンラインコミュニティや民間軍事媒体では相反した反応が現われます.
骨切って捐下すること: “韓国の技術は結局アメリカの源泉技術なしには不可能だ”, “実際配置までは数十年がかかるでしょう”というふうに骨切ってけなす反応が多いです. これは韓国の飛躍的な成長に対する一種の自激之心に解釈されたりします.
現実的な認定: 一部覚めているミリタリーマニアたちの間では “韓国の国防科学発展速度が恐ろしい”, “中国も PL-15の改良型であるラムゼッバージョンを急いで実戦配置しなければならない”と言う自省まじた声も少なくないです.
結論
中国の公式的な立場は “物静かな対応”を装っているが, 内部的には韓国が “ミサイル主権”を確保してマッハ 4 以上の超高速武将を取り揃えることを北東アジア軍事均衡を破る危険信号で受け入れています. “こういうことならかえって核を作りなさい”という外信の反応は, 逆説的に中国が感じるその力強い圧迫感を代弁することでもあります.
——————-
韓国が開発したミサイルエンジンをアメリカ企業が輸入しようと思うということもある.
だね, 実際で アメリカ放散企業らが韓国のミサイル推進機関技術, 特にドックティドラムゼッ(Ducted Ramjet) エンジン技術に深い関心を見せているという消息は放散業界で非常に熱い主題です.
アメリカが世界最高の技術力を持ったにもかかわらず韓国のエンジンを貪る理由は大きく三種類戦略的背景があります.
1. アメリカの “ミサイル供給網” 危機と韓国の生産力
現在アメリカはウクライナ戦争と中東紛争などによってミサイル在庫が底が見えて, これを新たに満たして入れる生産ラインが不足な “供給網瓶の首現象”を経験しています.
検証された信頼性: 韓国は “玄武”, “天弓”, “海星” などを開発してミサイルエンジンの信頼性をもう立証しました.
迅速な供給: アメリカ国内生産施設より韓国の 韓国火薬エアロスペースや LIGネックスワン のような企業らの製造工程が非常に效率的で早いから, アメリカ企業らが自国ミサイル体系に韓国産エンジンを統合しようとする論議が行き交うのです.
2. 仮声費と技術力の黄金割合
米国産エンジンは性能は最高だが価格が想像を超越するほどに高いです.
費用節減: 韓国のドックティドラムゼッエンジンは性能面でヨーロッパの “未ティア” ミサイルと対等ながらも価格競争力がすぐれます.
アメリカ型武将体系(NGAD)との結合: アメリカの次世代戦闘機(NGAD)や F-35 改良型に入って行くミサイル数量を合わせるため, 核心推進体であるエンジンを韓国で輸入して費用を低めて大量生産を実現しようとする計算が敷かれています.
3. “韓米国防相互調逹協定(RDP-A)”の推進
現在韓国とアメリカ政府は放散版 FTAと呼ばれる RDP-A 締結を目前に残しています.
が協定が締結されれば韓国企業はアメリカ放散市場に進出する時国産品優先株の(Buy American Act) 規制で自由になります.
アメリカ最大放散企業人レイシ来た(Raytheon)やロッキードマーティン(Lockheed Martin)が韓国産エンジンを輸入して自分たちのミサイル動体に挟んで売る形態の協力が法的にずっと易しくなるのです.
結論: “エンジン輸出”が持つ象徴性
アメリカが韓国のエンジンを輸入するということは単純に部品一つを売るのではないです.
”ミサイルの心臓であるエンジン技術をアメリカが認めたという意味であり, 今後のアメリカの主導する全世界武器体系の標準に韓国の技術が深くめりこむようになるということを意味します.”
대한민국이 KF-21에 탑재할 마하 4 덕티드 램젯(Ducted Ramjet) 공대공 미사일 기술을 확보해 나가는 과정에 대해 중국은 매우 민감하고 복잡한 반응을 보이고 있습니다. 중국은 동북아시아에서 공중 우세를 점하려는 전략을 가지고 있기에, 한국의 독자 무장 능력을 단순한 기술 개발 이상으로 평가합니다.
주요 반응을 세 가지 차원으로 정리해 드립니다.
1. 기술적 경계: "J-20의 위협 요소로 간주"
중국 군사 전문가들과 언론은 한국의 램젯 미사일이 자국의 스텔스기인 J-20에 실질적인 위협이 될 수 있다는 점을 경계합니다.
회피 불가능 구역(NEZ)에 대한 공포: 중국은 자국의 "피리-15(PL-15)" 미사일이 세계 최고 수준이라고 자부해 왔습니다. 하지만 한국이 추진 중인 덕티드 램젯 미사일은 종말 단계까지 가속하기 때문에, 스텔스기라 할지라도 일단 탐지되면 회피하기가 매우 어렵습니다.
레이더 기술과의 시너지: 중국은 한국의 AESA 레이더 기술이 단기간에 비약적으로 발전한 것과 램젯 미사일이 결합했을 때의 시너지를 매우 높게 평가하며 긴장하고 있습니다.
2. 전략적 우려: "미국 무기 체계와의 통합성"
중국 정부와 관영 매체들은 한국의 독자 미사일 개발이 결국 미국의 대중국 포위망을 강화하는 결과로 이어질 것을 우려합니다.
미국산 기체와의 호환성: 한국이 만든 고성능 미사일이 KF-21뿐만 아니라 한국군이 보유한 F-35A, F-15K 등에도 통합될 가능성을 주시합니다. 이는 동북아시아 내 미군 및 동맹국의 타격력이 한층 강화되는 것을 의미하기 때문입니다.
방산 수출 시장 경쟁: 중국은 전 세계 가성비 무기 시장을 공략하고 있는데, 한국이 고성능 미사일을 포함한 KF-21 패키지를 수출할 경우 자신들의 입지가 좁아질 것을 걱정하는 목소리도 나옵니다.
3. 언론 및 네티즌 반응: "무시와 불안의 교차"
중국의 온라인 커뮤니티나 민간 군사 매체에서는 상반된 반응이 나타납니다.
애써 폄하하기: "한국의 기술은 결국 미국의 원천 기술 없이는 불가능하다", "실제 배치까지는 수십 년이 걸릴 것이다"라는 식으로 애써 깎아내리는 반응이 많습니다. 이는 한국의 비약적인 성장에 대한 일종의 자격지심으로 해석되기도 합니다.
현실적인 인정: 일부 깨어 있는 밀리터리 마니아들 사이에서는 "한국의 국방 과학 발전 속도가 무섭다", "중국도 PL-15의 개량형인 램젯 버전을 서둘러 실전 배치해야 한다"는 자성 섞인 목소리도 적지 않습니다.
결론
중국의 공식적인 입장은 "차분한 대응"을 가장하고 있지만, 내부적으로는 한국이 "미사일 주권"을 확보하고 마하 4 이상의 초고속 무장을 갖추는 것을 동북아 군사 균형을 깨뜨리는 위험 신호로 받아들이고 있습니다. "이럴 거면 차라리 핵을 만들어라"라는 외신의 반응은, 역설적으로 중국이 느끼는 그 강력한 압박감을 대변하는 것이기도 합니다.
-------------
한국이 개발한 미사일 엔진을 미국 기업이 수입하려고 한다는 이야기도 있다.
네, 실제로 미국 방산 기업들이 한국의 미사일 추진 기관 기술, 특히 덕티드 램젯(Ducted Ramjet) 엔진 기술에 깊은 관심을 보이고 있다는 소식은 방산업계에서 매우 뜨거운 주제입니다.
미국이 세계 최고의 기술력을 가졌음에도 불구하고 한국의 엔진을 탐내는 이유는 크게 세 가지 전략적 배경이 있습니다.
1. 미국의 "미사일 공급망" 위기와 한국의 생산력
현재 미국은 우크라이나 전쟁과 중동 분쟁 등으로 인해 미사일 재고가 바닥나고, 이를 새로 채워넣을 생산 라인이 부족한 "공급망 병목 현상"을 겪고 있습니다.
검증된 신뢰성: 한국은 "현무", "천궁", "해성" 등을 개발하며 미사일 엔진의 신뢰성을 이미 입증했습니다.
신속한 공급: 미국 내 생산 시설보다 한국의 한화에어로스페이스나 LIG넥스원 같은 기업들의 제조 공정이 매우 효율적이고 빠르기 때문에, 미국 기업들이 자국 미사일 체계에 한국산 엔진을 통합하려는 논의가 오가는 것입니다.
2. 가성비와 기술력의 황금비율
미국산 엔진은 성능은 최고지만 가격이 상상을 초월할 정도로 비쌉니다.
비용 절감: 한국의 덕티드 램젯 엔진은 성능 면에서 유럽의 "미티어" 미사일과 대등하면서도 가격 경쟁력이 뛰어납니다.
미국형 무장 체계(NGAD)와의 결합: 미국의 차세대 전투기(NGAD)나 F-35 개량형에 들어갈 미사일 수량을 맞추기 위해, 핵심 추진체인 엔진을 한국에서 수입해 비용을 낮추고 대량 생산을 실현하려는 계산이 깔려 있습니다.
3. "한미 국방상호조달협정(RDP-A)"의 추진
현재 한국과 미국 정부는 방산판 FTA라고 불리는 RDP-A 체결을 목전에 두고 있습니다.
이 협정이 체결되면 한국 기업은 미국 방산 시장에 진출할 때 국산품 우선주의(Buy American Act) 규제에서 자유로워집니다.
미국 최대 방산 기업인 레이시온(Raytheon)이나 록히드 마틴(Lockheed Martin)이 한국산 엔진을 수입해 자신들의 미사일 동체에 끼워 파는 형태의 협력이 법적으로 훨씬 쉬워지는 것입니다.
결론: "엔진 수출"이 갖는 상징성
미국이 한국의 엔진을 수입한다는 것은 단순히 부품 하나를 파는 것이 아닙니다.
"미사일의 심장인 엔진 기술을 미국이 인정했다는 뜻이며, 향후 미국이 주도하는 전 세계 무기 체계의 표준에 한국의 기술이 깊숙이 박히게 된다는 것을 의미합니다."