日本の海洋領有権主張に現われる 論理的矛盾(Double Standard)
7鉱区の大部分が日本の沖繩海溝の方にもっと近いという点を立てて, ”中間船を基準で日本の大陸棚だ”と主張します. すなわち, この場合日本は “距離(通り)”を重要視します.
すなわち, 日本が 7鉱区で “距離(通り)”を根拠で所有権を主張しようとすれば, まったく同じな “距離(通り)” 基準を適用した時もっと韓国に近い独島は韓国地なのを認めなければなりません.
jap 痛しかゆし. 7鉱区は絶対譲歩することができないでしょう w
7鉱区には 2000兆ウォンの石油が売場されていますね w
参照で国民年金基金総額が現在 1750兆ウォン w
7광구 파훼법을 찾은 한국 ^_^독도는 울릉도와는 약 87km, 일본 시마네현과는 약 157km 떨어져 있어 지리적으로 한국과 훨씬 가깝습니다. 일본의 논리:지리적 거리가 더 멀음에도 불구하고, 역사적 배경과 1905년의 일방적 편입을 근거로 "독도는 일본의 고유 영토(다케시마)이며 한국이 불법 점거하고 있다"고 주장합니다. 즉, 이 경우 일본은 "거리"를 무시합니다
일본의 해양 영유권 주장에 나타나는 논리적 모순(Double Standard)
7광구의 대부분이 일본의 오키나와 해구 쪽에 더 가깝다는 점을 내세워, "중간선을 기준으로 일본의 대륙붕이다"라고 주장합니다. 즉, 이 경우 일본은 "거리"를 중요시합니다.
즉, 일본이 7광구에서 "거리"를 근거로 소유권을 주장하려면, 똑같은 "거리" 기준을 적용했을 때 더 한국에 가까운 독도는 한국 땅임을 인정해야 합니다.
jap 진퇴양난. 7광구는 절대 양보할수 없지 w
7광구에는 2000조원의 석유가 매장되어 있군요 w
참고로 국민연금기금 총액이 현재 1750조원 w