メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

シャープ訴訟KKK

閲覧数 : 1,665
KO 255 Member_50337
 

 
原文を見る

샤프 소송KKK

 

 

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 9 )
  • 2 Member_50337

    三星,LGDが台湾業社たちのようだと思いますか? 笑わせる倭人たち

    17年前

  • 2 Member_50274

    画像貼¥っただけじゃ、倭人は読めないぞ。

    17年前

  • 0 nakatomino

    阿呆な韓国人は、SAMSUNGとSHARPが以前クロスライセンス契約で解決できなかった、韓国企業から日本への特許料の支払い問題が、契機になって、SHARPがSAMSUNGを訴えたという事実を直視できないようです。(笑う。

    17年前

  • 0 nakatomino

    もともとは、日本のSHARPがSAMSUNGへの支払いを求めていた特許について、SAMSUNGが交渉を拒否、関係を悪化させて、その解決のために、SHARPが提訴したという、事実を何故か知らされていません。裏切り民族の企業、SAMSUNGらしいですね。

    17年前

  • 0 nakatomino

    泥棒企業のSAMSUNGが、SHARPを騙まし討ちにして逃げるという構¥図は、以前あった、 SAMSUNGと富士通の特許紛争と同じ構¥図です。あのときも、SAMSUNGは富士通を騙まし討ちして、逃げて、特許料の支払いを散々渋って、遂に提訴されました。

    17年前

  • 0 nakatomino

    どうして、いつも、韓国企業は、日本企業への特許料支払いを渋るのですか?時間稼ぎの為に、反訴を繰り返して、時間稼ぎをしますか?

    17年前

  • 2 docdocs

    LCDの特許はシャープの方がかなり多いみたいですけど。。。

    17年前

  • 0 woolwich

    まぁ、最後にはアメリカでの訴訟で三星がSHARPへ巨額の賠償を行うことがほぼ確実なわけだが。10兆wonくらいの。

    17年前

  • 0 ochild

    三星,LGDが台湾業社たちのようだと思いますか? > 台湾業者より悪質だと言いたいのか?

    17年前

投稿一覧

  1. 閲覧数 : 3,515
    JA 34 Member_3320
  2. JA 0 kope
  3. 閲覧数 : 1,975
    JA 0 angelxx20
  4. 閲覧数 : 2,357
    JA 0 kope
  5. 閲覧数 : 2,159
    JA 40 Member_6045
  6. KO 0 Armita
  7. JA 0 和響
  8. KO 0 Member_64520
  9. 閲覧数 : 2,195
    JA 0 Member_21122
  10. 閲覧数 : 1,777
    KO 0 Member_64519
  11. JA 0 Member_5664
  12. KO 0 Member_11128
  13. KO 0 오rLi
  14. 閲覧数 : 2,087
    JA 0 イクソス
  15. 閲覧数 : 2,009
    JA 0 Member_64518
  16. 閲覧数 : 1,787
    JA 0 Member_23985
  17. KO 10 Member_23806
  18. 閲覧数 : 2,020
    JA 0 Member_64517
  19. KO 0 Member_23833