メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

シャープ訴訟KKK

閲覧数 : 1,665
KO 255 Member_50337
 

 
原文を見る

샤프 소송KKK

 

 

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 9 )
  • 2 Member_50337

    三星,LGDが台湾業社たちのようだと思いますか? 笑わせる倭人たち

    17年前

  • 2 Member_50274

    画像貼¥っただけじゃ、倭人は読めないぞ。

    17年前

  • 0 nakatomino

    阿呆な韓国人は、SAMSUNGとSHARPが以前クロスライセンス契約で解決できなかった、韓国企業から日本への特許料の支払い問題が、契機になって、SHARPがSAMSUNGを訴えたという事実を直視できないようです。(笑う。

    17年前

  • 0 nakatomino

    もともとは、日本のSHARPがSAMSUNGへの支払いを求めていた特許について、SAMSUNGが交渉を拒否、関係を悪化させて、その解決のために、SHARPが提訴したという、事実を何故か知らされていません。裏切り民族の企業、SAMSUNGらしいですね。

    17年前

  • 0 nakatomino

    泥棒企業のSAMSUNGが、SHARPを騙まし討ちにして逃げるという構¥図は、以前あった、 SAMSUNGと富士通の特許紛争と同じ構¥図です。あのときも、SAMSUNGは富士通を騙まし討ちして、逃げて、特許料の支払いを散々渋って、遂に提訴されました。

    17年前

  • 0 nakatomino

    どうして、いつも、韓国企業は、日本企業への特許料支払いを渋るのですか?時間稼ぎの為に、反訴を繰り返して、時間稼ぎをしますか?

    17年前

  • 2 docdocs

    LCDの特許はシャープの方がかなり多いみたいですけど。。。

    17年前

  • 0 woolwich

    まぁ、最後にはアメリカでの訴訟で三星がSHARPへ巨額の賠償を行うことがほぼ確実なわけだが。10兆wonくらいの。

    17年前

  • 0 ochild

    三星,LGDが台湾業社たちのようだと思いますか? > 台湾業者より悪質だと言いたいのか?

    17年前

投稿一覧

  1. JA 255 NEO99
  2. JA 30 ponpon555r
  3. 閲覧数 : 4,790
    JA 255 兎の知恵
  4. JA 255 NEO99
  5. JA 220 滝川クリス太郎
  6. 閲覧数 : 3,256
    JA 255 NEO99
  7. JA 255 NEO99
  8. KO 100 hggfds
  9. 閲覧数 : 3,260
    KO 255 yunsungkwan
  10. JA 30 ponpon555r
  11. KO 255 chgjwjq
  12. JA 255 taiwanbanana
  13. JA 0 kouaisshin
  14. 閲覧数 : 4,964
    JA 0 kouaisshin
  15. JA 220 滝川クリス太郎
  16. JA 30 ponpon555r
  17. 閲覧数 : 4,231
    JA 30 ponpon555r
  18. JA 0 kouaisshin
  19. 閲覧数 : 3,792
    JA 0 inunabeya