韓国の漢字に対する日本人たちの誤解

13799 KO 90 palbochae

2009-06-23 10:01

この間に ¥"韓国の大学生たちが自分の名前や国号さえ漢字で書くことができない¥"は記事が出たし,それに因して日本人たちが ¥"韓国人は漢字を全然分からない¥"と言う誤解が生じたようです.

しかし漢字を書くことができないからといって,読むことも分からないということはないです.

いくらよく分かっている漢字でも普段使って[書]癖しなければその書法を忘れるものと決まっています.

例えば私のような場合には〈三国史記〉の漢文をどうにかこうにか解読し出すことができるが,¥"無¥" 字の筆順が判断がつかないとか,¥"所¥" 字の書く方法を度忘れしたりします.(もちろんコンピューターでは漢字変換器があるからそんな事はないけれども)

次の記事を一度参考してください:

¥"国民 55% 国漢文混用賛成¥"

我が国の国民の 55% ほどが意味を充分に伝達するためにはハングルと漢字を併用しなければならないと思っていることで現われた.

15日韓国ギャロップによれば去る 3月 4〜11日全国満 20歳以上男女 1千502人を対象でアンケート調査をした結果, 54.7%が国漢文混用に賛成, ¥"ハングルだけ書かなければならない¥"は意見(33.4%)より多かった.

国漢文混用賛成割合を年令別で見れば 20対 45.1%, 30対 57.1%, 40対 61.5%, 50才以上 55.4% などで, 故年齢帯の方が概して高かった.

国漢文混用賛成理由では ¥"意味を充分に伝達することができるから¥"が 68.5%, ¥"お子さん教育上良いから¥" 10.2%, ¥"漢字とハングルは密接だから¥" 8.0% などの順序だったしハングル専用理由では ¥"ハングルが易しくて便利だから¥" 51.9%, ¥"漢字が分からない人が多いから¥" 25.5%, ¥"固有字なので¥" 15.2% などの順序で指折った.

また応答者の 70.5%は ¥"漢字が分からなければ生活するのに不便だ¥"と返事したし, 59.6%は ¥"漢字をたくさん分かれば勉強をもっとよくすることができる¥", 54.4%は ¥"漢字教育を疎かにすればアジア経済圏で国家競争力が弱化される¥"は見解を持っていることと調査された.

この以外に漢字の国籍に対しては ¥"私たち字¥"(47.3%)と ¥"外国字¥"(45.6%)という見解が対立したし, 漢字解読位を問う質問には ¥"皆読める¥"が 13.7%, ¥"大まかに読める¥"が 69.1%である一方 ¥"ほとんど読むことができない¥"は応答者も 17.2%もなった. (ソウル=連合ニュース) キム・インチョル記者

原文を見る

한국의 漢字에 대한 일본인들의 오해

얼마전에 "한국의 대학생들이 자신의 이름이나 국호조차 한자로 쓸 줄 모른다"는 記事가 났었고,그로 因하여 일본인들이 "한국인은 한자를 전혀 모른다"고 하는 오해가 생긴 것 같습니다.

그러나 한자를 쓸 줄 모른다고 해서,읽을 줄도 모른다는 것은 아닙니다.

아무리 잘 알고 있는 한자라도 평소에 써[書]버릇하지 않으면 그 書法을 잊게 마련입니다.

예를 들어 저 같은 경우엔 〈삼국사기〉의 한문을 그럭저럭 해독해낼 수 있지만,"無" 字의 筆順이 헷갈리거나,"所" 字의 적는 법을 까먹곤 합니다.(물론 컴퓨터로는 한자변환기가 있으니 그럴 일은 없지만요)

다음 기사를 한 번 참고하시기 바랍니다:

"국민 55% 국한문 혼용 찬성"

우리나라 국민의 55% 가량이 뜻을 충분히 전달하기 위해서는 한글과 한자를 병용해야 한다고 생각하고 있는 것으로 나타났다.

15일 한국갤럽에 따르면 지난 3월 4∼11일 전국 만 20세 이상 남녀 1천502명을 대상으로 설문조사를 한 결과, 54.7%가 국한문 혼용에 찬성, "한글만 써야 된다"는 의견(33.4%)보다 많았다.

국한문 혼용 찬성비율을 연령별로 보면 20대 45.1%, 30대 57.1%, 40대 61.5%, 50세 이상 55.4% 등으로, 고연령대 쪽이 대체로 높았다.

국한문 혼용 찬성 이유로는 "뜻을 충분히 전달할 수 있기 때문"이 68.5%, "자녀교육상 좋기 때문" 10.2%, "한자와 한글은 밀접하기 때문" 8.0% 등의 순이었고 한글 전용 이유로는 "한글이 쉽고 편리하기 때문" 51.9%, "한자를 모르는 사람이 많기 때문" 25.5%, "고유 글자이므로" 15.2% 등의 순으로 꼽았다.

또 응답자의 70.5%는 "한자를 모르면 생활하는 데 불편하다"고 답했으며, 59.6%는 "한자를 많이 알면 공부를 더 잘 할 수 있다", 54.4%는 "한자교육을 소홀히 하면 아시아 경제권에서 국가경쟁력이 약화된다"는 견해를 갖고 있는 것으로 조사됐다.

이밖에 한자의 국적에 대해서는 "우리 글자"(47.3%)와 "외국 글자"(45.6%)라는 견해가 맞섰으며, 한자 해독정도를 묻는 질문에는 "모두 읽을 수 있다"가 13.7%, "대충 읽을 수 있다"가 69.1%인 반면 "거의 읽을 수 없다"는 응답자도 17.2%나 됐다. (서울=연합뉴스) 김인철 기자

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 25 )

0 chottomatta

この記事を書いた記者は”国漢文混用”という単語を使っているが”国漢文＝ハングル漢字混用文”という意味なのだが、その両方を混ぜて造語したようだ。漢字の意味と、国漢文の歴史に無知なのだろう。^^

17年前
0 palbochae

¥"開花期以前には漢文だけ書くかハングルだけ書く言文政策だった¥"と言うことはハングル専用論者たちがまき散らす流言蜚語中の一つです.たぶん彼らにおいて竜飛御天歌(1445),月印釈譜(1459),月印千江之曲(1447) 瓶窩歌曲集などは倭人が作った作品のようです

17年前
0 palbochae

確かに国漢文という単語自体が混用の意味を持つからもう一度 ¥"混用¥"という単語を追加する必要はなかったんです..

17年前
0 palbochae

国漢文という単語自体にも問題があります.ここで¥"国¥"字はハングルを意味するのに,まるで漢字は国字ではないことのようになっています.数千年間うちの先祖が使った文字をやっと 60年前に樹立された政府が心どおり ¥"外国字¥"で規定する権利はないと思います.

17年前
0 chottomatta

国漢文＝ハングル漢字混じり文は、１２０年前に、日本人（井上角五郎）inoue kakugorou が作った事実は知っていますか？実際は강위 姜暐 kan ui との共同研究だと思いますが。

17年前
0 chottomatta

ソ¥ウル大の掲示板で明確に論じています。http://dev.snua.or.kr/bbs/view.html?bbs=BBS_FREE&no=446&field=&keyword=　否定的な見解では有りますが、井上角五郎が作った事実は明確に論じています。ご一読を。^^

17年前
0 chottomatta

国漢文で書いた初めての新聞は「漢城周報」。作った人は井上角五郎inoue kakugorou 国漢文で書いた初めての本は「西遊見聞」兪吉濬¥（ユ・キルジュン）。両方とも福沢諭吉の弟子。こういう事実をほとんどの韓国人は知らない。

17年前
0 chottomatta

国漢文を最初に使用した本は「西遊見聞」。この本の文体を真似て、国漢文は広まった。そして−『西遊見聞は福沢諭吉の「西洋事情」に似ており、西洋事情を翻訳した部分がかなりある。李漢燮氏（高麗大学）』−これが事実。

17年前
1 cktmoehm

竜飛御天歌、月印釈譜、月印千江之曲は世宗が訓民正音の作者に作らせたもののようですね。写真を見ると漢字の振り仮名のようにハングルを使っているように見えます。

17年前
1 cktmoehm

16世紀から19世紀前半に書かれた漢字ハングル混じり文はないのでしょうか？

17年前
0 chottomatta

参考までに「西遊見聞」は1895年、日本で印刷・出版されました。出版社は（交詢社）と言い福沢諭吉が設立した出版社です。福沢諭吉の協力で出版できた事は、間違いないでしょう。

17年前
0 palbochae

chottomatta様,いくらソウル大掲示板と言っても,韓国関連情報に限っては,インターネットに上げられた情報はあまり盲信しない方が良いです.甚だしくはオンライン大白科辞書にも間違いが少なくないです.

17年前
0 palbochae

私のブルログの関連掲示物を参考してください: http://kr.blog.yahoo.com/palbochae@ymail.com/16

17年前
0 chottomatta

cktmoehm>無いと思う。有れば井上角五郎と姜暐が国漢文を作るときに、必ず参照したはずです。

17年前
0 chottomatta

姜暐は井上角五郎にこう言ったそうです。「昔、女官がハングルと漢字を混ぜて書いた事があると、聞いたことがある。その様な文ができれば便利だろう。」井上角五郎伝より。

17年前
0 chottomatta

palbochae＞見た。確かに漢字とハングルを一緒に使っているが、単に漢字の読み方示している文や、漢字の意味を説明しているものばかりだ。国漢文があれば、一つで良いから、提示しなさい。

17年前
0 chottomatta

姜暐は、朝鮮の発展のために、国漢文を作った、重要な人物ですよ。姜暐の業績を否定しますか？これを見なさい。（韓国語）http://acp21.co.kr/author_view.php?code_name=a01-35　もしかすると、姜暐の名前さえ知らないのですか？

17年前
0 palbochae

ハングルが分からなくてそんな誤解をなさるのか?もちろん掲示物の一部文献では漢字にルヒー文字をつけておいたが(特に 15世紀の物) 皆漢字語は漢字で,固有語はハングルで表記した完璧な意味の国漢文です.

17年前
0 palbochae

おっしゃった ¥"ただ漢字読み方現わしたように見えている文章や, 漢字の意味を説明しているのだけだ¥"にあたる文献がいずれなのか指摘してくだされば, 私が内容を説明をして上げるようにします.

17年前
3 Altezza

私も漢字語に限って漢字を使うことに対しては賛成です.あるいは日本のように音読と訓読を竝行することに対しても賛成です.それなら少なくとも早く韓国は日本に帰属すること容易になって私も日本語学ぶ速度が早くなりますwww

17年前
0 palbochae

姜〓が韓国に 19世紀前に国漢文が使われなかったと言ったんですって?それはたぶん古典小説に限真書言ったようですね.詩文学や諺解文等では手広く使われたということを証明することができます.

17年前
0 chottomatta

朝鮮時代には、漢字の文章と、ハングルの文章が有った。（漢字の文章が圧倒的に多いが）。そのなかで、漢字とハングルを混ぜて使った人も、皆無ではなかった。だが一般には使われていなかった。

17年前
0 chottomatta

朝鮮時代末期、姜暐kan ui と井上角五郎が共同研究して、国漢文を作った。その国漢文が、現代韓国語の基礎になった。これは歴史的な事実です。日本人が、国漢文を作る協力をしたら、まずいことでもあるのですか？

17年前
0 chottomatta

ソ¥ウル大同窓会掲示板の、この人の意見。http://dev.snua.or.kr/bbs/view.html?bbs=BBS_FREE&no=446&field=&keyword=　結論は同意できないが、事実は事実として認める論法は立派です。

17年前
1 cktmoehm

日東壮遊歌はハングルだけで書かれていますよね。何故なんでしょう。著者は朝鮮通信使ですからかなりの教養の持ち主ですよね。やはり漢字ハングル混じり文はその頃は一般的ではなかったということだと思います。

17年前

韓国の 漢字に対する日本人たちの誤解

한국의 漢字에 대한 일본인들의 오해

語学

韓国の漢字に対する日本人たちの誤解