メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

一つ疑問に思ったんだけど

2,610
164231 JA Lv 0
下の方のスレ見て、疑問に思った事が有るだよね。（´ー｀）ｙ━〜〜　

韓国軍が垂直発射方式のアスロックを手に入れたって言うスレね。

そのスレで使われてる写真で、
韓国版アスロック発射の写真が有ったけど、
あの艦艇って韓国の最新型のお船ちゃんなん？。（´ー｀）ｙ━〜〜　



矢印で指摘した場所の舷側から、
兵器までの距離がえらく近いんだけど・・・・・。（ーー｀）ｙ━〜〜　

日本の護衛艦なんかは、被弾した時の事を考えて、
センターに兵器を配置し、
被弾した時の被害を最小限にする様に考えられているから、
この写真の物の２倍は舷側から距離を取ってる。


写真はこんごう型だけど、排水量の少ない艦艇も一緒だ。


むらさめ型　基準排水量４５５０トン

一番最初の写真の様に、
舷側から兵器を設置してる場所が近かったら、
対艦ミサイルじゃ無くて、７６ミリ速射砲の砲弾１発で、
搭載兵器が誘爆し、そのまま沈没って事になるんじゃないかな？。

特に左舷側だったら、下手すると、
４０ｍｍ機関砲の弾丸打ち込まれただけで、
アウトになりそうなんだが。（；・∀・）ｙ━〜〜

韓国は日本の造船技術をパックて、
いーちばんって言ってるんだから、
ソ¥連の様に一隻の船に、
何でもかんでも詰め込む様なデザイン真似するより、
戦中から優秀な艦艇作ってた日本の真似しろよな。（´ー｀）ｙ━〜〜

以前もＸＫ２戦車の砲塔デザインで指摘したけど、
もっと生存性の事を考えないと、イザと言う時、
あっ！と言う間に戦力半減するぞ。(゜▽゜)y━‾‾　


　






翻訳を見る

하나 의문으로 생각했지만

아래쪽의 스레 보고, 의문으로 생각한 일이 있는이지요.(′-｀) y━~~　

한국군이 수직 발사 방식의 아스록을 손에 넣었다고 하는 스레군요.

그 스레로 사용되고 있는 사진으로,
한국판 아스록 발사의 사진이 있었지만,
그 함정은 한국의 최신형의 선?.(′-｀) y━~~　



화살표로 지적한 장소의 현측으로부터,
병기까지의 거리가 대단하고 가깝지만·····.(--｀) y━~~　

일본의 호위함은, 피탄했을 때의 일을 생각하고,
센터에 병기를 배치해,
피탄했을 때의 피해를 최소한으로 하는 것처럼 생각되고 있기 때문에,
이 사진의 물건의 2배는 현측으로부터 거리를 취하고 있다.


사진은 혼합형이지만, 배수량의 적은 함정도 함께다.


마을 상어형 기준 배수량 4550톤

제일 최초의 사진과 같이,
현측에서 병기를 설치하고 있는 장소가 가까웠으면,
대함미사일은 없어서, 76밀리 속사포의 포탄 1발로,
탑재 병기가 유폭 해, 그대로 침몰은 일이 되지 않을까?.

특히 좌현측이라면, 잘못하면,
40 mm기관포의 탄환 박힌 것만으로,
아웃이 될 것 같애가.(；·∀·) y━~~

한국은 일본의 조선기술을 팩이라고,
있어-치바응이라고 말하고 있기 때문에,
소련과 같이 한 척의 배에,
뭐든지 물어도 담는 것 같은 디자인 흉내내는 것보다,
전시중부터 우수한 함정 만들고 있었던 일본이 흉내내라 좋은.(′-｀) y━~~

이전도 XK2 전차의 포탑 디자인으로 지적했지만,
더 생존성의 일을 생각하지 않으면 이자라고 말할 때,
아!이렇게 말하는 동안에 전력 반감할거야.(˚▽˚) y━~~　


　






いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 31 )

  • Lv 0

    この倭人は何かものを言うか知れない.

    17年前

  • Lv 0

    韓国内でも、「武装つみすぎでトップヘビー」って評価していた人もいたね。

    17年前

  • Lv 2

    dkswprnr 06-25 16:40:08＞なぁ、一番最初の写真って韓国の船の写真なん？。（´ー｀）ｙ━〜〜　

    17年前

  • Lv 2

    攻撃こそ最大の防御って事で零戦の様な思想なのでは。　

    17年前

  • Lv 0

    この写真が何の写真か分からない.

    17年前

  • Lv 3

    ＜丶｀∀´＞　　ケチャンナヨ！

    17年前

  • Lv 0

    いいね. ピータンした時の写真を持って来て.

    17年前

  • Lv 3

    北チョンでも出来るコール事件みたいな攻撃で誘爆爆沈って事だよねｗ　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E8%89%A6%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB%E8%A5%B2%E6%92%83%E4%BA%8B%E4%BB%B6

    17年前

  • Lv 0

    ¥"ピータンした時の被害を最小限にすることのように考えられているから, この写真の品物の 2倍は舷側から距離(通り)を取っている.¥" 君の自分の妄想.

    17年前

  • Lv 2

    dkswprnr 06-25 16:54:27＞少し前の方のスレで、「韓国, 対潜 ミサイル開発完了」ホルホル＾＾って喜んでた所の写真なんだけどな。（´ー｀）ｙ━〜〜　

    17年前

  • Lv 2

    李舜臣級駆逐艦KD2の内、1から３番艦まではセンターだが、4番艦以降６番艦までの３隻は上の写真の形態です。ちなみに、甲板より一段高い所にあるよ。どっちにしろ撃沈されやすいという指摘は正しい。

    17年前

  • Lv 0

    大波食らうと強度不足でVLSの所から折れるんじゃ？

    17年前

  • Lv 0

    hato テロが何の関係なの?

    17年前

  • Lv 2

    dkswprnr 06-25 17:01:35＞「ピータンした時」？。翻訳が変だ。（；・∀・）ｙ━〜〜　ピータンって言うと、中国や台湾のタマゴを加工した食い物なんだが・・・・・。（´ー｀）ｙ━〜〜　

    17年前

  • Lv 0

    Syujilica うん具体的にどんな?

    17年前

  • Lv 0

    tyuu スレ自体が翻訳が不明する.

    17年前

  • Lv 0

    tyuu 06-25 17:07:03＞ピータンって被弾のことだよ。翻訳機の限界ｗ

    17年前

  • Lv 3

    日常の行いが悪いので説明する気が起きない。

    17年前

  • Lv 2

    http://www6.atwiki.jp/namacha/m/pages/9.html?

    17年前

  • Lv 0

    hato お前は笑いを与えようとここへ来るのか?

    17年前

  • Lv 0

    Syujilica ?

    17年前

  • Lv 2

    対艦ミサイルはほぼ真横から直撃する。ダメージ・コントロールを考えれば、舷側からの距離は重要。軍用艦は敵のミサイルの直撃を受けても、行動を続ける能¥力が必須です。実際にそのように軍艦は進歩を続けている。

    17年前

  • Lv 2

    kiyomasa02 06-25 17:08:3１＞判ってるんだけど、指摘して見たくなるじゃん。(＾▽＾)y━‾‾　

    17年前

  • Lv 0

    あれは対するミサである? スレズは垂直ミサイルだと言っている?

    17年前

  • Lv 0

    wwww＝DQN1号 dkswprnr＝DQN2号

    17年前

  • Lv 2

    Syujilica 06-25 17:14:17＞おかげで残存性を考えて、艦艇は大型化する傾向が有りますね。（´ー｀）ｙ━〜〜　 今から銀行へ行かねばならぬ。　って事で席外します。（´ー｀）ｙ━〜〜　

    17年前

  • Lv 0

    昔の戦艦のように厚い鉄で遭おう事はないからね。Youbeで廃棄処分の戦艦に対艦ミサイルのテストでで着弾同時に貫通し、内部の弾薬倉庫へ直撃し誘爆しているシーンがありましたね。

    17年前

  • Lv 2

    ミサイルは性能¥の限界に挑戦する運命にある。逆にそれを利用すればダメージ・コントロールに生かせる。ミサイルは小型化、高速化すればCIWSを突破して命中する確率があがる。しかし、そうすれば弾頭の炸薬、衝突エネルギーは減少する。

    17年前

  • Lv 0

    通常運用では外側のセルは空にしておきます - - どうせ満載できる弾数も無くて...

    17年前

  • Lv 2

    イージス・システムも確立した今、水上艦に最も脅威なのは潜水艦と魚雷ですよ。これは今だに一発で撃沈することが可能¥。

    17年前

  • Lv 0

    SSM-1B一発でVLS誘爆→終了だな

    17年前

ミリタリー

全24,202件

1,154 / 1,211ページ

  1. 日本企業　資産接収　国有化！
    Lv 4
    9 2,040
    164233 JA
  2. 軍, 性暴行被害者に ¥"同性愛者と何番(回)して見たの?¥"
    Lv 3
    2 1,172
    164232 KO
  3. 閲覧中 一つ疑問に思ったんだけど
    Lv 0
    31 2,611
    164231 JA
  4. T-38 を操る航空自衛隊幹部候補生
    Lv 1
    11 1,925
    164230 KO
  5. F-22が次期戦闘機と仮定して、困った問題を考えるスレ
    Lv 0
    91 3,976
    164217 JA
  6. 静岡空港で暴¥動　発生！
    Lv 4
    31 2,274
    164220 JA
  7. ZERO FIGHTER　3本　
    Lv 4
    14 2,128
    164218 JA
  8. F15Kの行動半径は東京を爆撃するのに十分である
    Lv 0
    89 2,480
    164227 KO
  9. キプロス防衛軍と警察 part.2
    Lv 0
    8 3,371
    164226 KO
  10. 典型的な韓国軍隊
    Lv 3
    6 3,805
    164225 KO
  11. 韓国準備整えば空軍指揮権も移譲
    Lv 2
    10 2,381
    164224 JA
  12. 拗くれた軍隊の性文化
    Lv 3
    1 1,824
    164223 KO
  13. 航空自衛隊　三沢基地司令操縦のＦ２が滑走路逸脱事故
    Lv 10
    10 2,108
    164214 JA
  14. オバマ大統領 f22 日本販売遂に決定
    Lv 0
    4 1,247
    164222 KO
  15. 戦略要衝地済州島
    Lv 1
    11 1,768
    164221 KO
  16. ボーイング７８７　引渡し、更に遅れる
    Lv 10
    30 2,448
    164219 JA
  17. 日本.. アメリカのために自発的領海縮小.
    Lv 1
    12 2,395
    164212 KO
  18. オバマ大統領 f22 日本輸出を確認
    Lv 0
    4 1,726
    164216 KO
  19. Ｆ22調達、日本の初期負担2200億円　米軍試算をロイター報道
    Lv 0
    7 1,993
    164215 JA
  20. 海上保安庁　金、銀、銅　発見
    Lv 4
    10 3,134
    164211 JA