メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

ドイツビスマルック vs イギリス HOOD の対決

閲覧数 : 3,323
165113 KO 255

벍됪궼  묉2렅묈먰뱰렄  긤귽긟둇똓됆귽긎깏긚둇똓궻먰벉벍됪궳궥

벍됪궳뙥궫귝궎궸  귽긎깏긚`렔뼕  HOOD궕뭙뽶뾘뵚궳궞궶궟궶궸됹귢귏궥  ....

긮긚}깑긞긏궻 1붥뽞뺺뭙궸됌럷궕뵯맯궢궲 .  뭭뼺뫥궼  2붥뽞뺺뭙궳궇궯궫

HOOD 룄뾪듞궻뭙뽶뚆궸궥궙뼺뭷궠귢궲  뭙뽶뾘뵚궳귏궯볫궰뢯궲궢귏궎

궩궻뱰렄  뤸뼮덒 1400 릐궻뭷궳  맯뫔롌궕 14뼹궬  ....

 

긤귽긟먰듞  긮긚}깑긞긏  ( 랷뤖궳럡궻뽎^귩귘궚궵돿뛊궢궫롃^)

 

귽긎깏긚룄뾪듞  HOOD 

原文を見る

독일 비스마르크 vs 영국 HOOD 의 대결

동영상은  제2차 대전 당시  독일 해군 과 영국 해군의 전투 동영상 입니다

동영상에서 보았듯이  영국 의 자랑  HOOD가 탄약 유폭으로 박살납니다  ....

비스마르크의 1번째 포탄에 화재가 발생하며 .  치명타는  2번째 포탄 이었다

HOOD 순양함의 탄약고에 바로 명중되어  탄약 유폭으로 두동강 나고 만다

그당시  승무원 1400 명 중에서  생존자가 14명이다  ....

 

독일 전함  비스마르크  ( 참고로 나의 모형을 화상 가공한 사진)

 

영국 순양함  HOOD 

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 21 )
  • 大きな船が、速力を稼ぐには、船体を細くすること。 ↓ 戦艦は、片舷斉射のために船体の幅がどうしても必要。 ↓ 幅は広いままで、細くするには、船体を長くするしかない。 ↓ で、当時の世界最長の戦艦ができますたw

    17年前

  • HOODは、ほかにも、兵装の分散配置のため、集中防御が出来ない。兵装(主に主砲)が、分散配置のため、命中率が悪い。などの欠点もあります。

    17年前

  • 沈みながら射撃ってありえないだろw

    17年前

  • (¥"◇¥")この頃の巡洋戦艦って装甲ペラペラよねw 金剛型も含めてw 比叡・霧島も戦艦相手の砲戦でやられちゃってるもんなぁ。旧来のガチンコ海戦には不向きな艦種なんでしょうね。

    17年前

  • tokoton<飛行機の機銃ならともかく艦隊戦の砲撃を装甲で防御は無理なのでは^^;

    17年前

  • (¥"◇¥")純粋な「戦艦」は「自分の砲弾の攻撃に耐えれるだけの装甲」を持っているものなので、一応、大丈夫なんですよ、これが。 勿論、距離や当たり所によっては只では済みませんがw

    17年前

  • tokoton<それって砲塔前部の装甲の事じゃないんですか?

    17年前

  • 上部躯体を装甲したらひっくり返っちゃうと思うんですけど・・・

    17年前

  • (¥"◇¥")バイタルパートと呼ばれる重点防御区画は一応理論上は全て耐えれるようになってます。大和型なんかはその目的を達する為に水平防御に金剛型の10倍以上の装甲厚を持たせて重量増加がもう大変!なことになってますw

    17年前

  • (¥"◇¥")「上部躯体を装甲」←あ、勿論、全ての箇所を装甲する訳ではないですよ。あくまで船体の重要な部分だけです。艦橋とかは司令塔以外は砲弾喰らうと普通に吹っ飛びますよw

    17年前

  • HMS HOOD は、ユトランド沖海戦の戦訓により、大改装をする前に沈んでいます。 沈没原因は、いろいろと推測されるものの(各弾薬庫の誘爆、搭載魚雷の誘爆など)、結局のところ、水平防御の低さにあると言われています。

    17年前

  • HOODは、第一次世界大戦には間に合いませんでしたが、大戦中に建造された巡洋戦艦です。 第一次世界大戦当時では、主砲の有効射程も短く、被弾は舷側に集中すると予¥測されていたので、垂直防御重視の設計思想でした。

    17年前

  • 特に、攻撃力・速力を重視し、装甲を限定的に配置した、巡洋戦艦は垂直防御・水平防御ともに不足でした。 ところが、光学機器の発達と、主砲の発達により、有効射程が延び、主砲弾はほぼ垂直に落下するようになりました。

    17年前

  • もともと、垂直防御に装甲を回し、水平防御がなきに等しい巡洋戦艦はひとたまりも無く爆沈しています。(ライオン級クイーン・メリーはたった二発の命中弾で、誘爆・轟沈)

    17年前

  • 模型のビスマルクは素晴らしいです。 ビスマルク2番艦は... やはり超弩級戦艦は高価で使いにくい存在ですね。確か?参加艦のオイゲンはビキニ環礁の実験でも沈みませんでした。 ^^

    17年前

  • HOODとBISMARKの交戦は、24kmで火蓋を切っているので、おそらくBISMARKの砲弾は、垂直落下。最悪の場合、主砲天蓋を突き破り、そのまま弾薬庫を破壊した可能¥性もある。 甲板でも、貫通して弾薬庫まで達してしまえば、同じことですが。。。

    17年前

  • ビスマルク=>BISMARCKでしたね。間違えました。^^;

    17年前

  • 999and999 09-14 09:49:07 > ドイツ軍艦の生存性の高さは、ユトランド沖海戦でも証明されていますね。

    17年前

  • tan_seki 09-14 10:01:57>ベルサユウ条約で縛られていたのに凄いですよね。確か? 戦車、航空機に至ってはソ¥連に工場を建設して...以下略 なんとせこ... もとい!しぶといんでしょう。 ^^

    17年前

  • (¥"◇¥")お、HOODだ!あの巨体(全長大和並み・排水量アイオワ並み)が一斉射分の命中弾で轟沈だもんなぁ。・・・悲惨TT

    17年前

  • tokoton<丁寧な解説感謝^^ 一般船舶造船技術に関してはある程度は知っていますが、戦艦は現在では造ってませんので内部構¥造も違うのでしょうね、大和ミュージアムで設計図の一部とかは見物しましたけど^^;

    17年前

ミリタリー

全24,200件

1,109 / 1,210ページ

  1. 165129 KO 20
  2. 閲覧数 : 3,271
    165128 KO 255
  3. 165127 KO 20
  4. 閲覧数 : 882
    165111 KO 0
  5. 閲覧数 : 1,556
    165109 KO 255
  6. 165123 KO 255
  7. 165122 KO 255
  8. 165121 JA 255
  9. 閲覧数 : 1,599
    165116 JA 220
  10. 165120 JA 255
  11. 閲覧数 : 1,493
    165119 KO 255
  12. 165115 JA 255
  13. 165117 JA 255
  14. 165118 KO 255
  15. 165113 KO 255
  16. 閲覧数 : 1,379
    165110 KO 20
  17. 165112 JA 255
  18. 閲覧数 : 1,604
    165108 KO 255
  19. 165107 KO 255