メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

平成26年度(2014)予算の概要

7,404
174622 JA Lv 0
昨日、「我が国の防衛と予算(案)」平成26年度(2014)予算の概要が発表されました
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2014/yosan.pdf


こちらは8月に発表された平成26年度概算要求の概要、
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2014/gaisan.pdf




今回の発表で気になった部分を2つ紹介します



■汎用護衛艦(「25DD型」2番艦(5000トン型)

一見すると8月の概算要求と変わりない様に見えますが
イメージCGを拡大してみましょう



んん?更に拡大



VLSに注目
そうMk41VLSが半分塗り潰されていますね
これはやはり16cellの予感…







■護衛艦の近距離防空システム(CIWS)改修器材のまとめ買い

23隻分の高性能20ミリ機関砲(Phalanx CIWS)の改修器材
23隻分 : 391億円→227億円
(節減見込額 : 165億円)


これは8月の概算要求には無かった項目です
4個護衛隊群の護衛艦32隻の中で
現在、Phalanx Block1Bを装備している艦は7隻、そしてIzumo型と入れ替え予定の艦2隻と合わせて9隻
それ以外の23隻のCIWSをPhalanx Block1Bにアップグレードする計画だと思われます
これで最新護衛艦なのにblock1AだったAkizuki型も1Bにアップグレードされます
しかし一括調達による節減額が165億円とは凄いですねぇ


翻訳を見る

헤세이 26년도(2014) 예산의 개요

어제, 「우리 나라의 방위와 예산(안)」헤세이 26년도(2014) 예산의 개요가 발표되었습니다
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2014/yosan.pdf


이쪽은 8월에 발표된 헤세이 26년도 개산 요구의 개요,
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2014/gaisan.pdf




이번 발표로 신경이 쓰인 부분을 2개 소개합니다



■범용 호위함(「25 DD형」2번함(5000トン형태)

언뜻 보면 8월의 개산 요구와 변함없게 보입니다만
이미지 CG를 확대해 봅시다



응응?더욱 확대



VLS에 주목
그렇게 Mk41VLS가 반 발라 잡아지고 있네요
이것은 역시 16 cell의 예감 …







■호위함의 근거리 방공 시스템(CIWS) 개수 기재의 통계 구매

23척 분의 고성능 20밀리 기관포(Phalanx CIWS)의 개수 기재
23척분 : 391억엔→227억엔
(절감 예상액수 : 165억엔)


이것은 8월의 개산 요구에는 없었던 항목입니다
4개 호위대군의 호위함 32척 중(안)에서
현재, Phalanx Block1B를 장비하고 있는 함은 7척, 그리고 Izumo형과 교체 예정의 함 2척과 합해 9척
그 이외의 23척의 CIWS를 Phalanx Block1B에 업그레이드 할 계획이라고 생각됩니다
이것으로 최신 호위함인데 block1A였던 Akizuki형도 1 B에 업그레이드 됩니다
그러나 일괄 조달에 의한 절감액수가 165억엔과는 굉장하네요


いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 22 )
  • 何故、自衛隊はRAM(CIWSのミサイル版)を導入しないのかな? CIWS(20ミリ機関砲)の方が信頼性が高いのかな??

    12年前

  • RAMは昔、霧に弱いと聞いたが…。まだ改善されてないのかな? 破壊力では、RAMの方が良いよね?^^;

    12年前

  • sun3000//黄海道おびただしい海霧で有名だが RAMが霧に弱いからといって使う事ができない位ではないと言う.

    12年前

  • 日本は Sae RAMを使う計画だと聞いたが...まだ実質的な計画はないのか? アメリカのように LCSにザングチァックハリョヌンゴンが?

    12年前

  • 日本は、CIWSの「Sea RAM」と「20ミリ機関砲」のハイブリットに成るのだろうか? 誰か新情報を持ってる人、教えて…。^^;

    12年前

  • 現状、SeaRAMと搭載予定なのはIzumo型護衛艦だけですし もしIzumoがESSMを搭載していたらSeaRAMは排除されていたかもしれません

    12年前

  • J-LCSもESSMを搭載しないのならRAMを装備する可能性は高いと思いますが 今の所、情報が殆ど無いので分かりませんね

    12年前

  • Lv 2

    他国のステルス艦と較べると、時代遅れで残念な気が それと、16セルに減らし、対潜用に比重を置いてるそうだが 対潜を哨戒機ではなく、艦で行わせるのも時代遅れでは?

    12年前

  • nyankosensei//それなりの長所はあったように見えるのに? どうせヘリはお腹位長期間あり得ることでもなくて... 長距離長期間探知においてはお腹がもっと有利なの

    12年前

  • Lv 0

    そう言えば、、、台湾が購入したフランスのステルスフリゲート艦。。。。。。 斬新な艦影だったけど、、、、ステルスの効果は殆ど無かったらしいね。。。。。。w

    12年前

  • PoPon//ラファイエット級は相当なステルス性能でかなりユミョングハンゴッで分かっているのに? 日本での評価はちょっと違うか?

    12年前

  • 私も、うる覚えだが、台湾のラファイエット級フリゲートのステルス性能は、想定した性能の40%以下の数値しか出なかった聞いた記憶が…。^^;

    12年前

  • 膨大な処理能力を持ち、大きなソナーを抱え直接海に浮かぶ継戦性の高い艦船を哨戒機と同じ土俵で比べるべきじゃあないね。どっちも適度に揃えるのが理想でしょう。

    12年前

  • nyankosensei 12-25 22:14:52 > ステルス艦の建造は統合空中線システムの開発が完了してからかも。25DDには潜望鏡自動探知識別機能がある対水上レーダーを積むそうで。

    12年前

  • 16cellに減らすのは一括調達の味を占めただけだったりして。

    12年前

  • ESSMか…。 護衛艦のCIWS(20ミリ機関砲)は本当に補助的な装備って事か…。

    12年前

  • 同時交戦数が多いあきづき型の防空システムが25DDでオミットされたのは悲しいですけどね。

    12年前

  • 「25DD型」の艦影については、保守的な外観は否定できませんが…、

    12年前

  • 一見して斬新なステルス艦に見えても、外板に角度をつけただけっていう杜撰(ずさん)なステルス艦も多いとか…。^^;

    12年前

  • あと、対潜を哨戒機に頼っちゃうと、護衛艦の作戦範囲が日本近海に限定されちゃう予感…。^^;

    12年前

  • sun3000//外板にステルスのためのこう配板を付けることさえおびただしいお金と努力と技術が必要だと言う... それ一つだけ付けても相当な效果が出るから

    12年前

  • アメリカは小型艇を使用したテロ対策に25mm機関砲などを装備していますが 海自はPhalanxで代用したいと思ってるみたいですね

    12年前

ミリタリー

全24,200件

634 / 1,210ページ

  1. 2 1,686
    174625 JA
  2. 22 7,404
    174622 JA
  3. 1 2,691
    174624 KO
  4. Lv 0
    13 2,749
    174623 KO
  5. Lv 3
    3 2,790
    174621 JA
  6. Lv 0
    15 3,018
    174620 JA
  7. 19 3,902
    174615 JA
  8. 27 2,080
    174618 KO
  9. 9 2,932
    174594 JA
  10. 21 3,915
    174598 JA
  11. 28 4,477
    174613 KO
  12. Lv 2
    1 2,488
    174614 JA
  13. 49 2,474
    174612 KO
  14. 2 1,967
    174606 KO
  15. 25 3,889
    174610 JA
  16. 8 3,371
    174599 JA
  17. 27 4,670
    174609 JA
  18. 2 2,261
    174608 JA
  19. 17 2,090
    174607 JA