KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 29 )Lv 0
일본인들은 APS가 주위에 파편이나 뿌려서 보병을 다치게 만드는 뒤숭숭한 물건이라고 하지 않았던가?
12年前
Lv 0
j12345//전차에 RWS를 장착하기엔 전차의 단가가 안 맞는다. 그리고 전차에 달린 레이더는 겨우 수십m의 탐지거리를 정확하게 찾아내는 것인데 장거리에선 탐지가 어렵다.
12年前
Lv 0
그리고 항상 레이더를 키고 있어야 할 이유도 없고, AESA화 하면 적의 RWS에 잡히지 않게 할수도 있다. RWS는 전투기 장비에서도 비싼 장비인데 그걸 전차에?
12年前
Lv 0
今回のLAVに載っているAPSは膨張体という迎撃弾を発射してます 恐らくはエアバッグの様な仕組みでロケット弾に壁を作り誤爆させるのでしょう
12年前
Lv 0
그리고 꼭 레이더일 필요도 없다. EO/IR을 전방향으로 배치하면 이것 또한 효과적일수 있다. 단점은 거리를 정확하게 파악하기 어렵다는 건가.... 뭐 그것조차 삼각측량으로 가능
12年前
Lv 0
ncode//로켓이 오폭되면 그 파편은 다 어디로? 그리고 팽창형이 아니라 폭풍형 아닌가? 보통은 파편이 없거나 적은 폭풍형으로 개발 중이던데....
12年前
Lv 0
흠... 팽창형이라.... 개발만 할수 있다면 적당한 수단일수 있다. 다만 폭풍형보다도 정밀한 요격이 가능해야 할것이다.
12年前
Lv 0
万が一誤作動しても爆発しないので従来のAPSのシステムよりは扱い易そうです ただ従来型を含めた2種類を開発してますので一長一短有るのでしょう
12年前
Lv 0
開発中のAPSは、電波レーダ及び光波レーダにより遠方でロケット弾等を探知し、副次的被害を軽減するために迎撃弾又は膨張体で迎撃するとのこと。
12年前
Lv 0
普段は電波を出さずパッシブな赤外線で周囲を監視し、ロケット弾を感知すると電波を出すのかもしれない。詳細は不明だが。
12年前
Lv 0
また、周囲への影響を軽減するために使用する「膨張体」についても詳細は不明。 従来のAPSの欠点を克服するための開発なのだろう。
12年前
Lv 0
j12345,ncode// 다른 일본인들도 너희 둘 정도만 되면 좋겠는데....
12年前
Lv 0
j12345 05-09 01:16:27// 팽창형이라 해도 파편은 발생한다. 좀더 다른 방법이 있다면 전자기탄을 발사해 전기 신관(fuze)을 마비 시킨다는 방법도 있지만...
12年前
Lv 0
http://www.kjclub.com/jp/exchange/photo/read.php?uid=15469&fid=15469&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_53 こちらが以前に紹介したスレッドです
12年前
Lv 0
레이더와 APS 발사기의 성능을 강화해 더 장거리에서 요격하는 방법. 조준이나 유도를 교란하는 방법, 발견자체를 억제하는 방법도 있지...
12年前
Lv 0
ここの日本人はミリタリーに関係ない話が多く、韓国に対して一方的な誹謗・中傷が多いね。
12年前
Lv 0
비판 즉 정말 잘못에 대해서 말하고 그것을 고치라는 말을 하는건 좋지만 근거없는 비방은 no more...
12年前
Lv 0
j12345//이스라엘이 RWS와 APS를 통합한 소형의 시스템을 만들고 있던데 4X4의 장갑차에 2개는 무리겠지만, 6X6부터는 2개도 충분히 장착가능해 보였다.
12年前
Lv 0
LAVにはRWSの搭載も計画されていますので もしかしたらRWSとAPSの両方を搭載するかもしれませんね
12年前
Lv 0
APSで探知した脅威の発射地点をRWSに受け渡し 素早く捜索、反撃するなど連携出来ると面白いんですけどね
12年前
Lv 0
APSを搭載しているのは装甲車だ。戦車と違って周囲に随伴歩兵はいない。歩兵は全員が車に乗っている。破片の心配はない。
12年前
Lv 0
그렇게 치면 戰車에도 승무원은 모두 탑승중인데? 항상 장갑차 옆에 사람이 없다고 말할수 있는가? 전차는 그 존재만으로도 표적이 되고 전차포의 폭풍은 강력하다.
12年前
Lv 0
전차의 기동은 위험하고 보전합동은 상당히 어렵기 때문에 차라리 전차주위엔 보병이 없는 것이 나은 경우도 있다.
12年前
Lv 0
周囲に被害を及ぼす恐れがある場合には装置を停止するんじゃないでしょうか 逆に言うなら周囲の安全を確保しないと起動出来ない
12年前
Lv 0
屋根の上にある茶色の箱(APS)が2個あるので、異なる方向からのロケット弾を2発同時に迎撃することを考えているのだろう。
12年前
Lv 0
既存の車両の上の2個搭載できるほど小型化できるか不安だが。
12年前
Lv 0
APSには利点と欠点がある。レーダー波を出し続けるAPSだと敵に位置を知られやすい、異なる方向から同時に攻撃されると対応困難など。
12年前
Lv 0
戦車は装甲があるのでAPSの必要性が少なく、軽装甲車両は弱いのでAPSがあったほうが良いのだろう。だから軽装甲車両用のAPSを先に開発している。
12年前
Lv 2
反応の素早さを考えると角度は固定するしか無いような。初期の爆圧だけ挫ければエネルギーは空間に逃げてくれるという考えかしら。
12年前
590 / 1,210ページ
