日本政府
対北朝鮮ミサイル防衛強化で地上型イージス導入へ！
政府は北朝鮮のミサイル技術向上を受け、弾道ミサイル防衛態勢を強化するため、陸上配備型イージスシステム「イージス・アショア」の導入に向け最終調整に入った。２０１８年度予算案に調査関連経費を盛り込む方向で検討する。政府・自民党関係者が１６日、明らかにした。
日本政府は北朝鮮の１４日のミサイル発射について、通常より高い高度に打ち上げる「ロフテッド軌道」を取り、高度が２０００キロを超えたと推定。稲田朋美防衛相は１６日の記者会見で「迎撃はより困難になる」と危機感を示した。
現状のミサイル防衛は、イージス艦搭載ミサイル「ＳＭ３」が大気圏外で、地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）が地上十数キロで迎撃する二段構え。迎撃範囲を拡大するため日米が共同開発中の「ＳＭ３ブロック２Ａ」は、高度２０００キロのミサイルにも対応可能とされる。だが、迎撃をより確実にするには、新たな装備品の導入も必要だとみている。
イージス・アショアは、海上自衛隊のイージス艦に搭載したミサイル防衛機能を地上に固定配備するシステム。１基８００億円程度とされ、日本全土を２基で防護できる。
別途導入を検討している米最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）」は、ＳＭ３とＰＡＣ３の迎撃範囲の隙間を埋める形で多層防衛が可能だ。ただ、１基１０００億円超の費用がかかり、最低でも６基必要とされる。政府はコスト面に加え、日本海で警戒監視に当たるイージス艦の負担も考慮し、当面はイージス・アショアの方が効果的との判断だ。
■News Source （時事ドットコム）
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017051601077&g=prk
【関連ニュース】
陸上型イージスが優勢、日本のミサイル防衛強化策＝関係者
弾道ミサイル防衛強化の一環として整備を検討している新型迎撃ミサイルシステムについて、日本政府が陸上配備型イージス（イージス・アショア）の導入に傾いていることがわかった。ＴＨＡＡＤ（サード）より迎撃範囲が広く、少ない配備数で済むほか、洋上で警戒任務を続けるイージス艦の負担を減らせるとみている。
政府は米軍の試験施設があるハワイへ５月中にも視察団を派遣するなどし、今夏までに決定する。複数の政府・与党関係者が明らかにした。
イージス・アショアは、イージス艦に搭載している迎撃ミサイルシステムを陸上に配備したもの。高度１０００キロ以上に達する日米共同開発の迎撃ミサイルＳＭ３ブロック２Ａを発射可能で、２─３基で日本全土を防衛できるとされる。
もう１つの選択肢であるサードは、宇宙空間で迎撃するＳＭ３と、地上近くで迎撃するパトリオット（ＰＡＣ３）の間の高度で弾道ミサイルを撃ち落とす。ＳＭ３とＰＡＣ３をすでに保有する日本にとっては、迎撃態勢が３層になるメリットがある。在韓米軍はさきごろサードを配備した。
政府は北朝鮮の核・弾道ミサイルの開発進展を受け、どちらかの迎撃ミサイルの導入を検討してきた。複数の関係者によると、イージス・アショアを推す声が多数を占めるという。イージス・アショアは１基７００ー８００億円と、１０００億円以上のサードより調達価格が優位なうえ、配備数が少なくて済むため場所の確保も比較的容易だと、複数の政府・与党関係者は指摘する。
さらにイージス・アショアであれば、２４時間体制の弾道ミサイル警戒任務を続けるイージス艦の負担が減り、訓練や他の任務に振り向けることが可能になると、複数の関係者はみている。
政府は調達先である米政府と調整をしながら、今夏までに結論を出す見通し。今月中にも、ハワイにあるイージス・アショアの試験施設の視察を検討している。
３月末に弾道ミサイル防衛の強化策を政府に提言した自民党の中には、来年度予算を待たず、政府予備費で早急に導入を進めるべきとの声もある。
イージス・アショアは、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）のミサイル防衛の一環としてルーマニアで運用が始まっている。
■News Source （REUTERS）
http://jp.reuters.com/article/aegis-ashore-japan-idJPKBN18904S
