復帰したチョメが示すべき証拠❶

JA 255 hamb

2026-09-27 19:49

【❶/3】「当時みんなが証拠を求めていた」とする主張に対する”証拠”

ここ数週間、

岡山系の会話はdaynamite＝tikubizumou1を前提に進み、daynamite本人もその会話に応じている。

本人だと明言してはいないが、無関係な別人として否定する様子もなし。

ならば、

daynamiteには、tikubizumou1時代の主張についても説明が必要。

ということで、

daynamiteにもチョメの責任を引き継いでもらう。

＿＿

過去のtikubizumou1の書き込み。

「tyomesky10のスレッドが検索できなくなったのは岡山OFF会盗撮事件が起きたずっと後の話で、当時みんなから落とし穴発言の証拠を出すよう言われていたのに、いっこうに提示できませんでしたよね」

該当投稿
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3997454?&sfl=membername&stx=tikubizumou1

本当に「当時みんなが言っていた」のか。

ならば、その記録を提示しろ。

当時の待ち合わせ相手であるtyomesky10（以下「チョメ」）からの、「お前を絶対に嵌めてやる」という趣旨の発言。

↓

それを受けて当方は、証拠保全のための撮影をチョメへ事前告知。

↓

当日、予告どおり撮影を実施。

その際も、その後もチョメから、

「なぜ撮影するのか」

「自分はそんな発言をしていない」

「発言した証拠を出せ」

などと言われた記憶はない。

チョメが何も言わなかったことだけで、「お前を絶対に嵌めてやる」発言を認めたと断定するつもりはない。

ただし、

当時のやり取りは、

「嵌めてやる」という発言を受け、当方が証拠保全のため撮影するという前提で成立していた。

当方の記憶では、

おおむね3年後、そこで初めて岡山系から「発言の証拠を出せ」との要求。

改めて検索したが、

その時点ではtyomesky10の過去スレッドを通常検索で確認できなかった。

しかし、

本要求の準備中である2026年9月27日、現在は再び検索できる状態になっていることに気づいた。

いつ復旧したのか。

最近の掲示板更新と関係があるのか。

いずれも不明。断定もしない。

約3年前に検索できなかったことと、現在検索できることは両立する。

現在検索できるのであれば、「当時みんなが証拠を求めていた」という投稿も提示できるはず。

まず、

「みんな」とは誰なのか明らかにしろ。

そのうえで、

次の資料を提示すること。

・チョメ本人が発言を否定した投稿

・証拠を求めた複数の利用者名

・各利用者が証拠を求めた実際の書き込み

・各投稿のURL、投稿番号、投稿日時

・スクリーンショットまたは魚拓

一人の利用者による一件の投稿では、その一人が証拠を求めたことしか確認できない。

それだけで「当時みんなが証拠を求めていた」という証明にはならない。

daynamiteがtikubizumou1と同一人物であるなら、自らが行った主張について、根拠となる複数の記録を提示しろ。

同一人物ではないというのであれば、まずその旨を明言しろ。

そのうえで、daynamite自身も同じ主張を引き継ぐのであれば、自ら確認した複数の記録を提示しろ。

別人から聞いた話を繰り返しているだけでは、客観的な裏付けにはならない。

確認可能な複数の記録を提示できないのであれば、

「当時みんなが証拠を求めていた」との主張には確認可能な根拠がなく、事実として確認されていない内容だったことを明言しろ。

daynamiteがtikubizumou1と同一人物であるなら、

過去の主張を訂正・撤回し、長期間繰り返してきたことについて謝罪しろ。

別人でありながら同じ主張を引き継いでいたのであれば、

自らの主張を訂正・撤回し、確認せずに拡散したことについて謝罪しろ。

黙って投稿を削除したり、都合の悪い部分だけを書き換えたりすることは、訂正・撤回ではない。

何を訂正し、何を撤回するのか、第三者にも分かる形で明記しろ。

以上。

복귀한 쵸메가 나타내 보여야 할 증거

【/3】「당시 모두가 증거를 요구하고 있었다」라고 하는 주장에 대한다”증거”

여기수주간,

오카야마계의 회화는daynamite=tikubizumou1를 전제로 진행되어, daynamite 본인도 그 회화에 따르고 있다.

본인이라고 명언 하고 있지는 않지만, 무관계한 딴사람으로서 부정하는 님 아이도 없음.

(이)라면,

daynamite에는, tikubizumou1 시대의 주장에 대해서도 설명이 필요.

그렇다고 하는 것으로,

daynamite에도 쵸메의 책임을 계승해 준다.

＿＿

과거의 tikubizumou1의 기입.

「tyomesky10의 스렛드를 검색할 수 없게 된 것은 오카야마 OFF회 도촬 사건이 일어난 훨씬 후의 이야기로, 당시모두로부터 함정 발언의 증거를 내도록(듯이) 말해지고 있었다것에, 매우 제시할 수 없지 않았군요」

해당 투고
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3997454?&sfl=membername&stx=tikubizumou1

정말로 「당시 모두가 말했다」의 것인지.

(이)라면, 그 기록을 제시해라.

당시의 약속 상대인 tyomesky10(이하 「쵸메」)로부터의, 「너를 반드시 감째라고 한다」라고 하는 취지의 발언.

↓

그것을 받아 이 쪽은, 증거 보전을 위한 촬영을 쵸메에 사전 공지.

↓

당일, 예고 대로 촬영을 실시.

그 때도, 그 후도 쵸메로부터,

「왜 촬영하는 것인가」

「자신은 그런 발언을 하고 있지 않다」

「발언한 증거를 낼 수 있다」

등이라고 해진 기억은 없다.

쵸메가 아무것도 말하지 않았던 것만으로, 「너를 반드시 감째라고 한다」발언을 인정했다고 단정할 생각은 없다.

다만,

당시의 교환은,

「감째라고 한다」라고 하는 발언을 받아 이 쪽이 증거 보전을 위해 촬영한다고 하는 전제로 성립하고 있었다.

이 쪽의 기억에서는,

대개 3년 후, 거기서 처음으로 오카야마계로부터 「발언의 증거를 내라」라는 요구.

재차 검색했지만,

그 시점에서는 tyomesky10의 과거 스렛드를 통상 검색으로 확인할 수 없었다.

그러나,

본요구의 준비중인2026년 9월 27일, 현재는 다시 검색할 수 있는 상태가 되어 있는일을 눈치챘다.

언제 복구했는가.

최근의 게시판 갱신과 관계가 있다 의 것인지.

모두 불명.단정도 하지 않는다.

약 3년전에 검색할 수 없었던 것과 현재 검색할 수 있는 것은 양립한다.

현재 검색할 수 있다면, 「당시 모두가 증거를 요구하고 있었다」라고 하는 투고도 제시할 수 있을 것.

우선,

「모두」란누구인가 분명히 해라.

게다가,

다음의 자료를 제시하는 것.

·쵸메 본인이 발언을 부정한 투고

·증거를 요구한복수의 이용자명

· 각 이용자가 증거를 요구한 실제의 기입

· 각 투고의 URL, 투고 번호, 투고 일시

·screen shot 또는 어탁

한 명의 이용자에 의한 한 건의 투고에서는, 그 한 명이 증거를 요구한 것 밖에 확인할 수 없다.

그 만큼으로 「당시 모두가 증거를 요구하고 있었다」라고 하는 증명은 되지 않는다.

daynamite가 tikubizumou1와 동일 인물이다면, 스스로가 간 주장에 대해서, 근거가 되는 복수의 기록을 제시해라.

동일 인물은 아니라고 한다면, 우선 그 취지를 명언해라.

게다가, daynamite 자신도 같은 주장을 계승한다면, 스스로 확인한 복수의 기록을 제시해라.

딴사람으로부터 들은 이야기를 반복하고 있는 것 만으로는, 객관적인 증명은 되지 않는다.

확인 가능한 복수의 기록을 제시할 수 없는 것이면,

「당시 모두가 증거를 요구하고 있었다」라고의 주장에는 확인 가능한 근거가 없고, 사실로서 확인되어 있지 않은 내용이었던 것을 명언해라.

daynamite가 tikubizumou1와 동일 인물이다면,

과거의 주장을 정정·철회해, 장기간 반복해 왔던 것에 대해 사죄해라.

딴사람이면서 같은 주장을 계승하고 있었던 것이면,

스스로의 주장을 정정·철회해, 확인하지 않고 확산했던 것에 대해 사죄해라.

입다물어 투고를 삭제하거나 사정이 좋지 않은 부분만큼을 고쳐 쓰거나 하는 것은, 정정·철회는 아니다.

무엇을 정정해, 무엇을 철회하는지, 제삼자에게도 아는 형태로 명기해라.

이상.

復帰したチョメが示すべき証拠❶

복귀한 쵸메가 나타내 보여야 할 증거

投稿一覧