メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

徹底論破! kemu1の捏造スレッド

閲覧数 : 3,308
KO 0 Member_91104

本人のスレッドを捏造だと主張するこのスレッド.

韓国語

http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=782&fid=782&tname=exc_board_52&number=614

日本語

http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=782&fid=782&tname=exc_board_52&number=614

推薦がおおよそ 7個も入っているが, 果して正しいのだろう.

以下で検証して見る.

本人の映像を MP3で変換して, それで 「16kHz 以上が切られている desu! 捏造 desu!」

とか狂喜乱舞しているが,

本来, MP3というフォーマットの圧縮原理は, 人間が聞きにくい高い領域(主に 16kHz 以上)の周波数のうーんを切って, それより低い周波数のうーんだけ残してサイズを減らす形態.

のため, 圧縮率を高く設定すれば(サイズを低くすれば)

 

相当量のデータが 損失されてしまうことに 留意して扱わなければならない.

検証の手続き

1.

UCC dabada 1.1.6.5を利用して,

Youtubeの映像を FLV形式のファイルで, 変換を経らないで, 無損失でダウンロードします.

http://file.naver.com/pc/view.html?fnum=152293&cat=30

2.

ダウンロードした FLV 形式のファイルを

有料プログラムの GetFLV v8.8.6を利用して,

MP3を経らないで 損失なく, 非圧縮フォーマットの WAVで抽出します.

http://file.naver.com/pc/view.html?fnum=233084&cat=40

3.

WaveSpectraを利用して比較.

結果

 

 

どっちも, 意味ある差が発生していない のが分かる.

むしろ, この caputerに限定すれば, 高い周波数領域では, KTXの方がもっと大きい.

が映像では, LPF 周波数の判断はできないことが分かる.

新幹線の方の這いも PC入力の時の ボリューム設定を高めたら,

このようなことはできない. 

もう, 捏造確定です (笑

人を捏造犯扱う対価は大きいです.

ここの倭寇も人間である以上, 堂堂と捏造 desu! とか言ったが論破されれば恥ずかしいだろう.

引退した方が良くないの? ^^
原文を見る

철저 논파! kemu1의 날조 스레드

본인의 스레드를 날조라고 주장하는 이 스레드.

한국어

http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=782&fid=782&tname=exc_board_52&number=614

일본어

http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=782&fid=782&tname=exc_board_52&number=614

추천이 무려 7개나 들어가 있지만, 과연 옳은 것일까.

이하에서 검증해보는.

본인의 영상을 MP3로 변환하여, 그것으로 「16kHz 이상이 잘려있는 desu! 날조 desu!」

라든지 광희난무하여 있지만,

본래, MP3라는 포맷의 압축 원리는, 인간이 듣기 힘든 높은 영역(주로 16kHz 이상)의 주파수의 음을 자르고, 그것보다 낮은 주파수의 음만 남겨 사이즈를 줄이는 형태.

때문에, 압축률을 높게 설정하면(사이즈를 낮게 하면)

 

상당량의 데이터가 손실되어 버리는 것에 유의하여 취급해야 한다.

검증의 절차

1.

UCC dabada 1.1.6.5를 이용하여,

Youtube의 영상을 FLV형식의 파일로, 변환을 거치지 않고, 無손실로 다운로드합니다.

http://file.naver.com/pc/view.html?fnum=152293&cat=30

2.

다운로드한 FLV 형식의 파일을

유료 프로그램의 GetFLV v8.8.6를 이용하여,

MP3를 거치지 않고 손실 없이, 非압축 포맷의 WAV로 추출합니다.

http://file.naver.com/pc/view.html?fnum=233084&cat=40

3.

WaveSpectra를 이용하여 비교.

결과

 

 

어느 쪽도, 의미있는 차이가 발생하고 있지 않은 것을 알 수 있다.

오히려, 이 caputer에 한정하면, 높은 주파수 영역에서는, KTX의 쪽이 더 크다.

이 영상으로는, LPF 주파수의 판단은 할 수 없는 것을 알 수 있다.

신칸센의 쪽의 기기나 PC입력시의 볼륨 설정을 높였다면,

이런 것은 할 수 없다. 

벌써, 날조 확정입니다 (笑

사람을 날조범 취급하는 대가는 커요.

여기의 왜구도 인간인 이상, 당당하게 날조 desu! 라든지 말했는데 논파되면 부끄러울 것이다.

은퇴하는 편이 좋지 않아? ^^

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 28 )
  • 0 pokebe1

    マア, 正確には 「16kHz LPF desu!」 でありますが (笑

    16年前

  • 0 kemukemu1

    ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、貴方はお馬鹿ですか?

    16年前

  • 0 kemukemu1

    ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、“16khzが切られているから捏造です”では有りませんがw切られているはずの所のノイズに差が有るのが問題なのですがw

    16年前

  • 0 pokebe1

    kemukemu1 >> それの話をしているが? ^^

    16年前

  • 0 kemukemu1

    ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、其れと別のデータで比較しても検証になりませんからw、理由:16kHz LPFは録音機で掛けられていますからw、

    16年前

  • 0 pokebe1

    Area61の損失圧縮で発生した 16kHz 以上領域の削除を, 勝手にマイクのせいにして, 派手に自爆していたことであって ^^

    16年前

  • 0 kemukemu1

    根拠、Youtubeで掛けられた場合、KTXと新幹線のデータの差は出ません、ノイズ成分はカットされますからw、よって録音機で掛けられてその後アナログ経由で記録されています。

    16年前

  • 0 pokebe1

    その根拠で, 該当の映像を, 損失圧縮を経らないで直ちに WAVで変換したことでは, 16kHz 以上の高さもいくらでも生きていた (笑

    16年前

  • 0 kemukemu1

    Area61の損失圧縮 ←無理です、両方とも16khz以上のノイズ成分はカットされていませんwカットされていたら違いが判りませんからw

    16年前

  • 0 kemukemu1

    ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、LPFは間違いなく、録音機で掛けられていますがw、だから両方とも16khzに段差が有ります。このスレには新たに作成した物を使っているようですねw

    16年前

  • 0 pokebe1

    kemukemu1 >> MP3の圧縮アルゴリズムは, 特定周波数以上の領域を「完璧に」切ることだと思っているのか? (笑

    16年前

  • 0 kemukemu1

    Area61及び、Youtubeで16khz以上がカットされた場合、ノイズが入りません、そんな事も判りませんか?、なのに両方とも16khzに段差が有り、ノイズが入っています。録音時ですw

    16年前

  • 0 pokebe1

    Area61及び, Youtubeで16khz以上がカットされた場合, ノイズが入りません >> 保存しておく ^^

    16年前

  • 0 kemukemu1

    pokebe 01-02 19:04:39 ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、違いますがw、録音時にLPFは入っていますwそしてパソコン取り込み時にノイズが入らなければ外で入る要素は有りませんw

    16年前

  • 0 pokebe1

    ところが, LPFが 16kHzという根拠はどこにある? ^^

    16年前

  • 0 kemukemu1

    pokebe 01-02 19:08:57 どうぞ、wArea61及び, Youtubeで16khz以上がカットされた場合いノイズに差は出ませんからw

    16年前

  • 0 kemukemu1

    pokebe 01-02 19:12:23 ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、解析した結果を見て判らないかw

    16年前

  • 0 kemukemu1

    ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、それで?また捏造して如何する?

    16年前

  • 0 kemukemu1

    ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、それで?また捏造して如何する?

    16年前

  • 0 pokebe1

    解釈した結果? 16kHz など高い周波数をカットする MP3を経らない, 無損失変換の場合, Spectrum Analyzerの解釈結果は 22kHzまで全部生きていますが? (笑

    16年前

  • 0 pokebe1

    いよいよ壊れたのかw

    16年前

  • 0 kemukemu1

    ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、馬鹿?Area61及び, YoutubeでLPFが掛けられた場合同じノイズレベルになり比較できませんが?理解できませんか?→続く。

    16年前

  • 0 kemukemu1

    続き→現実には違っていますし、KTX側にもノイズが時々入っています、これはArea61及び, YoutubeでLPFが掛かっていない事を示しますw

    16年前

  • 0 kemukemu1

    ┐(´ー`)┌ヤレヤレ、Youtube以後、間違いなくデジタルデータなのにどうやって違いのあるノイズが入るのか教えてくれないw

    16年前

  • 0 pokebe1

    そのように出ると予想したから, あらかじめ準備していたw http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=785&fid=785&tname=exc_board_52&number=616

    16年前

  • 0 pokebe1

    まだ何やら言うのが残ったのか? (笑

    16年前

  • 0 pokebe1

    経過によってレスします. タイトルには捏造だとなっていますが, kemukemu1さんが以後のスレッドから手違いを認めたことで該当の表現は訂正しておきます.

    16年前

  • 0 pokebe1

    外部からこのスレッドに接続した方々のために, 以後の論議の結果が盛られた URLを書き留めます. http://kjclub.com/jp/exchange/photo/read.php?tname=exc_board_52&uid=787&fid=787&number=618

    16年前

投稿一覧

  1. JA 255 unaginoxxx
  2. JA 255 ヤンバン3
  3. JA 255 oozinn
  4. JA 255 ヤンバン3
  5. JA 255 ヤンバン3
  6. KO 255 domain
  7. 閲覧数 : 3,490
    KO 255 domain
  8. JA 255 oozinn
  9. 1 閲覧数 : 3,749
    JA 255 RapidMoonlight
  10. JA 255 umiboze。
  11. KO 255 domain
  12. JA 255 RapidMoonlight
  13. JA 255 oozinn
  14. 閲覧数 : 3,709
    KO 255 Member_63452
  15. KO 255 domain
  16. JA 255 げきちん
  17. JA 255 oozinn
  18. JA 255 RapidMoonlight
  19. JA 50 kakusa
  20. JA 255 げきちん