원문보기
どう謝れば良いのでしょう
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 27 )-
2
별로 실ID로 쓰면 좋은 것은 아닌지?heihati가 차판으로와.나에게 신경을 쓰는 일은 이제(벌써) 불필요하고 구석으로부터 하지 않지요. 각 ID에 직접 물어 보면 어떨까요? 당신은 이 레스를 면죄부로 할 수가 있겠지요.
17년 전
-
0
nicole. 05-30 11:35:16 뭐든지 색안경으로 보는 사람이군요.스레주가 친구와 쓰고 있는데, 그 친구가, 너무 몰인정한 레스를 쓰고 있었으므로, 썼을 뿐.내가 쓴 것은, 일본인으로서 상식 범위.「친사계사이에도 예의 있어」
17년 전
-
2
profuse 05-30 13:36:49 군에게는 그 레스의 깊이는 모르기 때문에 쓸데 없는 첨삭 등 하지 않고 투고자의 고민에 대답해 줘.
17년 전
-
0
heihati 05-30 13:49:09 나는, 스레주의 친구라도 아무것도 아니고, 사건 그 자체를 모른다.단지 일반론으로서 내가 친구라고 생각하는 인간으로부터, 당신이 쓴 것 같은 레스를 받으면, 더이상 친구는 아니다고 생각한다고 느꼈으므로 썼을 뿐.
17년 전
-
0
heihati 05-30 13:49:09 당신을, 스레주는 친구와 쓰고 있으니까, 친구의 당신이 자기일 같이 대답해야 할 문제.타인에게 문제를 꽉 누르고, 어떻게 합니까?무책임하고 몰인정한 친구군요.
17년 전
-
2
profuse 05-30 13:57:06 Pu.그 정도의 생각으로 깊숙한 근저를 알지 못하고 방해해서는 안되네요.나의 그의 고민에 대한 답신은 그 레스로 해결되고 있습니다. 외야의 의견으로서 네가 대답해 주지만 좋을 것입니다.
17년 전
-
2
당사자끼리의사를 서로 전해 sunkujira는 투고했다.문제의 상대에게 무책임이고 뭐고 없지만? 벌써 귀하의 논리는 파탄하고 있군요. 의미 압니까?
17년 전
-
2
profuse씨노파심이면서 충고신합니다. 당신의 투고는, 문장 형태, 내용등 , 나의 활동을 방해하는 다중 ID에 지극히 닮아 있습니다.nicole씨가 오해 하셔?의도 당연합니다.향후, 그 같은 투고는, 조심해지는 편이 좋을 것입니다.
17년 전
-
0
heihati 05-30 14:29:04알았습니다, 불필요한 말참견은 멈춥시다.그러나, 당신의 PU라든지, 쓰는 그 레스는 멈추는 것이 좋네요.완전하게 실례입니다.보통 감각으로서 성실한 대답에 RU라든지 쓰다는 나는, 그 신경을 믿을 수 없습니다.
17년 전
-
0
heihati 그러한 당신의 코멘트를 쓰는 자세가 미움을 사는 것은 아닙니까?나도 PU라고 써 있는 것을 읽고, 기분을 해쳤습니다.어른이 쓰는 문장이 아니겠네요.
17년 전
-
0
스레주가 쓰여져 있도록(듯이), 전수 방위 라고 하여, 누군가원않다 씹어 붙어, 미국 압도하는 도발이라고 하는 것은, 그 대로라고, 당신의 레스를 읽고 느꼈습니다.레스의 때 마다, 적을 늘리고 있군요.PU는 쓰는 것은, 바보같습니다.
17년 전
-
0
heihati 마지막으로, 당신의 폭주가, 당신의 주위의 인간을 끌어 들여, 주위의 인간에게 폐를 끼쳐 이 스레주와 같이 책임을 느끼는 사람도 나타납니다.그럼에도 불구하고, 반성의 색도 없고, 쓴 사람에 대해서 PU와 레스를 한다.곤란한 성격의 소유자군요, 당신은.
17년 전
-
2
profuse 05-30 16:04:51 피차일반이군요. 그러니까 PU쓰여집니다.당신의 370번의 투고와 같아요. PU는요. 그럼, 좋은 주말을.
17년 전
-
0
문제의 투고가 어떤 것일까 모르기 때문에, 정말 말할 수 없습니다만, 당신은 싸움의 당사자도 아니며, 당신이 쬔 것도 아니다.개인의 사진을 쬐는 것은, 당연히 매너 위반이라고는 생각합니다만, 이 세계에서는 이따금 있는 일.
17년 전
-
0
사고를 당해진 것 같은 것이기 때문에, 너무, 기분에 하시지 않는 것이 좋다고 생각해요.
17년 전
-
0
sunkujira씨가 윤소나의 스레에 hei8개팥고물 기입 금지라든지 써 두면, hei8팥고물 본인은 쓰지 않는 것처럼 기억하고 있지만. 그것으로 충분하겠지. 그 이상는 필요없는
17년 전
-
0
그러나, 그 윤소나의 공격으로 다치고 있는 인간응이겠지인가? (웃음거리)
17년 전
-
2
결국은 heihati씨와 친구의 사이를 악화시키는 것도 목적의 이상자 스렛드였던 것이기 때문에 sunkujira씨가 괴로워하고 있는 것을 기뻐하고 있겠지요.(일부러 re:붙이거나 해)
17년 전
-
2
즉 sunkujira씨의 고민이 「생각한 바 스렛드」이니까 나는 이 sunkujira씨가 진짜인가 의심해 버렸습니다, 미안합니다.
17년 전
-
2
오프라인 파티의 피크닉 드라이브에 슈트 입고 갈 리 없고, 이상자의 폭언이니까···
17년 전
-
0
우선, 불쌍함 같습니다. 단지, sunkujira씨가 사과할 필요도, 활동 자숙할 필요도 없는 것이 아닐까요. 쓰여져 있는 내용이 사실이면, sunkujira씨자신에게는, 어떤비도 보여지지 않습니다.
17년 전
-
0
한마디신한다고 하면, 게시판에는 자신의 정신적 질환을 깨닫지 못한 사람도 있을지도 모르고, 타인에 대해서 「이 세상으로부터 떠나야 한다」 등과 상궤를 벗어난 것을 아무렇지도 않게 말하는 사람도 있을지도 모릅니다.
17년 전
-
0
당신이 말하는 「친구 A」가 그렇다고는 할 수 없습니다만, sunkujira씨자신의 상식과 동떨어져 있다고 느낀다면, 향후는 일절 관련되지 않는 것이 제일이라고 생각합니다만, 어떻습니까.
17년 전
-
2
응, 몇회 읽어도 좋은 투고다.
17년 전
-
2
왜, 투고를 지웠어?
17년 전
-
1
처음기분이가 다했어요.스레가 사라지고 있지만 레스로 개요는 압니다.여파주의 생각한 바에 빠져, 쓸데없는 걱정으로 상상상의 참가자의 항의를 신경쓴다.모두 자신의 믿음만으로 검증이 이루어지고 있지 않습니다.즉 없는 것을 걱정하는 것은 쓸데 없어요＾＾.
17년 전
-
1
발언이 이용되는 리스크를 100%방지 등 불가능.자신의 커뮤니케이션을 일생 봉인 할 수 있을 리가 없으니까.기우라는 말 대로예요.아무튼, 거기가 고래씨의 상냥한 면이기도 해, 한 치 싱거운 곳이기도 해＾＾.
17년 전