KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
투고자는 스렛드만을 작성하고, 레스를 일절 하지 않는다.
이것은, BBS의 의미가 없다고 생각한다.
투고자는 레스에 대해서 레스 할 의무가 있다고 생각한다.
스레에 대해서 상대를 납득 당할 수가 없는 것일까?
스레는 의미불명하고, 열람 공감을 조작, 여하 생각해도 납득이 가지 않는다.
어떤 ID는, 스렛드만을 세워 도망쳐 하고 있다.
아래가 행동 패턴
자신의 의견→부정되는→점착→비방 중상 개시→반론 하지 못하고 도망→재차, 점착→
↑
개인 공격→집단에서 반대로 반격 되는→도망---------------
의 반복.
너무 성과가 없다.
무엇을 하고 싶은 것인지 모른다.
投稿者はスレッドだけを作成して、レスを一切しない。
これって、BBSの意味が無いと思う。
投稿者はレスに対してレスする義務があると思う。
スレに対して相手を納得させられる事が出来ないのだろうか？
スレは意味不明で、閲覧共感を操作、如何考えても腑に落ちない。
とあるＩＤは、スレッドだけを立て逃げしている。
下が行動パターン
自分の意見→否定される→粘着→誹謗中傷開始→反論出来ず逃亡→再度、粘着→
↑
個人攻撃→集団で反対に反撃される→逃亡ーーーー−−ーーーーーーーーー
の繰り返し。
不毛過ぎる。
何がしたいのか分からない。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 40 )3
heihati＞놈에 대한 자비는 없습니다(단호히w 라고인가, 상대를 할 만한 노력이 아까워요 www
17년 전
1
해당 스레가 명시되지 않고, 고민판의 일반의 독자에게는 객관적인 판단은 불가능.필경evedata씨 및 씨와 같은 대립관계에 있는 사람이 특정의 인물에 대해, 맞혀 스침을 실시하는 것만을 목적으로 한 스레라고 생각된다.
17년 전
1
이와 같은 사투를 고의로에 타판에 반입하는 이유는 여하.씨는 과거에 전통판에서도 같은 투고로 비판을 입은 것을 기억하고 있다고 생각하지만, 아무런 반성도 없었던 것 같다.
17년 전
3
zeong＞이것은, BBS에 대해서 쓴 일. 스레가 세워 도망은 룰 위반이라고 생각하므로 썼다. 누구란, 말하지 않고 비판되는 내용은 아니다.
17년 전
3
반대로, 비난 한다면 근거가 필요. 특정 ID를 지적해도 않았다. zeong씨는 무엇인가 착각 을 하고 있는 것처럼 생각된다. 만약, 이 스레를 보고 무엇인가를 느낌 반응한 인물은, 과대 망상버릇의 소유자지요.
17년 전
3
반복해 말하게 해 받습니다만, 「어떤 ID···」라고 밖에 쓰지 않았습니다. 특정 ID를 가리킨 물건은 아니어요.
17년 전
1
이것은 알기 쉬운 궤변이군요
17년 전
0
＞너, 바보같겠지 wwwwwwwwwwwwww
17년 전
0
바보 투성이다 wwwwwwwwwwwwww
17년 전
1
본문중의 「행동 패턴」이란누구의 행동 패턴입니까.실재하는 ID입니까.실재하지 않는 ID입니까.
17년 전
2
여기까지의 어탁 삭제 도망 저지→http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=838&fid=838&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_50&number=485
17년 전
0
바보같게 바보가 모여 온데 wwwwwwwwwwwwwwwww 분공은 죽어 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17년 전
1
대단히 망가지기 쉬운 완구군요
17년 전
0
대강 w
17년 전
0
수정해 주세요 마지막에 ID 바꾸어 삽상과 스렛드 세우는.
17년 전
3
ocean_river＞그것은, 용서해 주셔라 www 그 녀석과 동일은 싫다 w
17년 전
3
끓어 없는 왕자 07-27 17:22:24＞스스로 생각해라.
17년 전
1
대답하지 않는다고 하는 것은, 자신의 논리가 파탄하고 있는 것에는 깨닫고 있는 것이군요.그 정도의 지능은 있습니다
17년 전
2
레스의 의무는 없다고 생각하지만 쓰여진 의견에 아무것도 없는 것은 확실히 의미가 발견해 낼 수 없는 곳이 있군요.의미 교환을 모처럼 할 수 있는 장소인데 아깝다.
17년 전
2
인간 관계를 쌓아 올리는데 서투른 사람도 있겠지요＾＾망상과 현실의 경계선을 알 수 있지 못하고 날들 현실 도피를 반복하고 있겠지요.
17년 전
3
heihati＞스레 세우고 반응이 있으면, 레스를 할 의무가 있다고 생각한다.그것이 없다고 의견의 교류 자체 무의미하게 안 돼?
17년 전
2
뭐, 각 판으로 눈에 띄는 놈에게 관련되어 눈에 띄고 싶은 것뿐에서는?그 버릇주같은 놈에게는 보기 흉한 만큼, 아첨한다.몇시라도 자폭하고 있기 때문에 항상 자폭하고 싶을 것입니다.
17년 전
3
nights＞서투르기 때문에 하지 않는은, 이유가 되지 않는다고 생각한다.서투르면 극복하는 노력을 게을리한다면, 그 사람은 성장하지 않을 것입니다. 망상과 현실의 경계선을 모르면, 병원에 가면 좋을 것입니다.
17년 전
3
heihati＞서로, 자폭 대왕은 알고 있구나 wwww
17년 전
2
자폭을 알 수 있고 있고, 레스를?놈의 무지를 자비로 받아 들여 주세요.(웃음)
17년 전
0
존_ 07-21 20:55:56 스스로 잡을 수 없다고, 이런 요타로 사람을 선동하다니 바보가 상대로 되다고 생각하고 있을까.원래 기른 기억도 응 해.바보째, 라고.( ′H｀) y-~~
17년 전
0
http://www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=4424&fid=4424&thread=1000000&idx=1&page=4&tname=exc_board_11&number=3519
17년 전
2
oobakamono 07-28 13:13:12 서브 ID군, 그런데도, evedata01가 존씨에게 사죄한 것은 틀림없는 w 그래서, 자신의 수치를 지운 생각?w
17년 전
2
곧 서브 ID를 사용해 자작 연출 w 곧 들키는데.또, 존씨에게 사죄하는 거야?w
17년 전
0
전통판이나 자동차판의 단골이, 고민판에 말참견하는 것은 어떨까라고 생각한다. 바보는 바보끼리서로 하면 좋고, 주위가 무시하고 있으면, 스스로 안정되는데 침착할 것이다.
17년 전
1
「부탁해도 않았는데」씨가 고민해 판의 단골이라면 아직 설득력이 있습니다만 슬플까 과거 스레가 한 건도 히트 하지 않습니다.
17년 전
1
고민판의 단골인 것을 어떠한 형태로 증명해 주시면 그 후에 삼가 「부탁해도 않았는데」씨의 의견을 배청 하겠습니다.현시점에서는 대부분, 전통판의 누군가의 별ID일거라고 생각합니다만.
17년 전
1
반응이 있으면 레스를 할 의무가 있으면 누군가가 말했지만, 질문에 「스스로 생각해라」라고 도망치는 것 만으로는 레스 한 의미도 별로 없는 것 같네요.
17년 전
0
왕자나 장군이나 대신도, 슬플까 과거 스레가 한 건도 히트 하지 않습니다. 일회용 닉네임을 남조하는 변태에는 흥미가 없습니다.
17년 전
2
http://s02.megalodon.jp/2009-0729-0821-35/www.kjclub.com/jp/exchange/theme/read.php?uid=838&fid=838&thread=1000000&idx=1&page=1&tname=exc_board_50&number=486
17년 전
1
나는 별로 다른 판의 단골이 고민해 판에 말참견하지 말아라 라고 하는 주장을 하고 있지 않습니다 것.버리기 ID씨가 그렇게 주장 하신다면, 부디 자신으로 우선 실행해 보고는 여하라고 할 뿐입니다.
17년 전
1
evedata01씨이든, 버리기 ID씨이든, 자신이 타인에게 요구하는 것은 우선 스스로 지키지 않으면 안되어요.evedata01씨는 자신의 스레에의 질문에 제대로 답한다.버리기 ID씨는 버리기 ID로 나오지 않는 w
17년 전
0
스레에의 질문에 답할지 어떨지는, 코멘트주의 지금까지의 행동에 따르고 하면 좋은 것뿐. 일회용 ID, 점착 망쳐, 코피페 연투 놈, 변태 바보, 스레 차이 자네들의 기입에는, 무시해도도 당연하고, 하물며 성실하게 대답하는 필요성은 없지만.
17년 전
1
스레에의 반응에는 응답하라라고 말한 것은 「evedata01씨」입니다.그리고 내가 질문에 답해야 한다고 말한 대상은 evedata01씨로, 이유는 씨가 그렇게 주장하고 계시기 때문입니다.나의 ID를 흉내낸 사람이 스레에의 질문에 답하는 기준등 문제삼고 있지 않습니다.이해할
17년 전
1
전통판으로부터 원군에 계(오)신 것이라면, 좀 더 논리적으로 반론 바랄 수 있습니까?뭐전통판에서도 타인에게 아첨할 뿐(만큼)이 능이라고 인식되고 있고, 별로 상대에게 되어 있지 않아서는 있습니다만.
17년 전
10 / 120페이지
