번역문보기
嫌韓に思う
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 60 )-
2
혐한은 별로 상관하지 않습니다만, 그들의 「레벨」이 신경이 쓰입니다.「상대국을 비판하고 있는데, 자신들은 무엇이다」와 그들에게 말하고 싶습니다.
16년 전
-
0
그것은 어떤 레벨입니까?
16년 전
-
0
아래의 bokunenjin씨의 스렛드도, 이, 등씨의 스렛드도 국적이, 한국이 되어 있군요?우연입니까?
16년 전
-
0
우연히가 아니면 나와 bokunenjin씨가 미리 짜놓고 파랑으로 했다고 하겠지요인가.
16년 전
-
2
혐한안에도, 「의미 없고, 한국을 싫어해, 비판하는 무리」가 있습니다.그들이 일본의 레벨을 떨어뜨려 버리고 있습니다.
16년 전
-
0
새롭게 스렛드를 세우면 「스레 세워 연발하지 말아줘!!」라고 화내는 bokunenjin씨가, 왜, 이 스렛드에는 화내지 않는가？
16년 전
-
0
나는 스레 세워 연발하지 않기 때문에.
16년 전
-
0
언제나 ROM 하고 있으면, 별로 스렛드를 세우지 않고 , 나의 스렛드에 레스 해 주세요!!(와)과 bokunenjin씨는 항의하는데, 이 스렛드에는 하지 않아요？
16년 전
-
0
박, ～w
16년 전
-
2
「자국의 행동은 자국의 국민이 바로잡는다.」이것이, 내가 지금까지 말해 온 것입니다. (그리고, 한국의 행동은 한국인이 바로잡는다.)
16년 전
-
0
bokunenjin씨에게 개인적인 원한 유한이 있다면 외로 풀어 주세요.나에게 엉뚱한 화풀이 하지 말아줘.
16년 전
-
4
어딘가의 누군가의「혐한」라는 말에 너무 반응해요.
16년 전
-
0
등 11-22 10:35:48 아니오, 1개에서도 bokunenjin씨의 의견과 다른 것을 쓴 스레를 세운 ID에는, 스레 세워 연발의 상표를 bokunenjin씨는 붙입니다.
16년 전
-
2
나는 한국을 옹호 하고 있는 것이 아닙니다.일본을 좋아하기 때문에야말로, 일본인으로서 부끄러운 행위는 취해 받고 싶지는 않습니다.
16년 전
-
0
등 11-22 10:37:29 별로 없었습니다만, 아래의 bokunenjin의 스렛드로, 다중 ID라고 평가를 받아졌으므로 다소는 화나 있습니다만 w
16년 전
-
0
내가 지금까지 넷에서 본, 타인에게의 대응에 대해서, 이것은 좋지 않다라고 생각한 것을 썼습니다.혐한에 한정한 것이 아닙니다.
16년 전
-
0
나는 정 쓰레기 호르홀씨가 다중 ID라고 말하지 않았습니다.(도발적으로 실례인 ID라고는 생각합니다만.) 나의 스레로 화내는 것은 착각입니다.
16년 전
-
0
개인 비방의 스렛드를 세우면, 당신의 패배예요와 어드바이스 하면, 너는 다중 ID라면 상표 붙여졌으니까···w
16년 전
-
2
등＞나도 자신의 행위가 최선이라고는 생각하지 않습니다.그러나, 그들은 무슨 말을 해도 반감만으로, 눈치채려고는 하지 않는다.슬픈 현실이군요.
16년 전
-
0
bokunenjin씨내가 일본인으로서 부끄럽다고 생각하는 행위는, 타인에게 안이하게 바보취급 하는 행위입니다.
16년 전
-
0
정 쓰레기 호르홀씨하의 스레에서도 (들)물었습니다만, 개인 비판이 왜 문제가 있습니까?
16년 전
-
0
등 11-22 10:40:30 절묘한 타이밍에 bokunenjin씨의 스렛드에 레스 하고, 이것 또 절묘한 타이밍에 스레 세워 했다.정직, 의심했어요.w
16년 전
-
2
등＞강제는 하지 않습니다.단지, 자신들도 「무조건 반일」의 무리와 같은 일을 하고 있는 것에, 눈치채 주면 기쁩니다만.
16년 전
-
0
자국의 행동은 스스로 스스로 바로잡는다.마치 자신이 법일 것 같은 말입니다만, 그것이 독선에 빠지는 위험에 대해 생각한 것은 있습니까？
16년 전
-
0
등 11-22 10:42:13 bokunenjin씨 자신이 개인 비방의 스렛드를 세우는 사람은 최악이다고 말했기 때문에입니다.더 이상 명확한 답은 있습니까？w
16년 전
-
0
정 쓰레기 호르홀씨 나는 반드시 bokunenjin씨의 생각해에 동의 해 이 스레를 세운 것은 아닙니다.평가를 받지 않고 차이를 잘 판별해 주세요.
16년 전
-
0
그럼, 두 명의 만담을 방해 하지 않게, 나는 떠나네요.
16년 전
-
0
정 쓰레기 호르홀씨 실로 명쾌하네요.그렇다면 검문당해도 어쩔 수 없을 것입니다.
16년 전
-
0
개인 비방을 했다고 하는 이유로 다른 사람을 탓한 경험이 만약 bokunenjin씨에게 있다면, 아래의 스레에 대해 어떠한 해명은 필요하다고 생각합니다.
16년 전
-
2
등＞나도 시사판으로 온 것입니다만.정말로 그들에게 나타내고 싶었던 것은, 「같은 것을, 자신들도 되면 여하 생각할까？」입니다.
16년 전
-
0
윤리적인 의미로 다른 사람을 비판하는 독선적인 인간의 함정의 하나는, 자신 혹은 자신에게 가까운 것을 윤리의 예외로 하는 더블 스텐다드입니다.
16년 전
-
2
등＞개인 비방은 아닙니다.혐한파의 여러분에게 말합니다.그러므로에 나는 몇시라도, 「여러분」 「자네들」이라고 하는 말을 사용합니다.
16년 전
-
0
admin라고 하는 사람의 코멘트의 출전은 어느 스레입니까? 시사판?
16년 전
-
2
고민판에 「비방」목적만으로 투고할 만큼 한가하지는 않습니다.
16년 전
-
0
목적이 어떻게든, 객관적으로 봐 스레 중(안)에서 admin씨를 비판하고 있는 것은 분명하다고 생각합니다만.
16년 전
-
0
자신의 개인 비판에 대한 해명으로서 말씀하신 「정말로 그들에게 나타내고 싶었던 것은, 같은 것을 자신들도 되면 여하 생각할까?입니다.」(을)를 본 솔직한 감상입니다만,
16년 전
-
0
bokunenjin씨와 「혐한」의 차이는 무엇일까요.bokunenjin씨가 말하는 혐한을 한국인과 치환하면, 「혐한」의 언동과 전부 일치할 것 같은 기분이 나에게는 하네요.
16년 전
-
0
요점은 안이하게 평가를 받아 위로부터 시선으로 바보취급 하고 있을 뿐이 아닙니까.게다가 그 기준은 자신에게 달게 다른 사람에게 엄격한 더블 스텐다드입니다.
16년 전
-
0
「자국의 행동을 바로잡는다」일도 좋습니다만, 그 이전에 자신의 행동을 바로잡는 것이 우선 필요합니다.그러기 위해서는 자신에 대한을 객관적·상대적인 시점을 가지지 않으면 안됩니다.
16년 전
-
0
다른 사람에게 주장한 룰과 행동과의 모순이 지적되고, 「다중 ID이니까 설득력이 없다」라고 강변 하고 도망쳐서는 자기를 반성하는 것은 우선 절망적이겠지요.
16년 전
-
3
등씨와 같은 의견이라면, 적어도 논의로는 된다고 생각해요＾＾ bokunenjin 11-22 10:47:28 의 의견은 이야기하기에도 상당하지 않는다.
16년 전
-
2
지한의 혐한이라고 하는 존재는, 있다고 생각합니까？ 게시판에서의 교류도 포함하고, 한국을 알기 위한 행동은 하면서도 싫다는 감정을 가지고 있는 사람.
16년 전
-
3
aqpl＞안녕＾＾등씨에게의 질문에 내가 대답하고, 면목없다고 생각하면서···나는, 있다고 생각합니다.편견이나 믿음으로부터 멀어지는 것은, 진짜 고생스럽구나♪
16년 전
-
0
좋고 싫음과 반드시 결합되는 것은 아닙니다만, 대상을 자신이 바라는 형태에 적용시키려고 하면(무의식 중에에서도), 아무래도 그 이상은 인식이 깊어지지 않네요.
16년 전
-
0
예를 들면 한 번 「한국은 열등했다」라고 하는 형태를 가지면, 그 형태에 모든 사실을 귀납해 버리고, 그 형태로부터 모든 추측을 연역 하려고 한다.그러한 예는 나도 보았습니다.
16년 전
-
0
무엇보다, 그렇게 말하고 있는 나 자신도 「혐한은 이러하다」라고 하는 고정 관념을 여기서 제시하고 있는 것이라서.w 소중한 것은 자신의 지향을 상대화하는 시점을 가지겠지요.
16년 전
-
0
추천합니다.분명히 자신의 의견과는 다른 한국인에 대해서 안이하게 반일에 적용시키는 곳은 있군요
16년 전
-
3
등 11-22 11:56:50＞나 자신도 「혐한은 이러하다」라고 하는 고정 관념을 여기서 제시하고 있는 것으로 하고←공감하는＾＾나도 자신의 고정 관념으로 레스 하고 있는♪
16년 전
-
0
무언가의 시나리오대로 한대상을 지칭하고일컬어, 마치 판에짜인 시나리오처럼 갖다붙여가면서 . 그럴자격은 없다고 봅니다만 ? 괜한 혐오심만 일으켜세우는짓이죠 . 그건 .
16년 전
-
0
혐오스러운 한국인. 도 있지않나요 ?
16년 전