본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

한국의 전통 문화 파괴는 한국인이 바란 것이다.

4,795
20249 JA Lv 2

근대화의 과정에서 일본이 조선의 경덕 미야를 부수고 학교를 지은 것을 비난 하는 사람이 있다.
하지만, 이 건에 관해서 일본은 일절 한국 및 한국인에 사과할 필요 등 없다.
왜냐하면, 경덕궁의 파괴는 합법적으로 행해져 또 당시의 한국인도 납득 후에 행해진 것이니까이다.전후의 민족주의 교육을 받아 온 한국인들은 잊어 버리고 있지만, 한국의 전통 문화의 파괴는 한국인 자신의 소망이라도 있었던 것이다.
그들은 왜 한국의 전통 문화의 파괴를 바랬는가?

그것은 한국의 문화 그 자체가 잘못한 것이니까이다.

일본에 의한 근대화전, 한반도에는 온갖 악습과 미신이 존재하고 있었다.일본 정부는 그런 그들에게 올바른 문명을 가르쳐 주었던 것이다.만약 그 당시 , 그들을 통치했던 것이 일본인이 아니면, 한국인은 중국의 가축이나 러시아의 노예로서 문자나 전기, 수도의 편리함도 모르는 채로 초라한 생활을 보내 아플 것이다.
이기 때문에 더욱 당시의 한국인은 스스로의 잘못된 문화를 버리고 니혼화섬을 받아 들였던 것이다.
그러나 현재의 민족주의 교육을 받아 온 한국인들은 이렇게 말한다.
「일본은 한국이 뛰어난 문화를 파괴했다!」
「한국의 전통 문화를 빼앗아, 우리로부터 아이덴티티를 빼앗았다!」
그런데, 이러한 주장은 올바르기 때문에 있으리라?
분명히, 이 말의 반은 올바를 것이다.그들이 말하는 대로, 일본은 한국의 전통 문화를 근대화의 과정에서 부수기도 했을 것이다.

하지만, 그러한 일은 당시의 한국인 자신이 바라고 있던 것 인 것인다!

당시의 그들은 미개인 야만인에 지나지 않았던 한국인의 문화로부터 결별해, 일본 문화에 물드는 것으로 올바른 인간으로서 다시 하려고 했던 것이다.
실제, 그가 비난 하는 경덕궁의 파괴도 중학교의 건설도, 일본인만의 업자로 실시하는 것은 무리이다.한국인의 작업원도 아플 것이다.
만약 만일 한국인이 경덕궁을 소중하게 생각한 것이면, 한국인의 작업원들은 그러한 중요한 건물의 파괴 작업등 실시하지 않았다일 것이다.다시 또 해 만일, 경덕궁이 한국인의 아이덴티티의 근간을 이루는 것이면, 한국인들은 그야말로 생명을 걸고 일본 정부와 싸웠을 것이다.
그러나, 실제는 어떨까.경덕궁이 파괴되려고 해도 한국인은 전원이 일어서지 않고, 한국인의 작업원에 이르러 일본의 총독부가 명하는 대로, 희들로서 왕궁의 파괴를 실시했던 것이다.
즉 당시의 한국인은 기뻐해 스스로의 잘못된 문화를 파괴하고 있었던 것이다.그에 대한 일본이 사죄해야 하는 이유는 전혀 없는 것이다.
또 현재의 한국인 자신이, 일본에 의한 근대화의 혜택을 받고 있는 이상, 스스로가 파괴한 전통 문화의 사죄를 다른 사람에게 요구되는 것도 없다.만약 한국인이 아무래도 일본으로부터 사죄를 꺼내고 싶은 것이면, 한국인은 일본에 의해서 주어진 민주주의나 수도나 가스, 전기의 보급이라고 하는 근대화에 의한 산물의 모두를 방폐하고 나서 이렇게 주장해야 할 것이다.
「역시 스스로에게는 조선의 개생활이 맞고 있었다!양반과 노예의 양극화 사회가 되어, 흙탕물을 마셔, 콜레라에 침범되어 개고기나 인육을 먹고 있던 나날의 편이 좋았다!일본인이 한 것은 불필요한 도움이었다!」라고.

동아일보 한국인의 식인의 습관을 전하는 기사

원문보기

韓国の伝統文化破壊は韓国人が望んだことである。

近代化の過程で日本が朝鮮の慶徳宮を壊して学校を建てたことを批難する者がいる。
だが、この件に関して日本は一切韓国および韓国人に謝る必要など無い。
なぜならば、慶徳宮の破壊は合法的に行われ、また当時の韓国人も納得の上で行われたものだからである。戦後の民族主義教育を受けてきた韓国人たちは忘れてしまっているが、韓国の伝統文化の破壊は韓国人自身の望みでもあったのである。
彼らはなぜ韓国の伝統文化の破壊を望んだのか?

それは韓国の文化そのものが間違ったものだからである。

日本による近代化前、朝鮮半島にはありとあらゆる悪習と迷信が存在していた。日本政府はそんな彼らに正しい文明を教えてあげたのである。もしあの当時、彼らを統治したのが日本人でなければ、韓国人は中国の家畜かロシアの奴隷として文字や電気、水道の便利さも知らないままに見窄らしい生活を送っていたであろう。
だからこそ当時の韓国人は自らの間違った文化を捨て、日本化を受け入れたのである。
しかし現在の民族主義教育を受けてきた韓国人たちはこう言う。
「日本は韓国の優れた文化を破壊した!」
「韓国の伝統文化を奪い、我々からアイデンティティを奪った!」
さて、これらの主張は正しいのであろうか?
たしかに、この言葉の半分は正しいであろう。彼らのいう通り、日本は韓国の伝統文化を近代化の過程で壊すこともあっただろう。

だが、それらのことは当時の韓国人自身が望んでいたことなのである!

当時の彼らは未開な野蛮人でしかなかった韓国人の文化から決別し、日本文化に染まることで正しい人間としてやり直そうとしたのである。
実際、彼が批難する慶徳宮の破壊も中学校の建設も、日本人だけの業者で行うのは無理である。韓国人の作業員もいたであろう。
もし仮に韓国人が慶徳宮を大事に思っていたのであれば、韓国人の作業員たちはそのような大切な建物の破壊作業など行わなかったであろう。またもし仮に、慶徳宮が韓国人のアイデンティティの根幹を成すものであれば、韓国人たちはそれこそ命を懸けて日本政府と戦ったであろう。
しかし、実際はどうだろう。慶徳宮が破壊されようとしても韓国人は全員が立ち上がらず、韓国人の作業員に至っては日本の総督府が命じるままに、嬉々として王宮の破壊を行ったのである。
つまり当時の韓国人は喜んで自らの間違った文化を破壊していたのだ。それに対して日本が謝罪しなければならない理由は全く無いのである。
また現在の韓国人自身が、日本による近代化の恩恵を受けている以上、自らが破壊した伝統文化の謝罪を他者に求められるわけもない。もし韓国人がどうしても日本から謝罪を引き出したいのであれば、韓国人は日本によって与えられた民主主義や水道やガス、電気の普及といった近代化による産物の全てを放棄してからこう主張すべきだろう。
「やはり自分たちには朝鮮の犬生活が合っていた!両班と奴隷の二極化社会になり、泥水を飲み、コレラに侵され、犬肉や人肉を食べていた日々のほうがよかった!日本人のやったことは余計なお世話だった!」と。

東亜日報 韓国人の食人の習慣を伝える記事

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 62 )
  • 그군요. 견식 실인가의 문화까지 비난 하면, 자신의 목을 매게 되어요(==) w 한국에서는 지금도 먹고 있습니다 해.

    15년 전

  • 우선, 견식 있어의 무엇이 나쁜 것인지, 설명해 주십니다? 사료등의 논거 첨부로(==) w

    15년 전

  • 「일본인은 깔보지 않기 때문에」도시 우노는 빼고군요(==) w

    15년 전

  • 「야만인이니까 조교해 준」라고 주장한다면, 어디가 어떻게 야만스러운가 설명할 수 없는 것 같은 것은 이야기가 되지 않는다고 생각해요, 장점은(==) w

    15년 전

  • 「설명할 수 없는 일」가 하나에서도 포함되면, 전체의 신용을 잃는 것으로. 그렇다고 하는 것으로, 견식 있어의 무엇이 야만스러운가, 설명해(==) w

    15년 전

  • koyoi >유감스럽지만 논점의 바꿔치기는 통용되지 않는(==) w 또, 비판문에 대해「행간을 읽어 주세요」와 애원 해도 헛됨(==) w

    15년 전

  • 아래의 스렛드의 이야기하러 도망치지 않고 , 본문에 대해 설명해 주실까(==) w 우선「한국의 문화 그 자체가 잘못한 것」의 문화를 정의해 주시자(==) w

    15년 전

  • 게다가 보편적인「잘못되어 있지 않은 문화」인지도 정의해 주시자(==) w

    15년 전

  • 그렇다고는 해도, koyoi 10-08 07:49:10와 본문「한국의 문화 그 자체가 잘못한 것」로 너, 이제(벌써) 막히고 있지만(==) w 아무튼, 해 보세요

    15년 전

  • 일본 문화를 받아 들였기 때문에 견식 있어를 부끄러워하게 되었다고에서도 주장하고 계시는지 좋은. 그렇다면, 논거 정도 낼 수 있을 것이지요 (==) w

    15년 전

  • 문명의 상징의 총독부가 개금식지의 조례를 내고, 조선 미개인이 당신의 야만스러운 식생활을 고쳤다는 소스가 최저한 필요하지.아무튼, 힘내라(==) w

    15년 전

  • 과연 과연.0020씨는 견식이나 인육식을 하는 한국인의 생활은 야만스럽지 않으면 판단하는 것이구나.

    15년 전

  • 게다가 본문에 있어서의 나의 주장은 이와 같은 생활이 소망이면, 언제라도 돌아오면?(이)라는 것이지만 w 잘못되고 있는 동안 다르지 않은을 결정하고 있는 것은 실은 현대의 한국인인 것으로

    15년 전

  • 이 근처도 읽을 수 없다고는, 일본인의 질도 저하한 것이구나와 실소할 수 밖에 있지 않든지 w

    15년 전

  • 원래 한국의 전통 문화 파괴를 바란 것은 한국인 자신이며, 전단과 후단의 연결로부터 잘못되고 있는 동안 다르지 않은을 단정하고 있는 것은 한국인이라고 안다.

    15년 전

  • 견식 실인가의 문화까지 비난 한다고>부정하고 있지 않고.니혼화섬 된 현대의 일반의 한국인 생활과의 대비의 사례로서 견식은 주고 있을 뿐이고.

    15년 전

  • 뭐, 이 정도의 문장 독해하지 못하고 , 한국인이 「반성해 주세요!이 왜인원숭이」라고 하고 있는 것 같이 얼굴 새빨갛게 해 화내고 있어도 참 현국 센터 대책에서도 공부해 주세요 w

    15년 전

  • 이라고 할까, 0020씨는 현대의 한국의 일반인이 남의 눈을 신경쓰지 않고, 모두, 개고기를 먹고 있다든가 생각하고 있어.그것은 한국인에 대한 편견이 너무 있다 w

    15년 전

  • 덧붙여서 아래의 스렛드로 「경덕궁의 파괴는 비합법」이라고울부짖고 있는 바보가 있지만, 합법이나 비합법인가 추궁 당하면, 당연, 합법.

    15년 전

  • 당시의 한국은 일본의 영토이며, 공유지가 된 경덕궁을 어떻게 할까는 일본이 결정하는 것이니까.따라서 학교 건설을 위해 경덕궁을 파괴하면 총독부가 결정하면, 그것은 합법.

    15년 전

  • Lv 1

    0020씨는, 즐거운 사람이군요.

    15년 전

  • Lv 1

    0020 10-06 09:16:30>koyoi씨의 투고를 몇 번인가 읽었습니다만, 「야만인이니까 조교해 주었다」라고의 기술을 확인할 수 없었습니다.

    15년 전

  • Lv 1

    「일본 정부는 그런 그들에게 올바른 문명을 가르쳐 주었던 것이다.」라는 기술을, 확인할 수 있습니다만,

    15년 전

  • Lv 1

    구체적으로 어디에, 「야만인이니까 조교해 주었다」되는 기술이 있습니까?

    15년 전

  • Lv 1

    당신이 koyoi씨의 투고를 읽고 받아 들인 인상을, 「야만인이니까 조교해 주었다」라고 표현한 것이라면, 그것은 그래서 좋습니다만.

    15년 전

  • Lv 1

    0020 10-06 09:10:32>「우선, 견식 있어의 무엇이 나쁜 것인지, 설명해 주십니다? 사료등의 논거 첨부로(==) w」라는 당신의 기입입니다만.

    15년 전

  • Lv 1

    종교적인 금기나 법령상의 문제라면 어쨌든, 「개고기나 인육을 먹고 있던 나날의 편이 좋았다!」의 것인지 「나빴던 것일까」는, 개인의 주관의 문제가 아닙니까?

    15년 전

  • Lv 1

    「사료등의 논거 첨부로(==) w」라는 일입니다만, 견식의 좋음과 좋지 않음 등, 그 사람이 생각한다면 「오늘의 태양이 동쪽각으로부터 올랐기 때문에」등의 이유로 충분하다고 생각합니다만?

    15년 전

  • Lv 1

    「일본인은 깔보지 않으니까」라는 이유도, 훌륭한 논거가 된다고 생각합니다만?견식이 「좋았다!」인가 「나빴다」 등, 개인의 생각 순서인거야.

    15년 전

  • Lv 1

    0020씨의 기입을 읽으면, 기시감이 있는 전통판의 현자씨의 전형적인 논쟁방법과의 인상을 받았습니다.

    15년 전

  • Lv 1

    0020 10-08 16:47:21「게다가 보편적인 「잘못되어 있지 않은 문화」인지도 정의해 주시자(==) w」의 기입과 같이,

    15년 전

  • Lv 1

    투고주가 주장해도 않은 일에 대해 일방적으로 설문해, 회답이 없으면 「승리 선언.」 「( ′H`) y-~~껄껄 게라」가 시작되면 완벽하네요.

    15년 전

  • Lv 1

    원래, 0020씨는, 「보편적인 「잘못되어 있지 않은 문화」」되는 것이 존재하면 생각일까요.「보편적인 「잘못되어 있지 않은 문화」」되는 것이 있다면,

    15년 전

  • Lv 1

    우선은 당신이 정의되면 어떻습니까?투고주는 「보편적인 「잘못되어 있지 않은 문화」」되는 것의 주장 등 하고 있지 않기 때문에.

    15년 전

  • Lv 1

    0020씨는, 투고중의 사실과 의견의 구별이 되어 있지 않는 것은 아닌지?「그것은 한국의 문화 그 자체가 잘못한 것이니까이다.」화도인가 등 개인의 가치관의 문제가 아닙니까?

    15년 전

  • koyoi 10-08 19:27:09>반복하지만 화제 하늘 하지는 무의미(==) w 행간을 독째, 라고 애원 해도 무의미(==) w

    15년 전

  • 발언 내용에 증명이 없는 비판 등, 단순한 중상 비방(==) w 이 투고는, 전형적인 조선인의「일본인은 나쁜 일을 했어요 사죄국물!」와 동레벨이고

    15년 전

  • 행간 읽어라고 전혀 쓰여 있지 않고.쓰여 있지 않은 것을 마음대로 망상해 「너가 이상하네요!」라고 하는 것은, 조선인만의 특징이라고 생각했던 시기가 나에게도 있었습니다.

    15년 전

  • 견식=야만→일제가 조선인에 교육→지금도 옛날도 견식 건재 그렇다고 하는 현상이 있는 이상, 애국 조선인 초등 학생에게도 논파되는 레벨(==) w

    15년 전

  • koyoi 10-09 07:48:33>써도 않은 것을「잘 팔리는 애국의 뜻을 퍼내 주세요, 장점에 대한 애정은 없는가!」라고 말해져도 …(웃음)

    15년 전

  • 0020 10-09 07:50:24>(웃음) 10-08 07:49:10

    15년 전

  • 병합 이전에는「한국의 문화 그 자체가 잘못한 것」이면, 소스를이고, 라고 말하고 있는 나누어라 w 「그것」는 단어의 의미 알아 사용하고 있다면이지만 w

    15년 전

  • 개인가, 0020은 옛부터 「사료 낼 수 있다」 「논파했어요」라고 하면, 상대가 도망친다고 생각하고 있는 전형적인 바보.사료의 의미도 알지 않고 짖고 있던 jion나 생선회 근처와 큰 차이 없다.

    15년 전

  • 그렇다고 하는 것으로, 「문화」의 정의를 부디(==) w 물론 할 수 있지요?

    15년 전

  • koyoi 10-09 07:54:15>나개인에게의 비판하러 도망치지 않고.문화의 정의를 먼저 아무쪼록(==) w 냉큼 하는거야 있어 w

    15년 전

  • Lv 1

    0020씨, 힘내네요.

    15년 전

  • ―, (이)야.대학 수험 레벨의 국어 정도 공부하라고 말하고 싶은(짚)

    15년 전

  • 자신이 본문에 쓴 단어에 대해 어떻게 정의 하고 계시는지 물었을 뿐이에요에, 대답도 할 수 없다니, 이상한 사람이군요.어디가는?머리예요

    15년 전

  • 「그것」라든지「문화」라든지를 코우지엔으로 조사해 보자!

    15년 전

  • 주문에 「작자의 견해이다」라고 명확하게 쓰여져 없는 이상, 여기에 있는 문서속에서 파괴를 바란 것은 누구인가, 잘못되어 있다고(면) 하고 있는 것은 누군가 쓰세요.

    15년 전

문화

총 50,333개

1,267 / 2,517페이지

  1. Lv 2
    1 3,695
    20362 KO
  2. Lv 3
    1 1,249
    1863895 KO
  3. Lv 20
    1 3,034
    9118 KO
  4. Lv 10
    10 1,169
    1863894 JA
  5. 32 2,963
    20361 JA
  6. 5 4,881
    20360 JA
  7. 18 4,545
    20359 JA
  8. Lv 5
    7 1,656
    1863880 JA
  9. 1 2,087
    9116 JA
  10. 8 3,768
    20358 JA
  11. Lv 3
    5 1,308
    1863891 JA
  12. Lv 20
    3 2,750
    9115 JA
  13. Lv 0
    2,495
    9114 JA
  14. Lv 1
    5 1,410
    1863890 KO
  15. Lv 0
    4,382
    20357 JA
  16. Lv 1
    2 1,134
    1863889 KO
  17. Lv 0
    1 4,829
    20356 JA
  18. 2 1,474
    1863888 KO
  19. Lv 70
    1 1,344
    1863885 KO
  20. Lv 0
    43 2,588
    9112 JA