「반론을 주장하는 일에 의미가 있다」라고 해 보자.
「반론을 주장하는 일에 의미가 있어, 사실 관계는 아무래도 좋다」라면, 「반론 밖에 의미가 없게」된다.
그럼, 그 주장이 「론」인 요건을 채우지 않고, 「반론」을 구이루지 않은 경우···
그 주장에는 전혀 의미가 없게 된다.( ′H｀) y-~~
의미 응야.( ′H｀) y-~~
反論を主張する事に意味があるってか。
「反論を主張する事に意味がある」としてみよう。
「反論を主張する事に意味があり、事実関係はどうでもいい」ならば、「反論にしか意味がない」ことになる。
では、その主張が「論」たる要件を満たしておらず、「反論」を構¥成していない場合・・・
その主張には全く意味がないことになる。（ ´Ｈ｀）y-‾‾
意味ねえじゃん。（ ´Ｈ｀）y-‾‾