裏面というのだから表面があるはずなのであって、じゃ表面ってなんだろう？と言いますと、まぁ新聞雑誌とか、有力なメディアなわけですな。
そして、当時実業としての海外出稼ぎと言うのが盛んに喧伝されていて、中でも近場かつ有望な地域として朝鮮半島というものがあり、そうした渡海成業の風潮の中に当該書籍は存在しているのだ、と言うことを意識しないでただ闇雲にＨＰをコピーしてきてもそれこそ味噌も糞も一緒、と思うわけです。少なくともこうした情報を出してきている人たちは通読し、その時代のことを理解した上で抽出しているということも理解できない人があまりにも多くなってる。

ホント、なんにも調べないで我様に理解できない説明をする方が悪いっていう奴とか、中身が全く伴わないで小難しいことをいうことで悦に入っている奴とか、発言の断片だけにずっと粘着する奴とかもそうですけど、通読して来いって思うわけですよ。

あ、朝鮮半島が不潔だったことは間違いないです。これは立場や目的、国籍の違う人々の多くが「わざわざ」この非衛生的なことについて章を立てる位問題が多かったわけですから。ここを否定するつもりは全くありません。今回の統計年報の調査の流れでそれこそ洒落にならない資料も発見し、そっと心の中に封印したものさえありますし。


さて『裏面の韓国』は現在デジタル化された原著と、ぺりかん社から復刻された『明治人による朝鮮論印影叢書17』所収のものがあります。今ではむしろ復刻版に当たる方が大変という逆転現象が起きているわけで、私も今回の一連の調査に当たっては復刻版は未確認です。もしかしたらこちらにこの書籍の出自についてある程度の情報があるのかもしれないのですが、ちょっとそこは無精してます。
　著者沖田錦城について軽く調べてみたのですが新聞記者で大韓帝国駐在中に当該書籍を上梓したこと以上のことは分かりませんでした。でも、新聞記事としての表面も書き、そこではなかなか触れられないから裏面をまとめた、と言う風に解釈しても良いんじゃないかな？と思います。
沖田錦城は黒田勝弘氏と同じ立場の人とも言え、また他のこうした手引き書と大きく違い、とにかく韓人の生活に分け入って寝食を共にすると色々見えてくるものもある、と言う姿勢です。単に不潔な民族、駄目な国家と切り捨てていないんですね。
たとえばこんな風



また分かりやすい例が酒幕の章にあります。掲載はしませんが、前掲のあとに慣れてしまえば臭いのも虱もなんてことないからまず慣れるべし、と言うような発言もあります。

この沖田の書き方には当時の半島を真っ向から否定して善導してやらねばならない、的なものはあまり感じられません。むしろ、愛があるなぁと感じます。