동아시아 국력의 순위는 고려 >금나라 >요나라(거란족)>송나라

고려가 최강국이었다는 것은 상식이다

그런데 우리 가짜 국사에서는 어쩌다 행운으로 이긴것쯤으로 묘사하고 있으니 가짜국사가 아니면 무엇일까요?

그렇게 꾸며민 고려사는 고려가 금나라한테 사대 어쩌고 저쩌고하지만 그건 이조가 억지로 꾸며댄 가짜인게

협상과 타협이란 최소 대등한 관계 특히 같은 민족 국가에서는 전통 법칙이었고(원나라=고려 협정),

금나라가 고려를 두려워해서 적당한 선에서 타협한 것이고

실제로 송나라한테는 엄청난 조공을 받아갔던 금나라가 고려한테는 조공은 커녕 지푸라기 하나라도 제대로 받아간 것이 없었다

사실.. 이에 대해서는 현재 가짜 국사 신봉자들이 아무말을 못하는 이유는 무엇일까... 

고려가 몽골한테 항복한 적이 없고 몽골을 칸으로 인정하는 형제국 협정을 한것이므로 고려가 그대로 온전하게 존재

주변의  한족을 비롯해 아시아 전지역(너무 더워서 몽골이 침입 안했던 인도나 그런 곳은 제외),

유럽 절반이 완전히 몽골한테 정복 돼서 그 광대한 지역이 오로지 몽골 제국 단 한 나라뿐이었다는 점을 객관적으로 봐야지...

고려를 화교들이 이조를 정당화하기 위해 짱깨빠들이 초를 쳐서 약한 나라라고 취급하는데

그건 한마디로 개소리가 아닐 수 없다.
고려 정도가 약하면 짱개는 뭐냐?
그것도 나라인가?


고려는

중국의 송나라와 거란족의 요나라가 고려의 비위를 살살 맞추면서 살았다.

송나라는 고려사신 대접하느라 국가경제가 휘청거려

이것을 비판하는 시인도 등장.

당시 세계 최강의 거란도 국력을 기울여 쳐들어왔다가

첫번째는 영토까지 인정해주고 가버렸고,

두번째는 완전히 박살 났다...

이러한 엄연한 사실을 완전히 눈가리고 아웅식으로 비하시켜놓고 있는

한국 국사는 완전히 짱께 국사가 아니면 무엇이랴