http://hl2dus.egloos.com/1905261

2011년 6달에 올린 百濟記(백제기)라는 사서를 다시 또 봅니다.

지난 글에서는 백제의 건국시점을 “백제본기 온조왕 13년, 을묘년, BC6년”으로 파악했었는데.. 이제는 백제본기 초기 기년이 파악되면서.. 백제가 건국한 시점은 AD44년에, 마한이 멸망하면서 백제가 건국될 수 있었다는 것을 알게 됬죠.
이젠 바뀌었습니다.

또한, 지난번 글에서는 마한의 멸망을 AD70년쯤으로 파악했지만.. 26년정도 위쪽으로 올라 간 AD44년이 백제의 건국 시기이죠.

백제가 남하한 시기도 전에는 AD80년~ AD90년쯤으로 생각했었지만.. 이번에는 이 시기를 대폭 낮추어 110년대 부근으로 생각해 봅니다.

빨갛게 표시해 둔 문장을 보면.. 이렇게 나와 있죠.

後十三年 乙卯 移都廣州南漢城 歷十二世 至近肖古王


여기서, 乙卯의 연도를 파악해 보면..

*乙卯= BC6년, AD55年, AD115년.

이 3가지 연도중에 AD115년을 乙卯년으로 잡고. 이것을 이용하여, 사라진 백제의 C왕의 원년을 파악해 봅니다.

앞에 나와 있는 문장, 後十三年의 해석은 2가지가 되죠.

1, (어떤 시점으로부터) 13년후에,
2, 뒤의 (백제 C왕의) 재위 13년에,

2번 해석을 적용해 보는걸로 하는데, 사실상, 조금 무리한 해석이죠.
後十三年 이란 표현은 애매모호한거라서.. 적용하기가 거시기하죠.
그러나, 추정은 추정이니까.. 적용해 봐도.. 손해는 없다는 것.

그래서, 後十三年= 뒤의 (백제 C왕) 재위 13년,으로 해석하여, C왕의 원년을 파악해 보면..

(백제 C왕) 재위13년, 乙卯= 115년.

C왕의 원년은 AD115년- 12년= AD103년. (AD103년= 癸卯) 으로 나오죠.

이것을 전에 했던 백제왕 추정기년에다 적용해 봅니다.


1, 溫祚王(온조왕) 재위 33년 BC5년- AD28년
2, 多婁王(다루왕) 재위 15년     28년-  42년   馬婁(마루)
3, A왕                 재위 36년    42년-  77년
4, B왕                 재위 27년    77년-  103년
5, C왕                 재위 26년   103년- 128년  (103년= 癸卯)(재위13년, 115년= 乙卯)
6, D왕                 재위 11년   128년- 138년
7, 己婁王(기루왕)  재위 30년  138년- 167년    已婁(이루)


전에는 B왕의 재위년을 AD88년으로 생각해 봤는데.. AD88년을 버리고.. 요번에 생각해 본, AD103년을 적용해 본 바..
전에보다는 훨씬 자연스러워진 것 같습니다.

여기서, 백제본기를 통해, AD115년 전후를 점검해 봅니다.

백제본기 多婁王(다루왕) 29년.
二十九年 春二月 王命東部 築牛谷城 以備靺鞨
29년(AD56년, 丙辰)
봄 2월, 왕이 東部(동부)에 명하여 牛谷城(우곡성)을 쌓아 靺鞨(말갈)을 방비하게 하였다.

*牛谷城 始祖王 二十九年 築牛谷城 備靺鞨  (대동지지)

백제본기 多婁王(다루왕) 36년.
三十六年 冬十月 王拓地至娘子谷城 仍遣使新羅請會 不從
36년(AD63년, 癸亥)=> C왕 년(AD118년, 戊午)
겨울 10월, 왕이 영토를 개척하여 娘子谷城(랑자곡성)에 이르렀다. 곧 사신을 新羅(신라)에 보내 만나기를 청하였으나 [신라가] 듣지 않았다.

*AD118년- AD63년= 55년 편차.

AD56년 ~ AD118년 사이의 기사들이 사라져 버려서.. 백제의 남하 기사를 파악하기가 불가능하죠.
그 대신, 다루왕 36년에서 王拓地라는 문장을 보면.. 백제의 C왕은 영토 확장에 심혈을 기울였음을 알게 됩니다.