世宗実録　地理志　江原道襄陽縣　　（世宗莊憲大王實　五十¥七冊卷第一百五十¥三）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
于山、武陵二島、在県正東海中、二島相去不遠、風日清明、則可望見
（二島相去ること遠からず、風日清明なれば則ち望み見るべし）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2島は、遠くないから、晴れた日に見ることが出来る　と訳している。

そう訳すと　９７キロも離れた竹島（獨島）は、確かに見えないこともないそうだ。

現実には、鬱陵島の標高１００M以上も山を登らないと見ることが出来ない。
なおかつ、天候の関係で、年に2-3回くらいしか肉眼では見ることが出来ない
現代の韓国人カメラマンが鬱陵島で、天候のいい日を選んで、望遠レンズを駆使してようやく撮影可能¥だったいう話だ。

古代の人間が、そのような事を文献に書くだろうか？？？？？
そもそも干山島とはどの島か？？？？？？


『2島は遠く離れていない。』＝二島相去不遠　　これ大事!!!


干山＝獨島　武陵＝鬱陵島だと仮定すると、おかしな話になる。
干山＝竹嶼（チュクソ¥、죽서）や、観音島(Gwaneumdo )　と推定したほうが整合性がある。

鬱陵島の右となりに、それらしき島が存在する。
GOOGLE　ERATHにはあるが、なぜか、GOOGLEの通常地図には出てこない。



UPすると・よく解る
鬱陵島からは２KMほどしか離れていない小島のことだ。


画面中央が、観音島(Gwaneumdo )で　
右よりの島が、竹嶼（チュクソ¥、죽서）だ。

まさに、『2島は遠く離れていない』　鬱陵島のすぐ側だ



韓国側が、以前は　『朝鮮半島から2島が見える』と、翻訳していたこともある　

この場合でも、朝鮮半島から竹島（DOKUDO)は、明らかに見えないので、
鬱陵島や、竹嶼を示す事になる。

どちらの翻訳を採用しても、『DOKUDO＝干山島』　という説はなりたたない

韓国人の唱える説は、嘘である。




参考・GOOGLE-ERATH

外務省・竹島問題・ハングル訳
http://www.kr.emb-japan.go.jp/topic/focus_15_01.htm

竹島問題・ハングル訳　　（個人のサイトなので、E-MAILはせず、当掲示板に質問してください）
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/Takeshima/

DOKUDOの嘘、その１　512年からDOKUDO編入は嘘。
/jp/exchange/photo/read.php?tname=exc_board_14&uid=256&fid=256&thread=1000000&idx=1&page=1&number=183