기부금을 본래 의도한 건과는 다른 건에 사용하니까, 한반도에서 조선시대, 신용거래가 성립했다고는 생각되지 않는다.여기의 이야기라면 한국에서는 이번에 한정하지 않고 전통적으로 행해지고 있는 것 같은…조선시대에 상업이 발달하고 있었다라고 거짓말이겠지.
이번 뉴스를 봐 조선 만기에 예산이 국왕이나 수뇌부에게 횡령 되어 근대화를 할 수 없었다고 하는 이야기에 설득력이 늘어난 것 같았다.모은 돈이 형편 사정으로 바뀌는 것은 장기적으로 보면 신용을 잃는 행위와 다름없다고 생각한다.
일본의 TV방송의 기만이 풀렸을 때의 반동을 생각하면…한국에 있어서 신용을 크게 잃는 만큼 된다고 생각한다.정부는 무엇을 생각하고 있는 것일까.기만은 임시 방편 밖에 되지 않는다.
義捐金ニュースが伝統なら
義捐金を本来意図した件とは別の件に使うのだから、朝鮮半島で朝鮮時代、信用取引が成立したとは思えない。ここの話だと韓国では今回に限らず伝統的に行われているらしい…朝鮮時代に商業が発達していたなんて嘘だろ。
今回のニュースを見て朝鮮晩期に予算が国王や首脳部に横領され近代化が出来なかったという話に説得力が増した気がした。集めた金が都合都合で変わるのは長期的に見れば信用を無くす行為に他ならないと思う。
日本のTV放送の欺瞞が解けた時の反動を考えると…韓国にとって信用を大きく失うだけになると思う。政府は何を考えているのだろう。欺瞞は一時凌ぎにしかならない。