/jp/exchange/photo/read.php?tname=exc_board_14&uid=8117&fid=8117&thread=1000000&idx=1&page=1&number=4942

なお、私が用いるときの韓民族の定義とは、「韓半島を主な根拠地とした歴史上の諸国家の主たる住民」といったところです。　韓国において一般的に用いられている韓民族という語の指称内容も、これと重なることでしょう。　（まあ、「韓半島」に満州南部や沿海州を含めるか、含めるとしていつの時代までか、という論点はありますが、丸都山時代の高句麗や渤海が韓民族に属し、契丹や女真が韓民族に属さないとされる点から見て、高麗以前までは含めるとするのが一般的ではないかと思います。）



なあ・・・地域区分の話なのか、民族の区分の話なのか、どっちよ？（嘲笑

まあいいや。で？渤海は朝鮮_人だっていうのね。ふーん。


hinomoto 03-05 13:10:31
百済人や高句麗人としての意識は、新羅の支配下でも残っていた。そうしたものを王建の高麗が一つにまとめて、いわばアイデンティティの統一を行った。

 hinomoto 03-05 13:11:44
高麗時代に三国遺事、三国史記のように『百済・高句麗・新羅』を三国をセットとする歴史書が出ているのも、その一つの表れだと思います。




あれぇ？新羅滅亡後、『後渤海』も発生せず、『四国史記』ならぬ『三国史記』が編纂されたと言うことは、hinomotoちゃんの論理では、渤海は「韓民族」の範疇から外れるのではないかなあ・・・韓民族が「渤海」に民族としてのアイデンティティを持っていない「表れだと思います。」（苦笑


毎度毎度、その場限りの思いつきで吐き散らかした一貫性のない主張ご苦労様です（笑い



おまけ
韓半島に存在した国家の歴史ねえ・・・国家と言えば、こうなるのか。

hinomotoちゃんの定義で言えば、韓半島の国家史は、「朝鮮半島に存在した国家」という定義なので・・・

衛氏朝鮮
漢
三韓
雑多な小国の乱立
三国
新羅
後三国
高麗
朝鮮（後の大韓帝国）
大日本帝国
国家そのものの消滅
韓国及び北朝鮮


って感じでいいようだね。（ ´Ｈ｀）y-~~
「臨時政府」が朝鮮半島に存在し、国家機能を果たした時代はないしなあ・・・


ってことで、地域史、国家史、民族史くらいの区別くらいつけてからこういうお話をするようにしましょうね。（ ´Ｈ｀）y-~~