한국인 「비보：해외에서는 한국이 전범국이라고 인식되고 있는 모양…(부들부들」
(20시간전) 2022/7/1
커뮤니티 사이트 CLIEN보다 「한국은 제이차 세계대전의 전범국?」라고 하는 스레의 반응을 번역해 소개합니다.
한국은 제이차 세계대전의 전범국?
스레주：대한민국은 제이차 세계대전에서 일본에 수탈 되는 등 격렬한 피해를 받았습니다.
한민족의 정신인 한글 말살에 시작해, 한민족의 정신을 없애기 위한 많은 정책은 지금도 남아 있고, 이것이 분단의 원인이 되고 있습니다.
덧붙여서, 우리가 본 시점과 외국인이 본 시점은 차이가 납니다.
우리는 피해자였지만, 해외에서 보면 침략 세력의 일부라고 되고 있습니다.
실은, 그 결과적으로 우리 나라는 분단 되게 되었습니다.
소련에 병합 된 많은 동구 제국도 같은 운명이었습니다.
나는 한국인으로서 절대로 동의 할 수 없습니다만, 대부분의 외국인에게서는 그처럼 인식되고 있는 것이 사실입니다.
ttps://ux.nu/Cy1e한국의 반응
커뮤니티 사이트 「CLIEN」의 반응입니다.
당시 , 조선은 이미 멸망하고 있어 독립국가도 아닌데, 어떻게 해 우리를 전범 「국가」라고 하는 것입니까?
넷상에는 그러한 주장을 하는 인간이 있는 군요.
그러면 아에티오피아도 전범국이군요.
이탈리아의 식민지였기 때문입니다.
단지 진짜 역사를 모르는 무지한 사람들이 말하는 것 예요.
외국인이라도 세계사를 조금이라도 공부하고 있으면 모두가 알고 있는 것입니다.
그것이 어째서 저희들이 전범국으로서의 근거로 됩니까?
한국이 뉘른베르크 전범 재판으로 기소되었던 것이 있어요인가?
이미지에서도, 외국인중에서는 일본의 일부에서 독립국가는 아니었다, 라고 하는 것은 송곳으로 정확하게 이해되고 있습니다만?
어디의 외국인이 한국을 전범국으로 인식하고 있습니까?
응···그 논리라면 프랑스도 전범국이구나···.
전승국이 아니고···.
그러면 아프랑스, 폴란드, 아프리카가 많은 나라들도 전범국이군요.
그리고, 대한민국 독립군은?
어늘 수 없는 주장이다.
원래, 위성국가로서 형태만으로도 국가가 남아 있는 상태이면, 그러한 이야기가 나올지도 모른다.
그러나, 위성국가라고 해도 남김없이, 완전하게 병합 되어 버렸는데, 책임만은 분담한다든가 그런 일이 있다고 생각할까?
어딘가의 논문으로 그러한 말이 듣고 있으므로도 없고, 단지 넷상의 게시판에 쓰여져 있을 뿐입니다군요.
단지 한국사를 모르는 외국인에 대해서, 제이차 세계대전에서 한국은 어느 쪽측이었는가라고 하는 질문에 대해서, 단순하게 일본의 점령하에 있던 정도의 인식이라고 하는데, 어떤 근거가 있어 전범국이라든가 말하고 있어?
몇명의 외국인의 데타라메인 의견이 있으면, 해외 모두가 그러한 인식이 되다고?
망언을 왜 신경쓰는지 모르네요.
어디의 외국인의 이야기입니까?
설마 넷상의 코멘트의 일부를 읽어 그렇게 판단했습니까?www
세계는 넓고, 모두가 다양한 생각을 가지고 있어 당연하지만, 아무리 생각해도 자신은 그 내용에 납득할 수 없네요.
그 논리이면, 나치스에 점령된 나라는 전범국이 된다는데, 한심하네요.
韓国は戦犯国です韓国人「悲報：海外では韓国が戦犯国だと認識されている模様…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」
（20時間前） 2022/7/1
コミュニティサイトCLIENより「韓国は第二次世界大戦の戦犯国？」というスレの反応を翻訳して紹介します。
韓国は第二次世界大戦の戦犯国？
スレ主：大韓民国は第二次世界大戦で日本に収奪されるなど激しい被害を受けました。
韓民族の精神であるハングル抹殺に始まり、韓民族の精神を取り除くための多くの政策は今でも残っていて、これが分断の種となっています。
ちなみに、我々が見た視点と外国人から見た視点は異なっています。
我々は被害者でしたが、海外からみれば侵略勢力の一部だとされています。
実は、その結果として我が国は分断されることになりました。
ソ連に併合された多くの東欧諸国も同じ運命でした。
私は韓国人として絶対に同意できませんが、大部分の外国人からはそのように認識されているのが事実です。
ttps://ux.nu/Cy1e韓国の反応
コミュニティサイト「CLIEN」の反応です。
当時、朝鮮は既に滅びていて独立国家でもないのに、どのようにして我々を戦犯「国家」とするのでしょうか？
ネット上にはそのような主張をする人間がいるのですね。
それじゃあエチオピアも戦犯国ですね。
イタリアの植民地だったからです。
ただ本当の歴史を知らない無知な人々の言っていることですよ。
外国人でも世界史を少しでも勉強していれば皆が知っていることです。
それがどうして私達が戦犯国としての根拠になるんですか？
韓国がニュルンベルク戦犯裁判で起訴されたことがありますか？
イメージでも、外国人の中では日本の一部で独立国家ではなかった、ということではっきりと正確に理解されていますが？
どこの外国人が韓国を戦犯国と認識していますか？
うん・・・その論理ならフランスも戦犯国だね・・・。
戦勝国じゃなく・・・。
それじゃあフランス、ポーランド、アフリカの多くの国々も戦犯国ですね。
あと、大韓民国独立軍は？
あり得ない主張だ。
そもそも、衛星国家として形だけでも国家が残っている状態であれば、そういう話が出てくるかもしれない。
しかし、衛星国家としても残らず、完全に併合されてしまったのに、責任だけは分担するとかそんなことあり得ると思うか？
どこかの論文でそのようなことが言われているのでもなく、ただネット上の掲示板に書かれているだけですよね。
ただ韓国史を知らない外国人に対して、第二次世界大戦で韓国はどちら側だったのかという質問に対して、単純に日本の占領下にあったぐらいの認識だというのに、どんな根拠があって戦犯国とか言ってるんだ？
何人かの外国人のデタラメな意見があれば、海外全てがそのような認識になるとでも？
妄言をなぜ気にするのかわからないですね。
どこの外国人の話ですか？
まさかネット上のコメントの一部を読んでそう判断したのですか？ｗｗｗ
世界は広く、皆が色々な考えを持っていて当たり前だけど、いくら考えても自分はその内容に納得できないですね。
その論理であれば、ナチスに占領された国は戦犯国になるというのに、情けないですね。
