주요 7개국(G7)들이를 간절히 바라 온 자랑 높은 쪽 한국은, 6월에 이탈리아에서 개최되는 금년의 G7정상회의에 초대되지 않았다.
한국 대통령부는 토요일 늦은 보도 발표로, 각국은 테마에 근거해 G7회의에 초대되고 있어 금년의 G7의 주요 테마는 아프리카와 지중해 지역에 관한 문제였다고 말했다.수치를 숨기려고 하는 필사의 시도와 같이 들리지만, 한국의 야당은 외관의 말을 벗겨 취했다.
한국민주당은 일요일, 중국과의 관계를 희생해 서방제국과의 연대를 강화하는 현정권의 외교 정책이 이러한 결과를 불렀다고 말했다.한국의윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령은, 한국을 「글로벌 허브 국가」로서 확립해, 뜻을 같이 하는 나라들과의 네트워크 관계를 강화하는 것으로 자국의 전략적 지위를 높인다고 하는 비전을 가지고 있다.
한국의 전 대통령인 문 재토라씨는, 2020년과 2021년의 G7서미트에 초대되었다.작년 5월, 윤씨는 일본의 히로시마에서의 서미트에 참가하도록(듯이) 초대되었다.그 무렵부터, 서울의 G8의 꿈에 대한 소리는 보다 빈번히 끓어오르게 되었다.한국 중앙 일보에 의하면, 한국의 여당 국민 힘당의 의원인 유·산봄씨는 작년 5월, 한국은 심리적으로 G8에 참가했다고 말했다.
같은 달, VOA 한국은, 한국의 박진외상이, 한국은 G8국이 되는 자격이 충분히 있다라고 말했다고 알렸다.이러한 배경으로부터, G7에 초대되지 않는 것이, 윤 정권의 G7플러스의 대처에 있어서 얼마나 큰 타격이 될까는 상상에 어렵지 않다.
일부의 어널리스트는, 재일 문제, 영토 분쟁, 역사적 원망해, 무역마찰, 그리고 한층 더 중요한 일로, 일본은 그룹내에서 유일한 아시아의 나라로서의 지위가 위협해지는 것이나, 미국 주도의 써클내에서의 도쿄의 영향력의 약화를 바라지 않은 것을 생각하면, 일본이 한국의 G7가맹의 길에 있어서의 최대의 장해로있다라고 말하고 있다.
한국은 항상 서방제국을 선진국이라고 봐, 그러한 배타적인 써클에 참가해 스스로의 지위를 나타내는 것을 바래 왔다.이것은 한국의 열등감의 표현이다.한국은, 서방제국이 세계의 소수의 나라를 가리키는에 지나지 않고, BRICS로 대표되는 다수파 그룹이 대두하고 있다고 하는 사실을 놓치고 있으면, 쟌씨는 환구 시보에 말했다.
과거, 한국이 G7로 끌어들여진 것은, 중국과의 우호 관계를 위해 뿐이어서, 그것이 서울에 비싼 전략적 가치를 주고 있었다.한국이 서방제국과 완전하게 보조를 맞추어 적극적으로 중국에 대항하는 입장을 취하고 있는 지금, 서방제국은 이미 한국이 한국을 끌어들이기 위해서 다대한 노력을 할 필요는 없으면 쟌씨는 덧붙였다.
그러나, 윤씨는 그것을 이해하고 있지 않다.한국이 정말로 세계로부터 진정한 존경을 얻고 싶은 것이면, G7에 주력 하는 것이 아니라, 중국과 대립하는 미국에 맹목적으로 따르는 것을 그만두어 한국의 이익을 위해서 성숙한 결단을 내리는 것에 힘을 쏟아야 한다.한국에는 세계의 허브 국가가 되기 위한 강고한 기반이 필요하다.
主要７カ国（Ｇ７）入りを切望してきた誇り高き韓国は、６月にイタリアで開催される今年のＧ７首脳会議に招待されなかった。
韓国大統領府は土曜日遅くの報道発表で、各国はテーマに基づいてＧ７会議に招待されており、今年のＧ７の主要テーマはアフリカと地中海地域に関する問題だったと述べた。恥を隠そうとする必死の試みのように聞こえるが、韓国の野党は見せかけの言葉をはぎ取った。
韓国民主党は日曜日、中国との関係を犠牲にして西側諸国との連帯を強化する現政権の外交政策がこのような結果を招いたと述べた。韓国の 尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領は、韓国を「グローバルハブ国家」として確立し、志を同じくする国々とのネットワーク関係を強化することで自国の戦略的地位を高めるというビジョンを持っている。
今年のＧ７首脳会議では、韓国政府が「Ｇ７プラス」構想を推進しており、イタリアと参加の可能性について協議していると報じられている。したがって、招待されないことは、韓国の外交方針と自己評価にとって大きな打撃となる。この結果は、韓国が西側諸国の目に、思っていたほど重要ではないことを証明している。
韓国の元大統領である文在寅氏は、2020年と2021年のG7サミットに招待された。昨年5月、ユン氏は日本の広島でのサミットに参加するよう招待された。その頃から、ソウルのG8の夢についての声はより頻繁に沸き起こるようになった。韓国中央日報によると、韓国の与党国民の力党の議員であるユ・サンボム氏は昨年5月、韓国は心理的にG8に加わったと述べた。
同じ月、VOA韓国は、韓国の朴振外相が、韓国はG8国になる資格が十分にあると述べたと報じた。 このような背景から、G7に招待されないことが、ユン政権のG7プラスの取り組みにとってどれほど大きな打撃となるかは想像に難くない。
上海対外経済貿易大学朝鮮半島研究センター所長兼教授のジャン・デビン氏は環球時報に対し、G7プラスは固定されたものではなく、流動的で変化するものであるが、韓国の野党は文氏がサミットに招待されたのは彼の価値のためであり、尹氏が招待されたのは前政権の影響によるものだと信じる傾向があると語った。そのため、尹氏が多大な外交努力にもかかわらず招待を得られなかったことは、尹政権の完全な失敗である。結局のところ、G7から冷淡に扱われたことは、韓国が最近直面した唯一の外交的挫折ではなく、昨年末の世界博覧会の誘致も失敗している。
一部のアナリストは、在日問題、領土紛争、歴史的恨み、貿易摩擦、そしてさらに重要なことに、日本はグループ内で唯一のアジアの国としての地位が脅かされることや、米国主導のサークル内での東京の影響力の弱化を望んでいないことを考えると、日本が韓国のG7加盟の道における最大の障害で あると述べている。
一方、米国も韓国をグループに招待する真剣さはほとんどない。米国は覇権を維持するために韓国の資金、資源、立場を必要としている。しかし、米国はソウルと東京が米国の注目を集めるために競争する方法も熟知している。 今回、韓国のG8の夢は砕け散ったが、この恥ずかしい動きは、ソウルの過去の誤解に対する警鐘となるはずだ。
韓国は常に西側諸国を先進国と見なし、それらの排他的なサークルに加わって自らの地位を示すことを望んできた。これは韓国の劣等感の表れである。韓国は、西側諸国が世界の少数の国を指すに過ぎず、BRICSに代表される多数派グループが台頭しているという事実を見逃していると、ジャン氏は環球時報に語った。
また、地政学において、単なる追随者は存在しないという事実も見逃している。ジャン氏は、G7の出来事は、多くの西側諸国が韓国を真剣に受け止めていないことを示していると述べ、韓国自身が自らの影響力を過大評価する傾向があると述べた。多くの世界的問題において、韓国に発言権はない。西側諸国から費用を負担してもらう必要があるだけだ。
過去、韓国がG7に誘い込まれたのは、中国との友好関係のためだけであり、それがソウルに高い戦略的価値を与えていた。韓国が西側諸国と完全に足並みを揃え、積極的に中国に対抗する立場をとっている今、西側諸国はもはや韓国が韓国を誘い込むために多大な努力をする必要はないとジャン氏は付け加えた。
しかし、ユン氏はそれを理解していない。韓国が本当に世界から真の尊敬を得たいのであれば、G7に注力するのではなく、中国と対立する米国に盲目的に従うのをやめ、韓国の利益のために成熟した決断を下すことに力を注ぐべきだ。韓国には世界のハブ国家になるための強固な基盤が必要だ。