https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3808310
- Top On Bass24-05-15 12:43미국이 중국의 TikTok를 배제하려고 하고 있습니다.
일본이 한국의 NAVER를 배제하는 것은, 정당하다고 생각합니다만····
무엇인가 다릅니까?アメリカが中国のTikTokを排除しようとしています。
日本が韓国のNAVERを排除するのは、正当だと思いますが・・・・
何か違いますか？
=============
미국에게 있어서 중국은 적성국이지만,
닛폰에게 있어서 한국은 우방국이군요.
또한 미국은 (法治)적법한 절차를 거쳐, 正正堂堂하게 퇴출시키고 있습니다.
행정지도 라든가 음험한 잔재주로 강탈하려는 닛폰과 분명히 다른점이군요.
무엇보다 제일 중요한 점입니다만,
미국은 tiktok이 없어도 tiktok에 버금가거나 tiktok 이상의 플랫폼을 만들 능력이 충분히 있기 때문에
다소 tiktok이 탐나도 아쉬울 것이 없습니다.
라인에 버금가거나 라인 이상의 플랫폼을 만들 능력이 없어서 라인을 강탈하려는 닛폰과 분명히 다른점입니다.
アメリカの tiktok 退出とニッポンのライン強奪の違うところ.
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3808310
- Top On Bass24-05-15 12:43アメリカが中国の TikTokを排除しようと思っています.
日本が韓国の NAVERを排除することは, 正当だと思いますが・・・・
何やら違いますか?アメリカが中のTikTokを排除しようとしています。
日本が韓のNAVERを排除するのは′正だと思いますが
何か違いますか?
=============
アメリカにおいて中国は適性国だが,
ニッポンにおいて韓国は友国ですね.
もアメリカは (法治)適法した手続きを経って,正正堂堂するように退出させています.
行政指導とか陰険な小才で強奪しようとするニッポンと確かに違うところですね.
何より一番重要な点ですが,
アメリカはtiktokがなくてもtiktokに劣らないとかtiktok 以上のプラットホームを作る能力が充分にあるから
ちょっと tiktokが欲しくても惜しいことがないです.
ラインに劣らないとかライン以上のプラットホームを作る能力がなくてラインを強奪しようとするニッポンと確かに違うところです.