【미국을 뒤따르는지, 방관자가 될까】이스라엘 vs이란에서 만의 해안 아랍 산유국이 재촉당하는“선택”
2024년 5월 16 히오카기연구소
월가·저널지는, 이스라엘과 그 후원자의 미국과 이란과의 긴장 대립이 이번 이란의 이스라엘에 대한 보복으로 높아지고 있지만, 한층 더 높아진다면, 지금까지 극력, 말려 들어가지 않게 하고 온 페르시아만의 아랍 산유국도 어느 쪽으로 여 할까 선택을 재촉당할 것이다라고 하는 해설 기사를 4월 16일부로 게재하고 있다.
요지는 다음과 같이.
사우디와 아랍 수장국 연방(UAE)은, 미국과 이스라엘이(이란의) 미사일이나 무선 조정 무인기를 요격 하기 위해서 양국의 영공을 사용하는 것을 거부하고 있지만, 만약, 이스라엘과 이란의 충돌이 에스컬레이트해, 미국을 말려 들게 한다면, 사우디와 UAE는, 미군이 이 양국으로부터 이란을 공격하는 것을 인정해 이란에 의한 보복의 리스크를 취하는지, 이란에 소매치기 모여 방관자의 입장을 취할까의 어려운 선택을 재촉당할 것이다.
현재, 이란은 미국을 표적으로 하지 못하고, 미국도 이스라엘의 보복에 참가하지 않는다고는 말하지만 , (이스라엘과) 이란과의 직접 대결에 미국이 보다 깊게 관여하면, 만의 해안 협력 회의(GCC) 제국이 서 회 깨지는 범위가 더욱 더 좁아지게 된다.
사우디는, 이란에 대해서 경제협력과 투자를 제안하는 것으로 이란이 가자의 충돌을 보다 광범위한 충돌에 바뀌는 것을 억제하려고 하고 있다.여기수주간, 사우디와 UAE의 정부 관계자는, 이스라엘과 히즈보라의 긴장완화를 위해서 히즈보라의 관계자와도 만나고 있다.덧붙여 사우디 정부 고관에 의하면, 무하마드·사우디 황태자는, 사우디 경제를 개혁하는 그의 야심적인 계획의 방해가 된다고 하여 전쟁을 바라지 않은 사정이다.
CIA의 원 대 테러·유닛장은, 몇개월의 미국과 후시파의 궁지 상황의 뒤, 4월 14일의 공격은 중동에서 이란이 미국과 대등한 세력이 되는 것에 가까워지고 있는 것을 나타내고 있어 미국이 이란의 군사력을 파괴하려고 해도 성공하지 않는 리스크가 있다, 「그것은 역내의 미국의 동맹국에 의해서 인식되게 되자」라고 말하고 있다.
네타냐후의 목적과 오산
이번은 가까스로 면했지만 불측의 사태가 일어나는 리스크는 없어지지 않는다.게다가, 지금까지의 양국의 응수는 핵과학자의 암살 등 비공연한 것이었지만, 이번 사건으로 공연화해 버려, 보다 대규모 불측의 사태가 일어날 가능성이 높아진 가능성이 있다.
그러나, 이란은 네타냐후의 의도를 읽어 감히 히즈보라를 사용하지 않고, 이란 본국으로부터 무선 조정 무인기와 탄도 미사일로 공격한 것이라고 생각되어 이것은 네타냐후 수상에 있어 큰 오산이었다고 상상된다.보신이기 때문에 위기를 계속하지 않으면 안 되는 네타냐후 수상은, 다시 가자 정면에서의 분쟁 확대를 노릴 것이다.
높아지는 이란핵개발의 위협
이번 위기는, 이것으로 수습으로 향한다고 보여지지만, 가자의 충돌에 국제사회가 정신을 빼앗기고 있는 동안에 이란의 핵개발은 진행되고 있어 조만간에, 방치할 수 없을 단계에 이를 것이다.그 때에 진짜 중동의 위기가 시작된다.
GCC 제국은 이스라엘과 그 후원자의 미국과 이란의 사이의 알력에 말려 들어가고 싶지 않지만, 지금까지는 미국의 안전보장상의 우산을 믿고, 이란과 대립적인 관계를 유지해 왔다.그러나, 미국의 중동으로부터 아시아에의 미군의 재전개가 진행되는 중, 미국의 안전 보장의 우산은 닫혀지려고 했으므로 그들은 동요해 이란과의 관계 개선, 자국의 군비의 증강, 러시아나 중국과의 관계 강화하러 달리기 시작하고 있었다.그러나, 작년의 10월 이래의 가자의 충돌에 의해, 당면, 미군이 중동으로부터 철퇴하는 것은 곤란해졌다.
미군의 재배치는, 일본의 안전 보장에 있어서도 무관계하지 않다.미군이 전 세계적으로 아시아에 재전개하려고 한 것은, 대두하는 중국의 위협에 대항하기 위해(때문에)이지만, 우크라이나 문제, 그리고 가자 분쟁으로 미군의 아시아에의 재전개는 곤란하게 되어 있다.일본, 한국, 대만의 자조 노력이 보다 구할 수 있을 것이다.
【アメリカに付くか、傍観者になるか】イスラエルvsイランで湾岸アラブ産油国が迫られる“選択”
2024年5月16日 岡崎研究所
ウォールストリート・ジャーナル紙は、イスラエルとその後ろ盾の米国とイランとの緊張対立が今回のイランのイスラエルに対する報復で高まっているが、さらに高まるならば、これまで極力、巻き込まれないようにして来たペルシャ湾岸のアラブ産油国もどちらに与するか選択を迫られるであろうという解説記事を４月16日付けで掲載している。
要旨は次の通り。
サウジアラビアをはじめとするペルシャ湾岸のアラブ産油国は米国の地政学上のライバル寄りの立場を取ることを避けて来た。しかし、イスラエルとイランの大っぴらな衝突ではどちらを取るか強いられるであろう。
サウジとアラブ首長国連邦（UAE）は、米国とイスラエルが（イランの）ミサイルやドローンを迎撃するために両国の領空を使用することを拒否しているが、もし、イスラエルとイランの衝突がエスカレートし、米国を巻き込むならば、サウジとUAEは、米軍がこの両国からイランを攻撃することを認めてイランによる報復のリスクを取るか、イランにすり寄って傍観者の立場を取るかの厳しい選択を迫られるであろう。
今のところ、イランは米国を標的とせず、米国もイスラエルの報復に参加しないとは言ってはいるが、（イスラエルと）イランとの直接対決に米国がより深く関与すれば、湾岸協力会議（GCC）諸国が立ち回われる範囲がますます狭まることになる。
これまでGCC諸国は、米国がイランに対して強硬措置を取る場合に降りかかる火の粉への恐れと米国がイランに接近して彼等が米国に見捨てられる恐れとの間で揺れ動いて来ているが、近年、サウジとUAEは、イランとの対立緊張から宥和に舵を切っている。
サウジは、イランに対して経済協力と投資を提案することでイランがガザの衝突をより広範な衝突に転化することを抑止しようとしている。ここ数週間、サウジとUAEの政府関係者は、イスラエルとヒズボラの緊張緩和のためにヒズボラの関係者とも会っている。なお、サウジ政府高官によれば、ムハンマド・サウジ皇太子は、サウジ経済を改革する彼の野心的な計画の妨げになるとして戦争を望んでいない由である。
４月14日の（イランの）攻撃に対して米国、欧州、アラブ諸国の軍が協力したことは、米国とのパートナーシップの潜在的な価値を示したが、GCC諸国がイラン絡みの攻撃に晒されているにも関わらずGCC諸国とより正式な安全保障条約を結ぶことに対して何年もの間、米国がきちんと対応して来なかったことで、GCC諸国は米国のためにイランの砲火を浴びることを躊躇している。
CIAの元対テロ・ユニット長は、何カ月もの米国とフーシー派の手詰まり状況の後、４月14日の攻撃は中東でイランが米国と対等な勢力となることに近づいていることを示しており、米国がイランの軍事力を破壊しようとしても成功しないリスクがある、「そのことは域内の米国の同盟国によって認識されることとなろう」と述べている。
ネタニヤフの狙いと誤算
まず、イスラエルとイランの報復の応酬だが、４月19日にイスラエルが限定的な報復を行い、イラン側が自重する姿勢を見せたことから、今回の衝突は終息する可能性が高まっている。しかし、イスラエルがイランの核開発を自国に対する脅威と見なしている限り、今後もイスラエルとイランの小競り合いは続くことになろう。
今回は辛うじて免れたが不測の事態が起きるリスクは無くならない。しかも、これまでの両国の応酬は核科学者の暗殺など非公然のものだったが、今回の出来事で公然化してしまい、より大規模な不測の事態が起きる可能性が高まった可能性がある。
さらに、今回の緊張の直接のきっかけとなったのはイスラエルがイラン大使館を空爆してヒズボラとの連絡役の革命防衛隊高官を暗殺したことだが、これは明らかにやり過ぎの挑発で、ネタニヤフ首相の個人的な事情が絡んでいると考えられる。つまり、辞任すると汚職問題で収監される恐れのあるネタニヤフ首相が、危機的状況を続けるため、政権維持のためのラファへの侵攻作戦が米国の反対で行き詰まっている中、イランとヒズボラを挑発してヒズボラからの報復を促し、ヒズボラの脅威を口実にレバノン侵攻作戦を画策したのではないか。
しかし、イランはネタニヤフの意図を読んで敢えてヒズボラを使わず、イラン本国からドローンと弾道ミサイルで攻撃したものと思われ、これはネタニヤフ首相にとり大きな誤算だったと想像される。保身のため危機を続けなければならないネタニヤフ首相は、再びガザ正面での紛争拡大を狙うであろう。
今回、イランがイスラエルの報復に自重したのは、ガザ情勢を巡って関係に亀裂が入っていると思っていた米国が全面的にイスラエルを支援し、米軍との衝突のリスクが高まった事。イスラエルが領空外から核施設の防空システムを攻撃する能力がある事で肝を冷やしたからであろう。
高まるイラン核開発の脅威
今回の危機は、これで収拾に向かうとみられるが、ガザの衝突に国際社会が気を取られている間にイランの核開発は進んでおり、早晩、放置できない段階に至るであろう。その時に本当の中東の危機が始まる。
GCC諸国はイスラエルとその後ろ盾の米国とイランの間の軋轢に巻き込まれたくないが、これまでは米国の安全保障上の傘を信じて、イランと対立的な関係を維持してきた。しかし、米国の中東からアジアへの米軍の再展開が進む中、米国の安全保障の傘は閉じられようとしたので彼等は動揺してイランとの関係改善、自国の軍備の増強、ロシアや中国との関係強化に走り出していた。しかし、昨年の10月以来のガザの衝突により、当面、米軍が中東から撤退するのは困難となった。
米軍の再配置は、日本の安全保障にとっても無関係ではない。米軍が全世界的にアジアに再展開しようとしたのは、台頭する中国の脅威に対抗するためであるが、ウクライナ問題、そしてガザ紛争で米軍のアジアへの再展開は困難になっている。日本、韓国、台湾の自助努力がより求められるであろう。