문득 생각했다. 세워호굉침 사건.
일본은, 「폐기하는 고철선」으로서 팔았지만,
한국이, 「역시 마개조해 사용하는 nida!」
되었을 때, 일본은 그칠 수 없었던 것일까?
그리고,
″팔고 있을 뿐으로 끝마친 도의적 책임″은 없었던 것일까?
이런, 한국의 여론은 일어나지 않은 것일까요?
의문으로 생각합니다.
ふと思った。 セウォン号轟沈事件。
ふと思った。 セウォン号轟沈事件。
日本は、「廃棄する屑鉄船」として売ったが、
韓国が、「やっぱ魔改造して使うnida！」
となった時、日本は止めなかったのだろうか？
そして、
゛売りっぱなしで済ませた道義的責任゛はなかったのだろうか？
こういう、韓国の世論は起きてないのでしょうか？
疑問に思います。