네-와 주=7일 주휴 2일에
5 일근무라고 하는 것은, 52시간을 5로 나누면
1일 10시간 정도?
샐러리맨이라면 지나치게 일하지 않을까?
잔업 코미코미프란같은 느낌은?w
「이런 나라는 한국만」주 52시간 근무제의 늪에 빠진 한국 경제=한국 넷은 찬부
2025년 3월 20일, 한국 미디어·매일 경제는「한국이 노동 선진국에 도약하려면 , 우선 노동시장의 유연화를 정착시킬 필요가 있다와 전문가가 입을 모으고 있다」라고 전했다.
숙명여자대학 경영학부의 쿠·승원 교수는 「법적 정년(60세)과 국민연금 수급 개시 연령(65세)을 일치시킬 방향으로 「계속 고용」제도를 모색해야 할 」이라고 해, 그 때문에(위해) 우선 임금을 생산성의 수준에 맞추어 조정할 수 있는 제도의 도입이 필요하다고 말하고 있다.
노동계는 법적 정년의 연장이 계속 고용의 핵심 요건이다고 주장하고 있다.한편, 경영계는 퇴직후의 재고용등을 계속 고용의 해법으로서 제시하고 있다.
한국에서는 18년 7월부터, 1주간의 노동 시간을 52시간 이내에 제한하는 「주 52시간 근무제」가 시행되었다.
전문가는, 이 주 52시간 근무제라고 하는 획일적인 노동 시간 규제를 개편하기 위해서도, 노동의 유연화가 급해진다고 주장하고 있다.
쿠 교수는 「현행 노동 기준법상의 노동 시간 체제는, 산업화가 진행되고 있던 제조업 중심의 산업구조하에 만들어진 규율」이며, 「한국과 같이 노동 시간 규율이 획일적으로 보편적으로 적용되고 있는 나라는 없다」라고 지적.
「산업의 다양화로 산업구조가 복잡하게 된 지금, 산업·직무·특성에 맞은 노동 시간이 선택되도록, 제도도 다양화 해야 한다 라는 생각을 나타내고 있다.
서울 과학기술 대학 경영학과의 정·분 쥰 교무는, 「정년 후의 노동자를 대상으로 하는 시간 선택제등을 적극적으로 활용해야 할 」이라는 생각으로, 「주 4일 노동제, 3.5일제의 선택을 가능하게 해, 임금은 종래의 7할 정도로 하는 안등도 일고의 가치가 있다라고 말하고 있다.
한국의 넷 유저에게서는, 주 52시간 근무제에 대해 「문 재인(문·제인 전대통령)과 노조가 남긴 불후의 명작이다」
「공산주의자 문 재인과 「 모두 공산당」의 작품이야」
「 모두 민주당은 나라가 풍부해지는 것이 싫다.모두 함께 궁핍하면 스스로의 정권을 유지할 수 있다」
「어리석은 정치가는 노동 시간만 줄이면 선진국이 될 수 있다고 생각하는 것인가.노동자의 아군을 가장하고, 결국, 나라는 지금 이런 상태다」
「52시간제는 좋은 제도야.시행전은 일을 끝내고 집에 돌아가면 심야였고, 주말도 출근 당했다.인간 취급해 되지 않고, 노예와 같은 것이었다」
「도입 이래, 시간 딱에 퇴근하는 것이 기본이 되었다.기술개발?그런 것을 꿈 꾸지 말아라」
등,
えーっと 週＝７日 週休2日で
5日勤務ということは、 52時間を5で割れば
1日10時間ぐらい？
サラリーマンなら働きすぎじゃないか？
残業コミコミプランみたいな感じなんかな？ｗ
「こんな国は韓国だけ」週52時間勤務制の沼にはまった韓国経済＝韓国ネットは賛否
2025/03/23 17:30 レコードコレア
2025年3月20日、韓国メディア・毎日経済は「韓国が労働先進国に跳躍するには、まず労働市場の柔軟化を定着させる必要があると専門家が口をそろえている」と伝えた。
淑明女子大学経営学部のクォン・スンウォン教授は「法的定年（60歳）と国民年金受給開始年齢（65歳）を一致させる方向で『継続雇用』制度を模索すべき」だとし、そのためにまず賃金を生産性の水準に合わせて調整できる制度の導入が必要だと述べている。
労働界は法的定年の延長が継続雇用の中核要件であると主張している。一方、経営界は退職後の再雇用などを継続雇用の解法として提示している。
韓国では18年7月から、1週間の労働時間を52時間以内に制限する「週52時間勤務制」が施行された。現在、その対象は常時雇用労働者が5人以上49人以下の事業場となっている。
専門家は、この週52時間勤務制という画一的な労働時間規制を改編するためにも、労働の柔軟化が急がれると主張している。
クォン教授は「現行労働基準法上の労働時間体制は、産業化が進んでいた製造業中心の産業構造下に作られた規律」であり、「韓国のように労働時間規律が画一的で普遍的に適用されている国はない」と指摘。
「産業の多様化で産業構造が複雑になった今、産業・職務・特性に合った労働時間が選択されるよう、制度も多様化すべきだとの考えを示している。
ソウル科学技術大学経営学科のチョン・フンジュン教務は、「定年後の労働者を対象とする時間選択制などを積極的に活用すべき」だとの考えで、「週4日労働制、3．5日制の選択を可能にし、賃金は従来の7割ほどとする案なども一考の価値があると述べている。
定年の延長、労働時間規制問題が解消されれば、若者の雇用問題も解決されると、専門家は提言している。
韓国のネットユーザーからは、週52時間勤務制について「文在寅（ムン・ジェイン前大統領）と労組が残した不朽の名作だ」
「共産主義者の文在寅と『共に共産党』の作品だよ」
「共に民主党は国が豊かになるのが嫌なんだ。みんな一緒に貧しければ自分たちの政権が維持できる」
「愚かな政治家は労働時間さえ減らせば先進国になれると思っているのか。労働者の味方を装って、結局、国は今こんなありさまだ」
「52時間制はいい制度だよ。施行前は仕事を終えて家に帰ると深夜だったし、週末も出勤させられてた。人間扱いされず、奴隷のようなものだった」
「導入以来、時間きっかりに退勤するのが基本になった。技術開発？そんなものを夢みるな」
など、
さまざまな意見が寄せられている。