세키야】평소의 비겁한 개찬【이하】
표주박의 놀랄 만한“말투”
「카피원숭이는6:48으로부터10:44의 사이를 깨닫고 있었지만15:00까지 스렛드를 세우지 않고 있었을 것이다.」
↑↑이것은,
이하의 스렛드를 읽은“표주박이지요”의 반응입니다.
【원문】
표주박이지요 25-04-21 10:36
카피 원숭이의
삭제의 목적이 랭크 인의 해제이다면, 그 시간은카피 원숭이의 목격 시간과는 무관계.
그러니까, 이 스레는지우지 않았다 증거로 하고는 무의미.
완전히, 이 인간은 어디까지 비열하게 될 수 있다?
KJ1의 최악의 놈이다
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3915851?&sfl=membername&stx=kaminumaomiko2
【한층 더 비겁의 증명】
기가 막힌 설명 의무가 칠해
그런 논의는 필요로 하지 않았다
왜 원문의 코피페는 아니고 창작문으로 나를 공격하고 있는지, 거기가 논점인데, 정말로 싫증비겁함으로
- windows725-04-22 09:57표주박이지요 25-04-22 09:48
표주박의 놀랄 만한“말투”
「카피원숭이는6:48으로부터10:44의 사이를 깨닫고 있었지만15:00까지 스렛드를 세우지 않고 있었을 것이다.」
↑↑이것은,
이하의 스렛드를 읽은“표주박이지요”의 반응입니다.
【원문】
표주박이지요 25-04-21 10:36
카피 원숭이의 목격 시간은 불명
삭제의 목적이 랭크 인의 해제이다면, 그 시간은 카피 원숭이의 목격 시간과는 무관계.
그러니까, 이 스레는 지우지 않았다 증거로 하고는 무의미.
●, 오고 있다.
…그러면, 조속히이지만
두 개의 코멘트의
- 표주박이지요25-04-22 10:14…그러면, 조속히이지만
두 개의 코멘트의 문자열 이외의 차이점을 구체적으로 들을까?w
반대로 (듣)묻지만, 왜, 완전히 다른 문장으로 했는지,너가 가슴에 손을 대면 알고 있을 것이다w
설명 의무를 살짝 바꾸려고는, 정말로 비열한 놈이다
- windows725-04-22 11:34표주박이지요 25-04-22 11:32
이 스레가, 너에게 있어서, 그렇게 무례하고 눈에 거슬린 이유는뭐야?(* ′초｀) 킥킥
●후~?
대답할 수 없는(자신의 발언에 대할 책임을 가질 수 없다)라면 최초부터 입다물고 있으면 좋은데 w - 표주박이지요25-04-22 11:32이 스레가, 너에게 있어서, 그렇게 무례하고 눈에 거슬린 이유는뭐야?(* ′초｀) 킥킥
- windows725-04-22 11:27표주박이지요 25-04-2211:15
———————
두 개의 코멘트의 문자열 이외의 차이점을 구체적으로 들을까?w—-2
———————
아직껏↑이것에마저 대답할 수 없는 표주박이지요에 쿠사 w
대답할 의무도 없으면, 그것 자체에 아무런 의미가 없다
적어도 같은 문장이 아닌 것정도 초등 학생이라도 이해할 수 있을 것이다.
논점은 유일한개찬의 필요가 있었는지라고 하는 것이 논점이기 때문이다
●w
그 논점(인지)에는 대답했지만,
거기에는 아무 의문도 없었다고 하는 것으로 좋은 것인지?
표주박이지요는,
「의문이 없으면 없으면 응해야 한다」라는(상식적 생각해)은 떠오르지 않는 것인지?w
…원래
kj의 모든 기입에 의무 등 존재하지 않는 것으로…
진짜 쓰레기로 풀w - ———————
두 개의 코멘트의 문자열 이외의 차이점을 구체적으로 들을까?w—-2
———————
아직껏↑이것에마저 대답할 수 없는 표주박이지요에 쿠사 w
대답할 의무도 없으면, 그것 자체에 아무런 의미가 없다
적어도 같은 문장이 아닌 것정도 초등 학생이라도 이해할 수 있을 것이다.
논점은 유일한개찬의 필요가 있었는지라고 하는 것이 논점이기 때문이다 - windows725-04-22 10:53●이것저것 하면서
표주박이지요에
1시간의 유예를 준 것이지만,
———————
두 개의 코멘트의 문자열 이외의 차이점을 구체적으로 들을까?w—-2
———————
아직껏↑이것에마저 대답할 수 없는 표주박이지요에 쿠사 w - windows725-04-2210:43●원래,
원래의 스렛드로부터 도망쳐도
원래의 스렛드가 사라져 주는 것은 아닌 것은 이해할 수 있고 있어?
●원래의 스렛드
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3916107
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3916107 - windows725-04-22 10:39표주박이지요 25-04-22 10:32
논점을 짜 두고 싶기 때문이다
확산으로 논점을 속여진 구 없기 때문에, 1 스레 1 논점 주의에 철저하기로 했다.
●w
이렇게 해 별스레를 세워“확산”하고 있는 것은 누구야? - 표주박이지요25-04-22 10:32논점을 짜 두고 싶기 때문이다
확산으로 논점을 속여진 구 없기 때문에, 1 스레 1 논점 주의에 철저하기로 했다. - windows725-04-22 10:31표주박이지요 25-04-22 10:26
비겁한 일을 계속 말해라
KJ조차, 과연 이것을 읽으면 너의 인격이 드러내질 뿐이다
●w
그런데,
나의 스렛드로부터 왜 도망쳐?
ps.일부분만을 잘라내 오인을 유도하고 있던, 지금은 망 나무 쵸메의 수법에도 비슷해 똥 w - 표주박이지요25-04-22 10:26비겁한 일을 계속 말해라
KJ조차, 과연 이것을 읽으면 너의 인격이 드러내질 뿐이다 - windows725-04-22 10:00표주박이지요 25-04-22 09:48
기가 막힌 개찬에 의한 인상 조작
표주박의 놀랄 만한“말투”
「카피원숭이는6:48으로부터10:44의 사이를 깨닫고 있었지만15:00까지 스렛드를 세우지 않고 있었을 것이다.」
↑↑이것은,
이하의 스렛드를 읽은“표주박이지요”의 반응입니다.
【원문】
표주박이지요 25-04-2110:36
카피 원숭이의 목격 시간은 불명
삭제의 목적이 랭크 인의 해제이다면, 그 시간은 카피 원숭이의 목격 시간과는 무관계.
그러니까, 이 스레는 지우지 않았다 증거로 하고는 무의미.
●그러면, 조속히이지만
두 개의 코멘트의 문자열 이외의 차이점을 구체적으로 들을까?w—-2
▶︎驚くべき“言いぐさ”２
関谷】いつもの卑怯な改竄【以下】
呆れた改竄による印象操作
▶︎ひょうたんの驚くべき“言いぐさ”
「カピ猿は6:48から10:44の間に気付いていたが15:00までスレッドをたてずにいたはずだ。」
↑↑これは、
以下のスレッドを読んだ“ひょうたんでしょう”の反応です。
【原文】
ひょうたんでしょう 25-04-21 10:36
コピサルの目撃時間は不明
削除の目的がランクインの解除であるなら、その時間はコピサルの目撃時間とは無関係。
だから、このスレは消さなかった証拠としては無意味。
全く、この人間はどこまで卑劣になれるのだ？
KJ一の最悪な奴だな
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3915851?&sfl=membername&stx= kaminumaomiko2
【さらに卑怯の証明】
呆れた説明義務の擦り付け
そんな議論は必要としていない
なぜ原文のコピペではなく創作文で私を攻撃してるのか、そこが論点なのに、本当に飽きれた卑怯さで
- windows7 25-04-22 09:57ひょうたんでしょう 25-04-22 09:48
呆れた改竄による印象操作
▶︎ひょうたんの驚くべき“言いぐさ”
「カピ猿は6:48から10:44の間に気付いていたが15:00までスレッドをたてずにいたはずだ。」
↑↑これは、
以下のスレッドを読んだ“ひょうたんでしょう”の反応です。
【原文】
ひょうたんでしょう 25-04-21 10:36
コピサルの目撃時間は不明
削除の目的がランクインの解除であるなら、その時間はコピサルの目撃時間とは無関係。
だから、このスレは消さなかった証拠としては無意味。
●お、きてる。
…それでは、早速だが
二つのコメントの文字列以外の相違点を具体的に言ってもらおうかな？w
- ひょうたんでしょう 25-04-22 10:14…それでは、早速だが
二つのコメントの文字列以外の相違点を具体的に言ってもらおうかな？w
そんなことに答える気はない
逆に聞くが、なぜ、全く異なる文章にしたのか、お前が胸に手を当てれば分かってるだろうにｗ
説明義務をすり替えようとは、本当に卑劣な奴だな
- windows7 25-04-22 11:34ひょうたんでしょう 25-04-22 11:32
このスレが、お前にとって、そんなに不都合で目障りな理由はなんだ？(* ´艸｀)ｸｽｸｽ
●はぁ？
答えられない（自分の発言に対する責任を持てない）なら最初から黙ってればいいのにw - ひょうたんでしょう 25-04-22 11:32このスレが、お前にとって、そんなに不都合で目障りな理由はなんだ？(* ´艸｀)ｸｽｸｽ
- windows7 25-04-22 11:27ひょうたんでしょう 25-04-22 11:15
ーーーーーーーーーーーーーー
二つのコメントの文字列以外の相違点を具体的に言ってもらおうかな？wーーー2
ーーーーーーーーーーーーーー
いまだに↑これにさえ答えられないひょうたんでしょうに クサw
答える義務もなければ、そのこと自体になんら意味が無い
少なくとも同じ文章でないことぐらい小学生でも理解できるだろう。
論点は唯一なぜ改竄の必要があったのかということが論点だからだ
●w
その論点（とやら）には答えたのだが、
それには何の疑問もなかったということでいいのかな？
ひょうたんでしょうは、
「疑問が無いなら無いと応えるべき」だとの（常識的考え）は浮かばないのか？w
…そもそも
kjの全ての書き込みに義務など存在しないわけで…
マジ クズで 草w - ひょうたんでしょう 25-04-22 11:15ーーーーーーーーーーーーーー
二つのコメントの文字列以外の相違点を具体的に言ってもらおうかな？wーーー2
ーーーーーーーーーーーーーー
いまだに↑これにさえ答えられないひょうたんでしょうに クサw
答える義務もなければ、そのこと自体になんら意味が無い
少なくとも同じ文章でないことぐらい小学生でも理解できるだろう。
論点は唯一なぜ改竄の必要があったのかということが論点だからだ - ひょうたんでしょう 25-04-22 11:12このスレッドが論点の拡散だと？
であれば、わざわざこの自分が不都合なスレッドに来るな。 - windows7 25-04-22 10:53●そうこうしながら
ひょうたんでしょうに
1時間もの猶予を与えたわけだが、
ーーーーーーーーーーーーーー
二つのコメントの文字列以外の相違点を具体的に言ってもらおうかな？wーーー2
ーーーーーーーーーーーーーー
いまだに↑これにさえ答えられないひょうたんでしょうに クサw - windows7 25-04-22 10:43●そもそも、
元のスレッドから逃げても
元のスレッドが消えてくれるわけではないのは理解できてる？
●元のスレッド
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3916107
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3916107 - windows7 25-04-22 10:39ひょうたんでしょう 25-04-22 10:32
論点を絞っておきたいからだ
拡散で論点を誤魔化されたくないから、１スレ１論点主義に徹することにした。
●w
こうして別スレをたて“拡散”してるのは誰だ？ - ひょうたんでしょう 25-04-22 10:32論点を絞っておきたいからだ
拡散で論点を誤魔化されたくないから、１スレ１論点主義に徹することにした。 - windows7 25-04-22 10:31ひょうたんでしょう 25-04-22 10:26
卑怯なことを言い続けてろ
KJでさえ、さすがにこれを読めばお前の人格が曝け出されるだけだ
●w
ところで、
俺のスレッドから何故逃げる？
ps.一部分だけを切り抜いて誤認を誘導していた、今は亡きチョメの手口にも似ていてクソw - ひょうたんでしょう 25-04-22 10:26卑怯なことを言い続けてろ
KJでさえ、さすがにこれを読めばお前の人格が曝け出されるだけだ - windows7 25-04-22 10:00ひょうたんでしょう 25-04-22 09:48
呆れた改竄による印象操作
▶︎ひょうたんの驚くべき“言いぐさ”
「カピ猿は6:48から10:44の間に気付いていたが15:00までスレッドをたてずにいたはずだ。」
↑↑これは、
以下のスレッドを読んだ“ひょうたんでしょう”の反応です。
【原文】
ひょうたんでしょう 25-04-21 10:36
コピサルの目撃時間は不明
削除の目的がランクインの解除であるなら、その時間はコピサルの目撃時間とは無関係。
だから、このスレは消さなかった証拠としては無意味。
●それでは、早速だが
二つのコメントの文字列以外の相違点を具体的に言ってもらおうかな？wーーー2