かつてボーイングは、韓国に対してAH-64アパッチ攻撃ヘリを高価格で販売しようとしていましたが、現在では最新型モデルをより安価に供給できるとして、韓国との交渉を進めていると伝えられています。特に、最新型のAH-64E（V6）には、韓国の空対地誘導ミサイル「チョンゴム（天劍）」の統合も可能だと提案されています。
ロシア・ウクライナ戦争以降、攻撃ヘリの生存性に対する疑問が提起され、「攻撃ヘリ無用論」も出ていますが、これはアパッチには当てはまらないという評価が主流です。ロシア製ヘリが携帯式地対空ミサイルによって次々と撃墜される一方で、AH-64Eは優れた自己防御能力を備えており、最新型にはAESA（アクティブ電子走査アレイ）レーダーが搭載され、長距離からの精密攻撃が可能です。アパッチは敵の探知範囲外である20kmの距離から攻撃できるため、敵はヘリの存在すら気づかずに攻撃され、戦闘能力を喪失するのです。
韓国は山岳地帯が多く、アパッチが山の陰に隠れて目標を攻撃する作戦が可能です。特に夜間には、音や熱信号、赤外線探知でもヘリを感知するのが困難で、敵は全く対応できずに攻撃されることになります。
こうした状況にもかかわらず、韓国軍はロシア・ウクライナ戦争でドローンの戦術的有効性を確認した後、攻撃ヘリの比重を下げ、ドローン戦力を強化する方向で戦略を転換していると見られています。
-
아파치의 전략적 가치 vs 드론 중심 재편
| 구분 | 드론 중심 전략 | 아파치 AH-64E(V6) |
|---|---|---|
| 비용 | 저렴하고 대량 운용 가능 | 고가이나 범용성 높음 |
| 위협 회피성 | 낮음 (교란, 방해에 취약) | 높음 (AESA·IR 방어·야간 전투 능력) |
| 정밀 타격력 | 제한적 | 매우 우수 (천검·헬파이어) |
| 지형 적응성 | 중간 | 높음 (산악 작전 최적화) |
| 작전범위 | 제한적 (통제 범위 내) | 장거리 독립 작전 가능 |
과거 보잉은 한국에 AH-64 아파치 헬기를 높은 가격에 판매하려 했지만, 최근에는 최신형 모델을 보다 저렴한 가격에 공급할 수 있다며 한국과 협상 중인 것으로 알려졌다. 특히 최신형 AH-64E(V6)에는 한국의 공대지 유도미사일인 ‘천검’을 통합해줄 수 있다는 제안도 포함되어 있다.
러시아-우크라이나 전쟁 이후 공격 헬기의 생존성에 대한 의문이 제기되면서 ‘공격 헬기 무용론’이 등장했지만, 이는 아파치 헬기에는 해당되지 않는다는 평가가 지배적이다. 러시아제 헬기들이 휴대용 지대공 미사일에 잇따라 격추된 사례와 달리, AH-64E는 자체 방어능력이 뛰어나고, 최신형은 AESA(능동전자주사식) 레이더를 탑재해 장거리 정밀 타격이 가능하다. 아파치는 적의 탐지 범위 바깥인 20km 거리에서 공격할 수 있어, 적군은 헬기를 인식조차 못한 채 공격받고 전투력을 상실하게 된다.
한국은 산악 지형이 많아, 아파치가 산 뒤에 은밀히 숨어 목표를 타격하는 작전이 가능하다. 특히 야간에는 소음, 열신호, 적외선 탐지 등으로도 헬기를 감지하기 어렵기 때문에, 적군은 전혀 대응하지 못한 채 타격을 당할 수 있다.
이러한 상황에도 불구하고, 한국군은 러시아-우크라이나 전쟁에서 드론의 전술적 효용성을 확인한 이후, 공격 헬기 전력의 비중을 줄이고 드론 전력을 강화하는 방향으로 전략을 전환하고 있는 것으로 보인다.
<iframe width="315" height="560" src="https://www.youtube.com/embed/plk_zu888FI" title="AH-64E アパッチガーディアンアイヘズヘルメット 国防広報員 #shorts #Apache #" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
かつてボイングは′韓にしてAH-64アパッチ攻ヘリを高格で販しようとしていましたが′現在では最新型モデルをより安に供給できるとして′韓との交を進めているとえられています。特に′最新型のAH-64E（V6）には′韓の空地誘導ミサイル「チョンゴム（天剣）」の統合も可能だと提案されています。
ロシアウクライナ以降′攻ヘリの生存性にする疑問が提起され′「攻ヘリ無用論」も出ていますが′これはアパッチにはてはまらないという評が主流です。ロシア製ヘリが携式地空ミサイルによって次と墜される一方で′AH-64Eは優れた自己防御能力を備えており′最新型にはAESA（アクティブ電子走査アレイ）レダが搭載され′長距離からの精密攻が可能です。アパッチは敵の探知範外である20kmの距離から攻できるため′敵はヘリの存在すらづかずに攻され′能力を喪失するのです。
韓は山岳地が多く′アパッチが山の陰にれて目標を攻する作が可能です。特に夜間には′音や熱信′赤外線探知でもヘリを感知するのが困難で′敵は全くできずに攻されることになります。
こうした況にもかかわらず′韓軍はロシアウクライナでドロンの術的有性を確認した後′攻ヘリの比重を下げ′ドロン力を化する方向で略を換していると見られています。
-
アパッチの戦略的価値 vs ドでは中心再編
| 仕分け | ドでは中心戦略 | アパッチ AH-64E(V6) |
|---|---|---|
| 費用 | チープで大量運用可能 | 高価や汎用性高さ |
| 底さ (撹乱, 邪魔に脆弱) | 高さ (AESA・IR 防御・夜間戦闘能力) | |
| 精密打撃力 | 制限的 | 非常に優秀 (チォンゴム・ヘルパで) |
| 地形アダプタビリティー | 中間 | 高さ (山岳作戦最適化) |
| 制限的 (統制範囲内) | 長距離独立作戦可能 |
過去ボーイングは韓国に AH-64 アパッチヘリを高い価格に販売しようと思ったが, 最近には最新型モデルをよりチープな価格に供給することができると韓国と交渉中のことと知られた. 特に最新型 AH-64E(V6)には韓国の空対地柔道ミサイルである ‘チォンゴム’を統合してくれることができるという提案も含まれている.
ロシア-ウクライナ戦争以後攻撃ヘリの生存性に対する疑問が申し立てられながら ‘攻撃ヘリ無用論’が登場したが, 歯は痛がるのヘリには当たらないという評価が支配的だ. ロシア製ヘリたちがポータブル地対空ミサイルに相次いで撃墜された事例と違い, AH-64Eは自体防御能力がすぐれて, 最新型は AESA(能動電子注射式) レーダーを搭載して長距離精密打撃が可能だ. 痛がるのは時の探知範囲外である 20km 距離で攻撃することができて, 敵軍はヘリを認識さえできなかったまま攻撃されて戦闘力を喪失するようになる.
韓国は山岳地形が多くて, 痛がら住んだ後に隠密に隠れて目標を打撃を受ける作戦が可能だ. 特に夜間には騷音, 列信号, 赤外線探知などでもヘリを感知しにくいから, 敵軍は全然対応することができなかったまま打撃にあうことができる.
このような状況にもかかわらず, 韓国軍はロシア-ウクライナ戦争でドロンの戦術的效用性を確認した以後, 攻撃ヘリ全力の比重を減らしてドでは全力を強化する方向に戦略を切り替えていることと見える.