김문수 = 5/10 (전달력, 명확함, 토론 매너 전체적으로 좀 쳐지고 어눌함, 마이너스 이미지, 어필 부족, 연습이 많이 필요해 보인다)
이재명 = 6/10 (이재명답게 곤란한 질문에서 빠져나가는 기술은 탁월했으나, 전체적으로 포퓰리스트 이미지 불식에 실패한, 그리고 他후보에 대해 지속적으로 [극단적이라든지 , 시야가 좁다] 라든지 폄하가 지나치게 많아 토론 매너는 나빴다)
권영국 = 7/10 (군소정당 후보다운 신선한 관점은 좋았고 생각보다 선전했다, 노동당 후보답게 경제 테마 외의 이야기가 많았던 곳은 마이너스)
이준석 = 8/10 (토론 자세도 좋았고, 토론의 내용도 매우 명쾌했던, 이미지 플러스에 큰 도움이 될 수 있을 것으로 보인다, 나쁜 곳은 이재명 1명만 공격하고 있어서 거기는 마이너스 이미지가 될 수도 있을 듯하며, 앞으로도 집중 견제 대상이 될 것으로 보인다)
※ 가장 많은 사람이 모이는 YTN에서는 이준석의 명쾌함을 칭찬하는 멘트가 많았고, 보수파가 많은 채널 A에서는 김문수 지지가 많았으나 큰 호응은 없었던,
JTBC에서는 이준석의 비호감도에 대한 코멘트가 꾸준하게 흘렀다. 역시 이준석이 가장 위협적이라고 느낀 듯 하다
결과적으로 이준석과 권영국의 지지율은 오를 것으로 보이고, 김문수는 마이너스, 이재명은 쏘쏘
金文殊 = 5/10 (伝達力, 明確, 討論マナー全体的にちょっと張られてどもり, マイナスイメージ, アッピール不足, 演習がたくさん必要に見える)
リ・ジェミョン = 6/10 (リ・ジェミョンらしく困難な質問で抜ける技術は卓越だったが, 全体的にポピュリストイメージ払拭に失敗した, そして 他候補に対して持続的に [極端的とか , 視野が狭い] とか捐下がすぎるほど多くて討論マナーは悪かった)
権イギリス = 7/10 (群小政党候補らしい新鮮な観点は良かったし思ったより宣伝した, 労動党候補らしく経済テーマ以外の話が多かった所はマイナス)
李ジュン席 = 8/10 (討論姿勢も良かったし, 討論の内容も非常に明快だった, イメージプラスに大きい役に立つことができるように見える, 悪い所はリ・ジェミョン 1人だけ攻撃していてそこはマイナスイメージになることもできそうであり, 今後とも集中牽制対象になるように見える)
※ 一番多い人が集まる YTNでは李ジュン席の明快さを誉めるメントが多かったし, 保守派が多いチャンネル Aでは金文殊支持が多かったが大きい呼応はなかった,
JTBCでは李ジュン席の飛虎感度に対するコメントが倦まず弛まなく流れた. やっぱり李ジュン席が一番脅迫的だと感じたようだ
結果的に李ジュン席と権イギリスの支持率は上がるように見えて, 金文殊はマイナス, リ・ジェミョンはソソ