弁護士の時代は終わりました:AI時代の法律専門職の要約
- (00:00) 弁護士という知識専門家の時代はAIによって終わりを告げたと述べています。AIは、以前はスタッフが何時間もかけて探し、多額の費用がかかった資料調査を数分でこなすことができます。
- (00:45) 現在、顧客は弁護士に相談する前にAI(例:ChatGPT)を使って法律問題を事前調査し、AIの回答と弁護士の回答を比較しながら来るケースが多いとのことです。
- (01:23) AIは役立つコンテンツを生成できる一方で、時に「幻覚」や不正確な情報を生み出すことがあります。そのため、弁護士がこれを検証し、修正する必要があります。
- (01:59) AIは弁護士の生産性を大幅に向上させます。そうでなければ何時間も、あるいは何日もかかるような法律文書の草案を数分で作成できるからです。
- (02:39) 話者はPerplexityのような有料AIサービスを利用し、積極的に様々なAIエージェントを探索しており、最適な結果を得るためには複数のAIを組み合わせる必要があると述べています。
- (04:14) AIはすでに法律専門職に統合されており、効率性と生産性を比べ物にならないほど向上させているため、弁護士にとって不可欠なツールとなっています。
- (05:43) 話者は、AIの活用能力が弁護士のスキルレベルに大きな差を生むと考えています。
- (07:01) AIが「知識」の側面を処理する一方で、依頼人とのやり取り、共感、戦略的判断を含む法律業務の「サービス」側面は依然として重要であり、むしろ強化されるでしょう。
- (08:59) 法律AIは「幻覚」のためまだ100%信頼できるわけではありませんが、絶えず進化しています。ただし、現在の法律AIは包括的な事件の証拠にアクセスできないため限界があります。
- (10:51) 話者は法律調査にAIを積極的に使用することを推奨していますが、潜在的な不正確さがあるため、人間の弁護士や元の情報源と照合することを勧めています。
弁護士という知識専門家時代は Ai のため終わった.
(00:00) 弁護士という 知識専門家時代は AI のため終わったと言います. AIは過去には職員が何時間の間捜さなければならなかったし多くの費用がかかった資料の調査を数分でやりこなすことができます. (00:45) 今 顧客たちは弁護士に会う前に AI(例: ChatGPT)を利用して法律質問をあらかじめ調査と, AIの返事と弁護士の返事を比べながら訪問する場合が多いと言います. (01:23) AIは有用な内容を生成することができるが, 時には幻覚または不正確な情報を作り出したりします. したがって弁護士がこれを確認して修正しなければなりません. (01:59) AIは 弁護士の生産性を大きく高めてくれます. 何時間または何日がかかる法律文書下書きを数分で作成することができるからです. (02:39) 話し手は Perplexityのような 有料 AI サービスを使って多様な AI エージェントを積極的に探索とあります. 最適の結果のために多くの AIを組み合わせなければならない必要性を言及します. (04:14) AIはもう法律分野に統合されているし, 效率性と生産性を比べるところなしに高めて 弁護士に必須な道具になりました. (05:43) 話し手は AI 活用能力が弁護士の実力差を大きくすることと思います. (07:01) AIが知識部分を処理する一方, 依頼人との相互作用, 共感, 戦略的判断を含むサービス側面の法律業務は相変らず重要下でありもっと強化されるでしょう. (08:59) 法律 AIは幻覚のためまだ 100% 信頼することができないが, 絶えず発展しています. しかし現在の法律 AIは包括的な事件証拠に近付くことができなくて限界があります. (10:51) 話し手は法律の調査に AIを積極的に使うことを勧奨するが, 潜在的な不正拡声のため人間弁護士や原本資料と交差確認しなければならないと助言します. ---------------------------- 現在 Ai 技術水準で人間弁護士は交差検証する手段であるだけ. Ai 技術がもっと発展すれば交差検証過程も必要ないだろう.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Vx7nBncuq50?si=ps5hc5UkcZWOElrf" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
弁護士の時代は終わりました:AI時代の法律門職の要約
- (00:00) 弁護士という知識門家の時代はAIによって終わりを告げたと述べています。AIは′以前はスタッフが何時間もかけて探し′多額の費用がかかった資料調査を分でこなすことができます。
- (00:45) 現在′顧客は弁護士に相談する前にAI(例:ChatGPT)を使って法律問題を事前調査し′AIの回答と弁護士の回答を比較しながらるケスが多いとのことです。
- (01:23) AIは役立つコンテンツを生成できる一方で′時に「幻」や不正確な情報を生み出すことがあります。そのため′弁護士がこれをし′修正する必要があります。
- (01:59) AIは弁護士の生産性を大幅に向上させます。そうでなければ何時間も′あるいは何日もかかるような法律文書の草案を分で作成できるからです。
- (02:39) 話者はPerplexityのような有料AIサビスを利用し′積極的になAIエジェントを探索しており′最適な結果を得るためには複のAIを組み合わせる必要があると述べています。
- (04:14) AIはすでに法律門職に統合されており′率性と生産性を比べ物にならないほど向上させているため′弁護士にとって不可欠なツルとなっています。
- (05:43) 話者は′AIの活用能力が弁護士のスキルレベルに大きな差を生むと考えています。
- (07:01) AIが「知識」の側面を理する一方で′依人とのやり取り′共感′略的判を含む法律業務の「サビス」側面は依然として重要であり′むしろ化されるでしょう。
- (08:59) 法律AIは「幻」のためまだ100%信できるわけではありませんが′絶えず進化しています。ただし′現在の法律AIは包括的な事件のにアクセスできないため限界があります。
- (10:51) 話者は法律調査にAIを積極的に使用することを推していますが′在的な不正確さがあるため′人間の弁護士や元の情報源と照合することをめています。