시사/경제 PositiveNegativeFreeStyleArguments


弁護士の時代は終わりました:AI時代の法律専門職の要約

  • (00:00) 弁護士という知識専門家の時代はAIによって終わりを告げたと述べています。AIは、以前はスタッフが何時間もかけて探し、多額の費用がかかった資料調査を数分でこなすことができます。
  • (00:45) 現在、顧客は弁護士に相談する前にAI(例:ChatGPT)を使って法律問題を事前調査し、AIの回答と弁護士の回答を比較しながら来るケースが多いとのことです。
  • (01:23) AIは役立つコンテンツを生成できる一方で、時に「幻覚」や不正確な情報を生み出すことがあります。そのため、弁護士がこれを検証し、修正する必要があります。
  • (01:59) AIは弁護士の生産性を大幅に向上させます。そうでなければ何時間も、あるいは何日もかかるような法律文書の草案を数分で作成できるからです。
  • (02:39) 話者はPerplexityのような有料AIサービスを利用し、積極的に様々なAIエージェントを探索しており、最適な結果を得るためには複数のAIを組み合わせる必要があると述べています。
  • (04:14) AIはすでに法律専門職に統合されており、効率性と生産性を比べ物にならないほど向上させているため、弁護士にとって不可欠なツールとなっています。
  • (05:43) 話者は、AIの活用能力が弁護士のスキルレベルに大きな差を生むと考えています。
  • (07:01) AIが「知識」の側面を処理する一方で、依頼人とのやり取り、共感、戦略的判断を含む法律業務の「サービス」側面は依然として重要であり、むしろ強化されるでしょう。
  • (08:59) 法律AIは「幻覚」のためまだ100%信頼できるわけではありませんが、絶えず進化しています。ただし、現在の法律AIは包括的な事件の証拠にアクセスできないため限界があります。
  • (10:51) 話者は法律調査にAIを積極的に使用することを推奨していますが、潜在的な不正確さがあるため、人間の弁護士や元の情報源と照合することを勧めています。

  • (00:00) 변호사라는 지식 전문가 시대는 AI 때문에 끝났다고 합니다. AI는 과거에는 직원이 몇 시간 동안 찾아야 했고 많은 비용이 들었던 자료 조사를 몇 분 만에 해낼 수 있습니다.
  • (00:45) 이제 고객들은 변호사를 만나기 전에 AI(예: ChatGPT)를 이용해 법률 질문을 미리 조사하고, AI의 답변과 변호사의 답변을 비교하며 방문하는 경우가 많다고 합니다.
  • (01:23) AI는 유용한 내용을 생성할 수 있지만, 때로는 환각 또는 부정확한 정보를 만들어내기도 합니다. 따라서 변호사가 이를 확인하고 수정해야 합니다.
  • (01:59) AI는 변호사의 생산성을 크게 높여줍니다. 몇 시간 또는 며칠이 걸릴 법률 문서 초안을 몇 분 만에 작성할 수 있기 때문입니다.
  • (02:39) 화자는 Perplexity와 같은 유료 AI 서비스를 사용하며 다양한 AI 에이전트를 적극적으로 탐색하고 있습니다. 최적의 결과를 위해 여러 AI를 조합해야 할 필요성을 언급합니다.
  • (04:14) AI는 이미 법률 분야에 통합되어 있으며, 효율성과 생산성을 비할 바 없이 높여 변호사에게 필수적인 도구가 되었습니다.
  • (05:43) 화자는 AI 활용 능력이 변호사의 실력 차이를 크게 만들 것이라고 생각합니다.
  • (07:01) AI가 지식 부분을 처리하는 반면, 의뢰인과의 상호작용, 공감, 전략적 판단을 포함하는 서비스 측면의 법률 업무는 여전히 중요하며 더욱 강화될 것입니다.
  • (08:59) 법률 AI는 환각 때문에 아직 100% 신뢰할 수 없지만, 끊임없이 발전하고 있습니다. 그러나 현재의 법률 AI는 포괄적인 사건 증거에 접근할 수 없어 한계가 있습니다.
  • (10:51) 화자는 법률 조사에 AI를 적극적으로 사용할 것을 권장하지만, 잠재적인 부정확성 때문에 인간 변호사나 원본 자료와 교차 확인해야 한다고 조언합니다.
  • ——————————————
  • 현재 Ai 기술 수준에서 인간 변호사는 교차 검증 하는 수단일 뿐.
  • Ai 기술이 더 발전하면 교차 검증 과정도 필요 없을 것이다. 


  • 弁護士という知識専門家時代は Ai のため終わった.

    <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Vx7nBncuq50?si=ps5hc5UkcZWOElrf" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>


    弁護士の時代は終わりました:AI時代の法律門職の要約

    • (00:00) 弁護士という知識門家の時代はAIによって終わりを告げたと述べています。AIは′以前はスタッフが何時間もかけて探し′多額の費用がかかった資料調査を分でこなすことができます。
    • (00:45) 現在′顧客は弁護士に相談する前にAI(例:ChatGPT)を使って法律問題を事前調査し′AIの回答と弁護士の回答を比較しながらるケスが多いとのことです。
    • (01:23) AIは役立つコンテンツを生成できる一方で′時に「幻」や不正確な情報を生み出すことがあります。そのため′弁護士がこれをし′修正する必要があります。
    • (01:59) AIは弁護士の生産性を大幅に向上させます。そうでなければ何時間も′あるいは何日もかかるような法律文書の草案を分で作成できるからです。
    • (02:39) 話者はPerplexityのような有料AIサビスを利用し′積極的になAIエジェントを探索しており′最適な結果を得るためには複のAIを組み合わせる必要があると述べています。
    • (04:14) AIはすでに法律門職に統合されており′率性と生産性を比べ物にならないほど向上させているため′弁護士にとって不可欠なツルとなっています。
    • (05:43) 話者は′AIの活用能力が弁護士のスキルレベルに大きな差を生むと考えています。
    • (07:01) AIが「知識」の側面を理する一方で′依人とのやり取り′共感′略的判を含む法律業務の「サビス」側面は依然として重要であり′むしろ化されるでしょう。
    • (08:59) 法律AIは「幻」のためまだ100%信できるわけではありませんが′絶えず進化しています。ただし′現在の法律AIは包括的な事件のにアクセスできないため限界があります。
    • (10:51) 話者は法律調査にAIを積極的に使用することを推していますが′在的な不正確さがあるため′人間の弁護士や元の情報源と照合することをめています。

  • (00:00) 弁護士という 知識専門家時代は AI のため終わったと言います. AIは過去には職員が何時間の間捜さなければならなかったし多くの費用がかかった資料の調査を数分でやりこなすことができます.
  • (00:45) 今 顧客たちは弁護士に会う前に AI(例: ChatGPT)を利用して法律質問をあらかじめ調査と, AIの返事と弁護士の返事を比べながら訪問する場合が多いと言います.
  • (01:23) AIは有用な内容を生成することができるが, 時には幻覚または不正確な情報を作り出したりします. したがって弁護士がこれを確認して修正しなければなりません.
  • (01:59) AIは 弁護士の生産性を大きく高めてくれます. 何時間または何日がかかる法律文書下書きを数分で作成することができるからです.
  • (02:39) 話し手は Perplexityのような 有料 AI サービスを使って多様な AI エージェントを積極的に探索とあります. 最適の結果のために多くの AIを組み合わせなければならない必要性を言及します.
  • (04:14) AIはもう法律分野に統合されているし, 效率性と生産性を比べるところなしに高めて 弁護士に必須な道具になりました.
  • (05:43) 話し手は AI 活用能力が弁護士の実力差を大きくすることと思います.
  • (07:01) AIが知識部分を処理する一方, 依頼人との相互作用, 共感, 戦略的判断を含むサービス側面の法律業務は相変らず重要下でありもっと強化されるでしょう.
  • (08:59) 法律 AIは幻覚のためまだ 100% 信頼することができないが, 絶えず発展しています. しかし現在の法律 AIは包括的な事件証拠に近付くことができなくて限界があります.
  • (10:51) 話し手は法律の調査に AIを積極的に使うことを勧奨するが, 潜在的な不正拡声のため人間弁護士や原本資料と交差確認しなければならないと助言します.
  • ----------------------------
  • 現在 Ai 技術水準で人間弁護士は交差検証する手段であるだけ.
  • Ai 技術がもっと発展すれば交差検証過程も必要ないだろう.


  • TOTAL: 8561

    번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
    8481 와로타 자전거 도난건 비교w (6) あかさたなはまやら 08-01 1065 0
    8480 タミヤ会長死去・・・・・ uenomuxo 07-31 1365 0
    8479 자칭하는 심리 (2) copysaru07 07-30 1256 10
    8478 関税15%がマジノ線 失敗したら韓国....... (2) あまちょん 07-28 651 0
    8477 現代車に続き起亜も 営業利益24%減! (2) あまちょん 07-28 636 0
    8476 現代車の貴族社員の為に国民の金を....... (2) ben2 07-27 669 0
    8475 관세 不自由 (8) bibimbap 07-26 1020 0
    8474 독도는 누구땅인가? (3) hivo3 07-24 837 0
    8473 「ミズポ、おんぶ、ゲス小西にマブ....... (1) aooyaji588 07-21 980 0
    8472 일본 개표 라이브 bibimbap 07-20 1272 0
    8471 B쿤은 쵸메같다. copysaru07 07-20 1219 4
    8470 3일 연휴에 KJ에 붙어있는 한가한 인생....... copysaru07 07-19 1650 0
    8469 일본인 대부분이, 한국 해군에 책임을....... (17) bibimbap 07-19 1501 0
    8468 AI에 물었다 : 레이더 照射 (6) bibimbap 07-19 1411 0
    8467 나는 레스테러孃이 피해자 코스프레....... (1) copysaru07 07-18 1206 1
    8466 부끄러움과 거짓 propertyOfJapan 07-16 1353 0
    8465 부끄러움을 모르는 일본인 (4) propertyOfJapan 07-16 1167 1
    8464 일본의 ‘개념(概念)’과 한국의 인....... (9) propertyOfJapan 07-14 1018 0
    8463 토요타 14만대 수출 (14) Ksy1 07-10 1146 0
    8462 アメリカで主流文化のMANGA KPOP Kド....... (1) 竹島日本領 07-10 993 0