세키야가 루트라고 말한 츠야마시는
동화 부락이 많다
복수 어카운트에 금기가 없는 이유인지도
츠야마번의 부락 관계 사료에 대해서는 「오카야마 부락 해방 연구소 기요」에 「미마사카 츠야마번피차별 부락 관계 자료」(1)(5)로서 방대한 사료가 수록되고 있다.나카노 미치코·두사륜전두사람을 중심으로 미마사카 부락사 연구반이 11년의 세월을 걸치고, 츠야마번의 국원 일기·에도 일기·에도시대 직급 일기·쿠니요 일기 및 관련하는 사료 전부에 대충 훑어봐, 피차별 부락 관계 자료를 추출한 후에, 취사를 엄선해, 편년 정리한다고 하는 작업을 거쳐 완성시킨 것이다.
한층 더 동기요에는 「근세 미사쿠·빗츄·비젠 개종 문제 관계 자료」( 제12호) 「나카츠우물 소동 관계 자료집」( 제11호) 「우타가 문서 사료집」( 제14호)이 각각 특집으로서 수록되고 있다.이것들 귀중한 사료가 오카야마에 있어서의 근세의 피차별 부락의 실상을 분명히 하는 것이다고 확신하고 있다.
지금까지도 기회 있을 때마다 관계 개소를 읽어 왔지만, 이것들을 모두 독해하는 시간적 여유가 없었다.향후, 차분히 읽어 풀어 보고 싶다고 생각하고 있다.
수중에 「부락 문제 조사와 연구」(오카야마 부락 문제 연구소)에 게재된 「오카야마현의 부락 문제 역사 연표(전근대)」(오모리 히사오), 「오카야마·츠야마번둘 수 있는 부락 문제 관계약어 연표」가 있다.간략한 것은 있다가, 요점을 잘 정리하고 있으므로, 이것을 베이스로, 전술의 「기요」를 포함해 내가 소유하는 츠야마번에 관계하는 사료도 참고로 하면서 작성해 보고 싶다.
関谷がルーツだと言った津山市は
同和部落が多い
複数アカウントに禁忌が無い理由なのかも
津山藩の部落関係史料については『岡山部落解放研究所紀要』に「美作津山藩被差別部落関係資料」(1)～(5)として膨大な史料が収録されている。中野美智子・頭士倫典両氏を中心に美作部落史研究班が１１年の歳月をかけて、津山藩の国元日記・江戸日記・町奉行日記・郡代日記および関連する史料全部に目を通し、被差別部落関係資料を抽出した後に、取捨を厳選し、編年整理するという作業を経て完成させたものである。
さらに同紀要には「近世美作・備中・備前改宗問題関係資料」（第１２号）「中津井騒動関係資料集」（第１１号）「宇田家文書史料集」（第１４号）がそれぞれ特集として収録されている。これら貴重な史料こそが岡山における近世の被差別部落の実像を明らかにするものであると確信している。
特に、「中津井騒動関係資料集」は「美作騒擾（明六一揆：解放令反対一揆）」以前、「賤称廃止令」が布告された直後より民衆の動揺、被差別部落民（新平民）と民衆（平民）との確執と対立、暴動（襲撃）などが中津井出張所に在勤していた杉田有年氏の「公用記」に詳しく記述されている。また「宇田家文書」は被差別部落側の記録文書である。江戸末期から明治初めまでの史料で、特に解放令が出されたことによる影響が記述されていて貴重である。なぜなら、現在まで被差別部落側からの史料がないからである。（「明六一揆」などにより被差別部落の多くが焼き討ちにあったため、文書類も消失している可能性が高い）
今までも折に触れて関係箇所を読んできたが、これらをすべて読解する時間的余裕がなかった。今後、じっくりと読み解いてみたいと考えている。
手元に『部落問題 調査と研究』（岡山部落問題研究所）に掲載された「岡山県の部落問題歴史年表（前近代）」（大森久雄）、「岡山・津山藩びおける部落問題関係略年表」がある。簡略ではあるが、要点をよくまとめているので、これをベースに、前述の「紀要」を含め、私が所有する津山藩に関係する史料も参考にしながら作成してみたい。