Q：
「King Kong 니시노의 것은 유명한 사기꾼입니다」이 문장은 명예 훼손에 임할까
A:
명예 훼손에 해당할지 어떨지는, 법률의 전문가가 판단해야 할 문제입니다만, 일반적인 기준으로서는, 이하와 같은 요소가 관계합니다.
- 공연성: 그 발언이 불특정 다수에게 향해서 발신되었는지.
- 사실의 적시: 구체적인 사실을 나타내고 있는지 어떤지(단순한 의견이나 감상은 아니고).
- 사회적 평가의 저하: 그 발언에 의해서 대상자의 사회적 평가가 저하할 가능성이 있다 화도인가.
- 진실성: 그 발언이 사실에 근거하고 있는지 어떤지.
「King Kong 니시노는 유명한 사기꾼입니다」라고 하는 표현은,특정의 개인을 「사기꾼」이라고 단정하고 있기 때문에, 명예 훼손의 요건을 채울 가능성이 있어요.다만, 발언의 문맥이나 의도, 진실성등이 고려되기 위해, 최종적인 판단은 법률의 전문가나 재판소에 맡길 수 있습니다.
니시노 아키라 히로시씨는 과거에 「사기꾼」이라고 야유되었던 것이 있다 것의,본인은 그것을 부정해, 염상이나 비판에 대해서도 자신의 입장을 설명하고 있습니다.
만약 구체적인 케이스에 대해서 알고 싶은 경우는, 변호사등의 전문가에게 상담하는 것을 추천합니다.
변호사에 (들)물어 볼까
Q：
「キングコング西野のは有名な詐欺師です」この文章は名誉棄損に当たるか
A:
名誉毀損に該当するかどうかは、法律の専門家が判断するべき問題ですが、一般的な基準としては、以下のような要素が関係します。
- 公然性: その発言が不特定多数に向けて発信されたかどうか。
- 事実の適示: 具体的な事実を示しているかどうか（単なる意見や感想ではなく）。
- 社会的評価の低下: その発言によって対象者の社会的評価が低下する可能性があるかどうか。
- 真実性: その発言が事実に基づいているかどうか。
「キングコング西野は有名な詐欺師です」という表現は、特定の個人を「詐欺師」と断定しているため、名誉毀損の要件を満たす可能性があります。ただし、発言の文脈や意図、真実性などが考慮されるため、最終的な判断は法律の専門家や裁判所に委ねられます。
西野亮廣さんは過去に「詐欺師」と揶揄されたことがあるものの、本人はそれを否定し、炎上や批判に対しても自身の立場を説明しています。
もし具体的なケースについて知りたい場合は、弁護士などの専門家に相談することをおすすめします。
弁護士に聞いてみるか