이재아키라씨가 공약으로 「한미일 중시」강조, 「일본은 적성 국가」발언으로부터 일전 언행 일치는 미지수
5/29(목)21:39전달 산케이신문
【서울=이시카와 유키】한국 대통령 선거에서 최유력 후보의 혁신계 야당 「 모두 민주당」의 이재아키라(이·제몰) 씨는, 과거에 「일본은 적성 국가」라고 안전 보장 협력에의 거부감을 나타내, 위안부 문제로 「일본의 진지(신사)인 사죄와 반성」을 요구하는 등 강경한 대일 자세로 알려져 왔다.이번 선거전에서 이씨는 일전, 일·미·한 관계를 중시하면 표명해 「일본은 파트너」라고 호소하지만, 당선했을 경우에 신정권의 외교로 언행 일치 할까 신중한 견해가 있다.
■외교와 경제 절단 분리
선거전 최종반의 26일에 이씨가 발표한 외교·안보 공약은, 「국익 중심의 실용 외교」를 내걸어 한미 동맹의 발전이나 일·미·한 협력을 중시하는 점으로 보수 정권에 가까운 내용이다.이씨는 같은 날의 유세로, 일한 관계에 대해 「역사·영토 문제에는 원칙 대로에 대응하지 않으면 안 된다」라고 말한 다음, 사회·문화·경제분야의 협력 강화는 「미래 지향적으로 어프로치 한다」라고 분리할 방침을 말했다.
이씨 진영에서 외교안보 정책을 담당하는 위성낙(위·손라크) 동당 의원은 같은 날의 회견에서, 「한미일의 안보 협력을 축으로 하고, 중국이나 러시아와의 관계를 적절히 관리한다」라고 강조.보찬`경h가 선거전에서 이씨의 과거의 발언을 추궁하는 중, 반일·반미·친중의 상표를 불식하는 목적이 있다.
이번, 이씨의 선거 진영에는, 위씨나 조현(조·형) 씨등 고관급을 포함한 외무성 출신자가 「역대 최대 규모」(조선일보)로 더해진 것이, 현실 노선의 외교·안보 정책에 반영되었다고 보여지고 있다.
■「외교 철학 보이지 않다」
단지, 같은 혁신계의 문 재인(문·제인) 정권(201722년)도 역사나 정치 문제와 경제 등 민간 교류를 분리하는 「투 트럭(2 노선)」전략을 밝혔다.하지만, 15년의 위안부 합의를 사실상 백지화해, 이른바 징용공 소송을 방치하는 등 한 결과, 일한 정부간의 대립과 함께 상호의 국민 감정도 악화되어, 양국 관계는 1965년의 국교 정상화 이래 「최악」 상태에 빠진 경위가 있다.
한국의 씽크탱크, 아산(아산) 정책 연구원으로 일한 관계를 연구하는 최은미(최·운미) 연구 위원은, 학자 중심의 과거의 정권과 달리, 「이씨 진영은 외교관등 실무가가 중심이 되고 있는 것이 특징으로, 당내의 대일 강경파의 주장을 봉하고 있는 것 같다」라고 주목한다.단지, 공약에는 본래는 서로 맞지 않은 보수·혁신의 외교 방침이와 도에 포함되어 있어 최씨는 「일관한 외교의 철학이 안보인다」라고도 지적한다.이씨의 과거의 발언과의 갭도 있어,「외교로 중요한 것은, 신뢰의 축적이다.새로운 대립이 일어났을 경우의 구체적인 행동을 보지 않으면, 한일 협력이 진행될까는 판단할 수 없다」와 신중한 견해를 나타낸다.
====
이재명은 「올바른 조선 토인」의 대통령이 되려 하고 있다.
일본은 축생 민족 이재명을 신용할 수 있는지?
李在明氏が公約で「韓米日重視」強調、「日本は敵性国家」発言から一転 言行一致は未知数
5/29（木） 21:39配信 産経新聞
【ソウル＝石川有紀】韓国大統領選で最有力候補の革新系野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）氏は、過去に「日本は敵性国家」と安全保障協力への拒否感を示し、慰安婦問題で「日本の真摯（しんし）な謝罪と反省」を求めるなど強硬な対日姿勢で知られてきた。今回の選挙戦で李氏は一転、日米韓関係を重視すると表明し「日本はパートナー」と訴えるが、当選した場合に新政権の外交で言行一致するかには慎重な見方がある。
■外交と経済切り分け
選挙戦最終盤の26日に李氏が発表した外交・安保公約は、「国益中心の実用外交」を掲げ、韓米同盟の発展や日米韓協力を重視する点で保守政権に近い内容だ。李氏は同日の遊説で、日韓関係について「歴史・領土問題には原則通りに対応せねばならない」と述べた上で、社会・文化・経済分野の協力強化は「未来志向的にアプローチする」と切り分ける方針を語った。
李氏陣営で外交安保政策を担当する魏聖洛（ウィ・ソンラク）同党議員は同日の会見で、「韓米日の安保協力を軸として、中国やロシアとの関係を適切に管理する」と強調。保守派が選挙戦で李氏の過去の発言を追及する中、〝反日・反米・親中〟のレッテルを払拭する狙いがある。
今回、李氏の選挙陣営には、魏氏や趙顯（チョ・ヒョン）氏ら高官級を含む外務省出身者が「歴代最大規模」（朝鮮日報）で加わったことが、現実路線の外交・安保政策に反映されたとみられている。
■「外交哲学見えぬ」
ただ、同じ革新系の文在寅（ムン・ジェイン）政権（2017～22年）も歴史や政治問題と、経済など民間交流を切り分ける「ツートラック（2路線）」戦略を打ち出した。だが、15年の慰安婦合意を事実上白紙化し、いわゆる徴用工訴訟を放置するなどした結果、日韓政府間の対立とともに相互の国民感情も悪化し、両国関係は1965年の国交正常化以来「最悪」の状態に陥った経緯がある。
韓国のシンクタンク、峨山（アサン）政策研究院で日韓関係を研究する崔恩美（チェ・ウンミ）研究委員は、学者中心の過去の政権と異なり、「李氏陣営は外交官ら実務家が中心となっているのが特徴で、党内の対日強硬派の主張を封じ込めているようだ」と注目する。ただ、公約には本来は相いれない保守・革新の外交方針がともに盛り込まれており、崔氏は「一貫した外交の哲学が見えない」とも指摘する。李氏の過去の発言とのギャップもあり、「外交で重要なのは、信頼の蓄積だ。新たな対立が起きた場合の具体的な行動を見なければ、韓日協力が進むかは判断できない」と慎重な見方を示す。
＝＝＝＝
李在明は「正しい朝鮮土人」の大統領となろうとしている。
日本は畜生民族李在明を信用できるのか？