이재명이 하는 일은 하나 w
분단의 해소라고 하는 이름의 탄압이다 w
우선, 미디어 파악일 것이다 w
【사설】한국, 0%대의 저성장 위기…경기 부양을 고려도 부작용의 최소화를
한국은행(한은) 금융통화운영위원회가 어제, 정책 금리를 연 2.5%에 0.25%인하했다.
금년의 성장률 예측치도 2월의 예측치의 반수준의 0.8%로 큰폭으로 인하했다.
민주화 이후, 한국 경제가 마이너스나 0%대의 성장률이 된 것은 1998년의 통화 위기(4.9%), 2009년의 글로벌 금융 위기(0.8%), 2020년의 코로나판데믹크(0.7%)의 3회 뿐이다.
트럼프발의 관세 충격으로 수출이 급감해, 내수까지가 힘을 잃어, 벌써 금년 13월기에 마이너스 성장이 되었다.
트럼프라고 하는 대외 쇼크를 온전히 받은 수출 주도형의 한국 경제에, 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 전대통령의 비상식 계엄과 탄핵을 둘러싼 정치적 불확실성이라고 하는 대내 충격까지가 더해졌기 때문이다.
민생 경제가 어려운 만큼, 경기 보강을 위한 신속한 대응을 피할 수 없다.
문제는 매크로 정책을 사용할 정도의 정책 자원이 충분하지 않은 점이다.경기를 활성화 시키는 교과서적인 처방은 재정 자금을 투입해, 금리를 내리는 것이다.
그런데 , 우선 재정 상황이 좋지 않다.
작년, 국가 채무는 1175조원( 약 120조엔)으로 과거 최고가 되었다.
한국 개발 연구원(KDI)은 최근 「정부지출의 추가 확대에는 신중하게 접근해야 한다」라고 조언 하고 있다.
보정 예산 규모는 분명히 하지 않았지만, 민주당은 벌써 20조원 이상의 제2차 보정 예산에 언급하고 있다.
국민 힘의 김문수(김·문스) 대통령 후보는 당선 직후의 「30조원 보정 예산」을 약속했다.
누가 집권 하려고, 30조원 전후의 제2차 보정 예산이 예상되지만, 재원을 전액 국채로 조달하는 경우, 금년말의 국가 채무는 1311조원에 가까워진다.
지역 화폐 등 바라마키식의 보정 예산은 최소화해, 필요한 곳에 억제하도록(듯이) 투입하지 않으면 안 된다.
통화정책도 여유는 없다.
이 아키라(이·장 욘) 한은 총재는 어제, 「향후, 정책 금리의 인하폭이 좀 더 커질 가능성이 있다」라고 하면서도,금리인하에 의한 가계 부채 급증의 가능성과 서울 부동산 시장의 불안정화를 염려했다.
이 총재는 코로나 대응을 위해서 금리를 급격하게 인하한 것이 「실패」라고까지 평가했다.
자산 가격만을 높였기 때문이다.
이 총재는 「(급등한 서울 부동산 가격이) 언젠가는 조정되지 않으면 안 된다」라고 해, 건설업 지원에 신중한 입장을 나타냈다.
시장과 신정권을 향해 금리인하 신중론을 표명했다고 하는 것이다.
결국, 부작용을 최소화하는 경기 대응을 고민하지 않으면 안 된다.민생을 전면에 내세워 「일발」을 보인다고 하는 성급한 움직임은 있어서는 안된다.
그러한 정책은 가능하지도 않고, 바람직하지도 않다.
신정권이 검약해 사용한다고 하는 자세로 재정 규율을 보여 이 총재가 언급한 통화정책의 위험도 깊게 생각할 필요가 있다.
李在明のやる事は一つw
分断の解消という名の弾圧だｗ
まず、メディア把握だろうｗ
【社説】韓国、０％台の低成長危機…景気浮揚を考慮も副作用の最小化を
韓国銀行（韓銀）金融通貨委員会が昨日、政策金利を年２．５％に０．２５％引き下げた。
今年の成長率予測値も２月の予測値の半分水準の０．８％へと大幅に引き下げた。
民主化以降、韓国経済がマイナスや０％台の成長率となったのは１９９８年の通貨危機（－４．９％）、２００９年のグローバル金融危機（０．８％）、２０２０年のコロナパンデミック（－０．７％）の３回だけだ。
トランプ発の関税衝撃で輸出が急減し、内需までが力を失い、すでに今年１－３月期にマイナス成長となった。
トランプという対外ショックをまともに受けた輸出主導型の韓国経済に、尹錫悦（ユン・ソクヨル）前大統領の非常識戒厳と弾劾をめぐる政治的不確実性という対内衝撃までが加わったからだ。
民生経済が厳しいだけに、景気補強のための迅速な対応が避けられない。
問題はマクロ政策を使うほどの政策資源が十分でない点だ。景気を活性化させる教科書的な処方は財政資金を投入し、金利を下げることだ。
ところが、まず財政状況がよくない。
昨年、国家債務は１１７５兆ウォン（約１２０兆円）で過去最高となった。
韓国開発研究院（ＫＤＩ）は最近「政府支出の追加拡大には慎重に接近するべき」と助言している。
共に民主党の李在明（イ・ジェミョン）大統領候補は「補正予選で直ちに火を消さなければいけない」と述べた。
補正予算規模は明らかにしなかったが、民主党はすでに２０兆ウォン以上の第２次補正予算に言及している。
国民の力の金文洙（キム・ムンス）大統領候補は当選直後の「３０兆ウォン補正予算」を約束した。
誰が執権しようと、３０兆ウォン前後の第２次補正予算が予想されるが、財源を全額国債で調達する場合、今年末の国家債務は１３１１兆ウォンに近づく。
地域貨幣などバラマキ式の補正予算は最小化し、必要なところに抑えるよう投入しなければいけない。
通貨政策も余裕はない。
李昌鏞（イ・チャンヨン）韓銀総裁は昨日、「今後、政策金利の引き下げ幅がもう少し大きくなる可能性がある」としながらも、利下げによる家計負債急増の可能性とソウル不動産市場の不安定化を懸念した。
李総裁はコロナ対応のために金利を急激に引き下げたのが「失敗」とまで評価した。
資産価格ばかりを高めたからだ。
李総裁は「（急騰したソウル不動産価格が）いつかは調整されなければいけない」とし、建設業支援に慎重な立場を表した。
市場と新政権に向かって利下げ慎重論を表明したということだ。
結局、副作用を最小化する景気対応を悩まなければいけない。民生を前面に出して「一発」を見せるという性急な動きはあってはならない。
そのような政策は可能でもなく、望ましくもない。
新政権が倹約して使うという姿勢で財政規律を見せ、李総裁が言及した通貨政策の危険も深く考える必要がある。