서울 고등 법원이
피고인·이재명의 재판을 무기한 연기,
모두 민주당은 일련의 대통령 면죄 법안을
철회해야 한다
【6월 10 일자 사설】
전달
이재아키라(이·제몰) 대통령의 선거법 위반 사건 파기 환송심을 담당하는 서울 고등 법원 재판부가, 18일로 예정되어 있던 재판을 사실상 무기 연기 했다.고등 법원은 「헌법 84조에 근거하는 조치」라고 코멘트했다.한국 헌법 84조는, 내란등을 제외해 대통령은 재직중에 형사상의 소추를 받지 않는다, 라고 정하고 있지만, 진행중의 형사 재판이 여기에 포함될지 어떨지는 논쟁이 되어 있었다.그러나 재판소의 이번 재판 연기는, 대통령의 불소추 특권에 「진행중의 재판」이 포함된다, 라고 보았던 것이다.이 사건은, 5월에 대법원이 유죄의 취지로 고등 법원에 환송한 것이므로, 재판을 진행시키면 유죄 선고가 이루어졌을 것이다.
이번 결정으로, 선거법 위반 사건 외에도 다이쇼동, 위법 대북 송금, 위증 교사, 공용 카드 유용 등 이 대통령의 나머지 네 개의 재판도 모두 연기될 가능성이 높아졌다.사실상, 대통령 재임중은 5건의 재판이 모두 중단된다.
이 대통령에 관한 형사 재판의 대부분은 사안이 중대하고, 유죄인지 어떤지가 대통령의 법적 지위에 관련하고 있다.서울 고등 법원의 재판 연기는, 법적 판단이라고 하는 것보다는, 선거로 당선한 대통령의 지위를 중도에 박탈 대하는 혼란까지 고려한, 정치적 판단에 가깝다.사법부가 엄밀한 법적 판단보다 정치를 생각하고 있다, 라고 하는 비판이 나오는 이유도 여기에 있다.
민주당은 지금까지, 이 대통령의 재판을 중지시키거나 무죄에 시키거나 하기 위해서 무리한 입법을 시도해 왔다.대통령으로 당선하면 재판을 중지하는 형사소송법 개정안이나, 이 대통령의 사건에 관련하는 조항을 없게 해 면소판결을 받게 되도록(듯이)와 선거법의 개정도 추진했다.착실한 민주국가에서 특정인의 무죄를 만들어 내기 위해서 이러한 법안을 추진한 선례는, 찾아내기 어렵다.
이번 재판 무기 연기를 계기로서 민주당은 관련 법안을 철회해야 한다.선거법 사건의 파기 환송에 대한 보복으로서 추진되고 있는 희대(조·히데) 대법원장(최고재판소 장관에게 상당)에게의 특별 검찰관 법안도 철회해, 다이보관(최고재판소 재판관에게 상당) 증원 법안도 국민적 동의 중(안)에서 수속을 근거로 해서 진행해야 한다.군사 작전과 같이 처리해야 할 사안은 아니다.
그러나 민주당은, 대통령을 무죄로 하는 법안을 계속해 추진할 생각이라고 한다.재판소를 신용할 수 없기 때문에, 법률 그 자체를 개정해 다짐 하자고 한다.대통령 선거의 출구 조사에서, 한국 국민의 64%는 「이 대통령의 재판은 계속해야 할」이라고 회답했다.이 대통령에 투표한 사람도, 반수는 이러한 생각이었다.그럼에도 불구하고 사법부가 재판을 무기 연기 했던 것이라고 하면, 민주당도 상식 빗나가의 폭주를 그만두지 않으면 안 된다.이러한 법이라고도 할 수 없는 법을 실제로 통과시키면, 언제까지나 민주당의 오점으로서 남을 것이다.
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ecf4a3b061a8aea7490c90aecf68ff652382f57
한국의 사법은 썩고 있는
전부터이지만 w
ソウル高裁が
被告人・李在明の裁判を無期限延期、
共に民主党は一連の大統領免罪法案を
撤回すべきだ
【6月10日付社説】
配信
李在明（イ・ジェミョン）大統領の選挙法違反事件破棄差し戻し審を担当するソウル高裁裁判部が、18日に予定されていた裁判を事実上無期延期した。高裁は「憲法84条に基づく措置」とコメントした。韓国憲法84条は、内乱などを除いて大統領は在職中に刑事上の訴追を受けない、と定めているが、進行中の刑事裁判がここに含まれるかどうかは論争になっていた。しかし裁判所の今回の裁判延期は、大統領の不訴追特権に「進行中の裁判」が含まれる、と見たのだ。この事件は、5月に大法院が有罪の趣旨で高裁に差し戻したものなので、裁判を進めたら有罪宣告がなされただろう。
今回の決定で、選挙法違反事件のほかにも大庄洞、違法対北送金、偽証教唆、公用カード流用など李大統領の残り四つの裁判も全て延期される可能性が高まった。事実上、大統領在任中は5件の裁判が全て中断されるのだ。
李大統領に関する刑事裁判のほとんどは事案が重大で、有罪かどうかが大統領の法的地位に関連している。ソウル高裁の裁判延期は、法的判断というよりは、選挙で当選した大統領の地位を中途で剥奪対する混乱まで考慮した、政治的判断に近い。司法府が厳密な法的判断よりも政治を考えている、という批判が出る理由もここにある。
民主党はこれまで、李大統領の裁判を中止させたり、無罪にさせたりするために無理な立法を試みてきた。大統領に当選したら裁判を中止する刑事訴訟法改正案や、李大統領の事件に関連する条項を無くして免訴判決を受けられるようにと選挙法の改正も推進した。まともな民主国家で特定人の無罪をつくり出すためにこうした法案を推進した先例は、見いだし難い。
今回の裁判無期延期を契機として、民主党は関連法案を撤回すべきだ。選挙法事件の破棄差し戻しに対する報復として推進されている曺喜大（チョ・ヒデ）大法院長（最高裁長官に相当）への特別検察官法案も撤回し、大法官（最高裁裁判官に相当）増員法案も国民的同意の中で手続きを踏まえて進めるべきだ。軍事作戦のように処理すべき事案ではない。
しかし民主党は、大統領を無罪にする法案を引き続き推進するつもりだという。裁判所を信用できないから、法律そのものを改正して駄目押ししようというのだ。大統領選挙の出口調査で、韓国国民の64％は「李大統領の裁判は継続すべき」と回答した。李大統領に投票した人も、半数はこうした考えだった。それにもかかわらず司法府が裁判を無期延期したのだとしたら、民主党も常識外れの暴走をやめなければならない。このような法ともいえない法を実際に通過させたら、いつまでも民主党の汚点として残るだろう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ecf4a3b061a8aea7490c90aecf68ff652382f57
韓国の司法は腐ってるな
前からだけどｗ