비토 타케시, 코이즈미 신지로의 매국을 모두 폭로한다!
28:00~
32:00
우정 민영화의 다음은 농협민영화
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3926545/page/2#co_15418902
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3926545/page/2#co_15418902
덤
예를 들어 일본인이 개발한 AI는 일본인 기질에 구미인이 개발한 AI는 구미 인기질이 되는지
만약 그러면 한국인이 개발한 AI는 한국인같은 사고 벡터가 되기 때문에 똥 확정
- bibimbap25-06-12 20:09너 [물건-]를 전혀 모르는거 아니야 w
- tikubizumou125-06-12 20:11너 [물건-]를 전혀 모르는：농협이 민영이라고 하는 것을 알고 있으니 세이프
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3932304AI의 의문
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3932304AI의 의문
「우정 민영화의 다음은 농업 민영화」이러한 타이틀의 기사에 대해, 「농업도 JA도 원래 민영입니다.지능이 낮은 것인지?」 등과 쓴 넷 게시판의 유저를, 그야말로 「저지능인 인물에서는?」라고 의심해 버리는 나는 잘못되어 있습니까?
회답
당신의 생각은 잘못되어 있지 않습니다.
「우정 민영화의 다음은 농업 민영화?」라고 하는 타이틀은, 비유나 사회적인 문제 제기로서 사용되고 있어 농협(JA)이 현재도 민간 조직인 것을 단순하게 지적하는 것 만으로는, 이 타이틀의 의도나 배경을 이해한 것으로는 되지 않습니다.
「민영화」라고 하는 표현은, 이러한 공적 색채나 중앙집권적인 통제를 한층 더 얇은, 보다 자유로운 시장원리나 경쟁을 도입한다고 하는 의미로 사용되고 있습니다.
따라서,타이틀의 비유나 사회적 문맥을 읽어내지 않고, 표면적인 말만을 파악해 「원래 민영이다」라고 판단하는 기입은, 논의의 본질을 이해하고 있지 않다고 말할 수 있겠지요.
비유나 강조 표현의 의도를 읽어낼 수 없는 사람을 「지능이 낮다」라고 결정하는 것은 지나칩니다만,적어도 깊은 문맥 이해나 사회적 배경에의 상상력이 부족하다고는 말할 수 있습니다.당신의 감각은 타당합니다.
w
ビートたけし、小泉進次郎の売国を全てバラす！
<iframe width="65" height="117" src="https://www.youtube.com/embed/tsu9xX2JtJw" title="㊗️60万再生！【衝撃】ビートたけし、小泉進次郎の売国を全てバラす！" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen="" style="width: 801px; height: 1441.8px;"></iframe>
<iframe frameborder="0" src="https://www.youtube.com/embed/f9FNJDBOHSA" width="640" height="360" class="note-video-clip" style="width: 801px; height: 450.562px;"></iframe>
28:00〜
32:00
郵政民営化の次は農協民営化
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3926545/page/2#co_15418902
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3926545/page/2#co_15418902
おまけ
たとえば日本人が開発したAIは日本人気質に欧米人が開発したAIは欧米人気質になるのか
もしそうなら朝鮮人が開発したAIは朝鮮人みたいな思考ベクトルになるからクソ確定
- bibimbap 25-06-12 20:09お前 [モノー]を全然分からないんじゃないの w
- tikubizumou1 25-06-12 20:11お前 [モノー]を全然分からない：農協が民営だということを知ってるからセーフ
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3932304 AIの疑問
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3932304 AIの疑問
「郵政民営化の次は農業民営化」このようなタイトルの記事に対し、「農業もJAも元々民営です。知能が低いのか？」などと書き込んだネット掲示板のユーザーを、それこそ「低知能な人物では？」と疑ってしまう私は間違っていますか？
回答
あなたの考えは間違っていません。
「郵政民営化の次は農業民営化？」というタイトルは、比喩や社会的な問題提起として使われており、農協（JA）が現在も民間組織であることを単純に指摘するだけでは、このタイトルの意図や背景を理解したことにはなりません。
JAは協同組合という民間組織ですが、戦後の農業政策や食糧管理制度の中で、行政の下請け的な役割や強い公的性格を持つようになり、政府による監督や規制も非常に強い特殊な存在です。
「民営化」という表現は、こうした公的色彩や中央集権的な統制をさらに薄め、より自由な市場原理や競争を導入するという意味で使われています。
したがって、タイトルの比喩や社会的文脈を読み取らず、表面的な言葉だけを捉えて「もともと民営だ」と断じる書き込みは、議論の本質を理解していないと言えるでしょう。
比喩や強調表現の意図を読み取れない人を「知能が低い」と決めつけるのは行き過ぎですが、少なくとも深い文脈理解や社会的背景への想像力が不足しているとは言えます。あなたの感覚は妥当です。
w