🔍 핵심 요약

1. 트럼프의 불만 표출:

   • 트럼프는 일본이 쌀 부족 상황임에도 미국산 쌀을 수입하지 않는다며 불만.

   • 트루스소셜에 “서한을 보낼 것”이라며 관세 경고.

2. 상호관세율 통보 계획:

   • 트럼프는 일본뿐 아니라 여러 국가에 대해 관세율을 직접 결정하겠다는 의도를 드러냄.

   • 미국산 자동차 수입 문제도 거론하며, 일본산 자동차에 25% 관세 위협.

3. 무역 압박 전략:

   • 일본뿐 아니라 한국 등 동맹국을 상대로도 미국이 불공정하다고 판단한 제도 및 관행에 대해 압박.

   • 특히 한국의 건강보험 약가 정책 등도 제약업계가 문제 삼고 있음.

4. 백악관의 입장:

   • 관세 유예 연장은 없을 가능성이 크며, 각국의 협상 태도에 따라 고율 관세로 복귀할 수도 있다고 경고.

5. 일본의 대응:

   • 하야시 관방장관은 협상 내용에 대해선 말을 아끼면서도 “농업을 희생시키지는 않을 것”이라고 선을 긋음.

🧭 해석 및 평론

이 사건은 트럼프식 ‘거래 외교’의 전형으로 해석됩니다. 무역을 외교의 지렛대로 활용하면서, 전통적 동맹국조차 예외 없이 압박하는 방식입니다.

특히 일본과 한국이 공통적으로 비관세 장벽 또는 국내 정책(농업 보호, 약가 정책 등)으로 인해 미국의 산업에 불이익을 준다고 판단되면, 관세라는 직접적인 수단으로 맞대응하겠다는 입장을 보였습니다.

이러한 정책은 단기적으로 미국 내 특정 산업(농업, 제약 등)에는 유리할 수 있지만, 장기적으로는 무역 파트너국과의 신뢰 훼손 및 보복 관세, 갈등 심화로 이어질 수 있다는 우려도 존재합니다.

—————————-

미국의 쌀에는 비소(砒素) 성분이 있을 가능성이 있지만 방사능 쌀을 먹는 일본인에게 있어서 큰 제약 조건은 아닐 것이다.