네, 정확한 지적입니다.
P-1 초계기에 탑재된 전자기기 A가 전자신호를 수집·분석·식별하는 계열의 장비라면, 근접한 레이더 신호(친군 혹은 민간 목적)를 적의 추적 레이더나 사격 통제 레이더로 오인할 가능성도 충분히 있습니다. 이건 단순 오작동이 아니라 전자전 장비의 인식 알고리즘·신호 라이브러리 오류 또는 분류 한계에서 기인한 문제일 수 있습니다.
아래에 그 가능성을 좀 더 구체적으로 설명해드리겠습니다.
✅ 근접 레이더 신호를 “추적 레이더”로 오인할 수 있는 이유
| 항목 | 설명 |
|---|---|
| 1. 스펙트럼 중첩 | 민간 해상 감시 레이더, 기상 레이더, 항공기 근접 탐지 레이더가 C-밴드, X-밴드에서 운용되면, **사격통제 레이더(SMFCR 등)**와 주파수가 겹치는 경우가 많음. |
| 2. 파형 분석 오류 | 전자전 장비는 신호의 주파수·펄스폭·반복률(PRF)·변조 방식 등을 기준으로 분석하는데, 이 중 일부만 유사해도 위협으로 잘못 분류할 수 있음. |
| 3. 알고리즘 미성숙 또는 라이브러리 미흡 | 신형 장비일수록 **신호 라이브러리(Threat Emitter Library)**가 미비하고, 머신 러닝 기반 분류 알고리즘도 충분히 학습되지 않은 경우가 있음. |
| 4. 실제 사례 유사 | 예: 2018년 한일 초계기 갈등 때, 일본 해상자위대는 한국 해군의 추적 레이더 조준을 주장했지만, 한국은 추적 레이더를 사용하지 않았다고 반박. 이처럼 신호 인식 오류 또는 고의적 해석 논란은 실제로 벌어진 바 있음. |
| 5. 신호 간섭 환경 미모의 | P-1처럼 해상 밀집구역에서 다중 RF 장비가 운용되는 환경에서는 복합 신호가 겹쳐 해석 오류 가능성 증가. |
✅ 추가적 문제: “False Alarm” → 전투 태세/작전 혼란 유발
-
전자기기 A가 반복적으로 고장나거나 위협 인식을 잘못하면, 작전 효율 저하는 물론 **작전 중 오인 대응(예: 조기 철수, 무장 해제, 위협 대응 실패)**로 이어질 수 있습니다.
-
일본 방위성은 이를 시스템 통합 설계 부족과 예측 오류로 판단한 듯합니다.
✅ 결론
-
P-1의 전자기기 A가 전자전 장비 계열이라면, **근접 또는 유사한 신호를 오탐지(추적 레이더로 인식)**할 가능성은 현실적으로 충분히 존재합니다.
-
이러한 문제는 시스템 통합 시험 부족, 신호 라이브러리 미비, 전자전 환경에 대한 경험 부족이 복합적으로 작용한 것으로 볼 수 있습니다.
====================
바보 일본인들이 열심히 떠들고 있었지만 당시 나의 주장이 올바른..
だね, 正確な指摘です.
P-1 超音速機に搭載された 電子機器 Aが 電子信号を収集・分析・識別する系列の装備なら, 近接したレーダー信号(友達はあるいは民間目的)を時の追跡レーダーや射撃統制レーダーで見誤る可能性も充分にあります. これは単純誤作動ではなく 電子展装備の認識アルゴリズム・信号ライブラリ間違いまたは分類限界で起因した問題であることができます.
下にその可能性をもうちょっと具体的に説明して上げます.
近接レーダー信号を “追跡レーダー”で見誤ることができる理由
| 項目 | 説明 |
|---|---|
| 1. スペクトラム重畳 | 民間海上監視レーダー, 気象レーダー, 航空機近接探知レーダーが C-バンド, X-バンドで運用されれば, **射撃統制レーダー(SMFCR など)**わ周波数の重なる場合が多い. |
| 2. 波形分析間違い | 電子展装備は信号の 周波数・パルス幅・繰り返し率(PRF)・変造方式 などを基準に分析するのに, この中一部だけ似たり寄ったりでも 脅威で過ち分類できる. |
| 3. アルゴリズム未成熟またはライブラリ不十分 | 新型装備であればあるほど **信号ライブラリ(Threat Emitter Library)**が不備で, マシンランニング基盤分類アルゴリズムも充分に学習されない場合があったら. |
| 4. 実際事例類似 | 例: 2018年韓日超音速機葛藤 時, 日本海自は韓国海軍の追跡レーダー照準を主張したが, 韓国は 追跡レーダーを使わなかったと反駁. このように 信号認識間違いまたは故意的解釈 論難は実際に起った事がある. |
| 5. 信号干渉環境美貌の | P-1ように 海上密集区域で多重 RF 装備が運用される環境では 複合信号が重なって解釈間違い可能性 増加. |
追加的問題: "False Alarm" → 戦闘態勢/作戦混乱誘発
-
電子機器 Aが繰り返し的に故障するとか 脅威認識が下手ならば, 作戦效率低下は勿論 **作戦の中で誤認対応(例: 早期撤収, 武将解除, 脅威対応失敗)**路つながることができます.
-
日本防衛省はこれを システム統合設計不足と 予測間違いで判断したようです.
結論
-
P-1の電子機器 Aが電子展装備系列なら, **近接または類似の信号を呉探知(追跡レーダーで認識)**する可能性は現実的に充分に存在します.
-
このような問題は システム統合試験不足, 信号ライブラリ未備, 電子展環境に対する経験不足が複合的に作用したことで見られます.
====================
馬鹿日本人たちが熱心に騷いでいたが当時私の主張が正しい..