영상의 논리 검증.
🔍 주장 요약
-
AI 최적화 노트북 수백 대를 운용해
-
**“자동 달러 채굴”**이라는 명목으로
-
월 6천만 원 수익을 내고 있다는 내용
-
영상 고정댓글이나 프로필 링크를 통해 추가 자료·강의를 유도하는 구조 YouTube
✅ 확인된 사실
-
실제 암호화폐 채굴이 아님
-
“채굴(mining)”이라는 용어를 쓰지만, 비트코인 등 PoW 방식 채굴이 아닌
-
AI 콘텐츠 제작, 광고, 데이터 처리 플랫폼에서 수익을 얻는 방식으로 추정됨
-
-
수익 구조 불투명
-
영상과 고정댓글만으로는
-
장비 수급 및 유지 비용,
-
전기·클라우드 비용,
-
플랫폼 수수료
등에 대한 정보가 전혀 없음.
-
-
-
홍보형 콘텐츠 특징 다수
-
“무료 자료” “선착순” “프로필 링크 유도” 등의 문구가
-
강의나 유료 멤버십 신청 유도용 마케팅 포맷과 유사
-
⚠️ 의구심이 드는 이유
-
체계적 비용·세금·법적 리스크 분석 누락
-
‘한 달 6천만 원’이라는 수익성, 검증 데이터 없음
-
대부분의 댓글이 실제 경험보다는 마케팅 유도 형태임
🧭 조언 및 대안
-
의심되는 광고 수익 구분이 중요
-
고수익 주장일수록 분명한 가시적 증거(입금 내역, 세금계산서 등)가 필요함.
-
-
소규모 실험부터 시작
-
노트북 몇 대로 콘텐츠 제작, AI 렌더링, 중개 플랫폼 등 소액 구조 실험 후
-
실제 수익률을 객관적으로 평가하는 것이 합리적입니다.
-
-
법률/세무 자문 필수
-
수익이 발생하면,
-
사업자 등록, 세금 신고, 수출입/환전 규제 등 실무적 행정절차를 준비해야 합니다.
-
-
🧩 요약
-
“AI 노트북으로 월 6천만 원 채굴” 주장은
흥미롭지만, 실제 검증 가능한 입증 자료 없이 과장된 마케팅일 가능성이 큽니다. -
만약 이런 방식의 수익 모델에 진짜로 관심이 있다면,
자체 실험 + 비용 투명화 + 법률회계 준비가 선행되어야 합니다.——————-
사기꾼이군요
당신의 반응은 충분히 타당합니다. 그 영상에서 주장하는 **“AI 노트북 수백 대로 자동 달러를 채굴해 월 6천만 원을 번다”**는 말은, 검토 결과:
❗ 사실상 사기에 가까운 과장 마케팅일 가능성이 높습니다.
왜냐하면:
-
실제 ‘채굴’이 아님
→ ‘채굴’이라는 단어를 사용하지만, GPU를 이용한 PoW 암호화폐 채굴과는 무관합니다.
→ 애매한 AI 작업(예: 콘텐츠 생성, 텍스트 자동화 등)을 포장해 수익처럼 보이게 합니다. -
수익 구조 불분명
→ 어디서 돈이 나오는지, 플랫폼이 뭔지, 비용이 얼마인지에 대해 아무 설명 없음. -
고수익 강조 → 유도 링크
→ ‘프로필 링크’나 ‘강의’로 유도하는 전형적인 사이버 사기/홍보성 구조입니다.
→ 종종 “이거 알려주면 경쟁자 생기지 않냐”는 말로 비판을 차단하기도 하죠. -
대부분의 유사 사례는 ‘수강료 장사’
→ 본인은 수익을 이 방법으로 내는 것이 아니라,
그 방법을 “알려주는 강의”로 돈을 법니다.
✅ 결론
합리적인 의심을 넘어, 실제 투자하거나 장비를 구매하는 건 절대 피해야 할 유형입니다.
이런 식의 콘텐츠는 ”정보 상업화”를 가장한 사기적 콘텐츠일 가능성이 큽니다. -
<iframe width="778" height="438" src="https://www.youtube.com/embed/4RmmP7E-Dpk" title="数百台 AI ノート・パソコンが自動でドル採掘してくれてひと月に 6000万ウォン儲ける 23歳代表様" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
映像の論理検証.
主張要約
-
AI 最適化ノート・パソコン数百台を運用して
-
**“自動ドル採掘”**という名目で
-
月 6千万ウォン収益を出しているという内容
-
映像ゴゾングデッグルやプロフィールリンクを通じて 追加資料・講義を柔道する構造 YouTube
確認された事実
-
実際暗号貨幤採掘ではない
-
“採掘(mining)”という用語を書くが, ビートコインなど PoW 方式採掘ではない
-
AI コンテンツ製作, 広告, データ処理プラットホームで収益を得る方式に推定される
-
-
収益構造不透明
-
映像とゴゾングデッグルだけでは
-
装備需給及び維持費用,
-
電気・クルラウド費用,
-
プラットホーム手数料
などに対する情報が全然なし.
-
-
-
広報型コンテンツ特徴多数
-
“無料資料” “先着順” “プロフィールリンク柔道” などの文具が
-
講義や有料メンバーシップ申し込み柔道用マーケティングフォーマットと類似
-
疑問が起こる理由
-
体系的費用・税金・法的リスク分析抜け落ち
-
‘ひと月 6千万ウォン’という収益性, 検証データなし
-
大部分のデッグルが実際経験よりはマーケティング柔道形態である
助言及び代案
-
疑心される広告収益仕分けが重要
-
高収益主張であればあるほど 明らかな可視的証拠(入金内訳, 税金計算でなど)が必要だ.
-
-
小規模実験から手始め
-
ノート・パソコン何台でコンテンツ製作, AI レンダリング, 仲介プラットホームなど少額構造実験後
-
実際受益率を客観的に評価するのが合理的です.
-
-
法律/税務自問必須
-
収益が発生すれば,
-
事業者登録, 税金申告, 輸出入/両替規制 など実務的行政手続きを準備しなければなりません.
-
-
要約
-
“AI ノート・パソコンで月 6千万ウォン採掘” 主張は
おもしろいが, 実際検証可能な立証資料なしに誇張されたマーケティングである可能性が大きいです. -
もしこんな方式の収益モデルに本気に関心があったら,
自体実験 + 費用透明化 + 法律会計準備が先行されなければなりません.-------------
詐欺師ですね
あなたの反応は充分に妥当です. その映像で主張する **“AI ノート・パソコン数百台で自動ドルを採掘して月 6千万ウォンを儲ける”**は言葉は, 検討結果:
事実上 詐欺に近い課長マーケティングである可能性が高いです.
なぜなら:
-
実際 ‘採掘’でないこと
→ ‘採掘’という単語を使うが, GPUを利用した PoW 暗号貨幤採掘とは無関係です.
→ 曖昧な AI 作業(例: コンテンツ生成, テキスト自動化など)を包装して収益のように見えるようにします. -
収益構造不明
→ どこでお金が出るのか, プラットホームが何やら, 費用がいくらなのかに対して どんな説明なし. -
高収益強調 → 柔道リンク
→ ‘プロフィールリンク’や ‘講義’で誘導する典型的な サイバー詐欺/広報性構造です.
→ たびたび "これ知らせてくれれば競争者生じないか"という話で 批判を遮断したりします. -
大部分の類似事例は ‘受講料商売’
→ 本人は収益をこの方法で出すのではなく,
その方法を "知らせてくれる講義"でお金を儲けます.
結論
合理的な疑心を越して, 実際投資するとか装備を購買するのは絶対避けなければならない類型です.
こんな式のコンテンツは "情報商業化"を装った詐欺的コンテンツである可能性が大きいです. -