https://www.chosun.com/national/2025/09/14/37WFN7MV4NFMHJMONF7PRGUZJU/

여기에는 일본 미디어 상황도 관련이 있다. 고미요지 도쿄신문 전 논설위원은 “일본 매체들이 한국 관련 보도를 짧게, 단편적으로만 다루기 때문에 깊이 있는 내용을 원하는 사람들은 유튜브로 이동하는 것”이라며 “특히 한국인이 일본어로 직접 설명하는 유튜브 콘텐츠가 간결하고 매력적으로 다가온다”고 밝혔다. 그는 “일본 언론은 ‘어차피 독자들이 관심 없을 것’이라는 판단 아래 한국 정치 관련 보도를 거의 하지 않는다”며 “그 결과 한국 사회를 입체적으로 바라보기보다, 일본에 영향을 미치는 이슈에만 집중하게 된 것”이라고 지적했다. 또 “일본의 뉴스 유통 구조도 이런 현상에 영향을 미치는데, 정치나 국제 뉴스, 심층 분석을 보려면 유료 결제가 필요해 사람들이 유튜브로 이동하게 된다”고 덧붙였다.

최근 상황에 대해 일본 싱크탱크 동아시아총합연구소 윤성준 서울 소장은 “일본인이 한국을 소개하는 콘텐츠보다, 한국인이 일본어로 자국의 정세나 사회를 설명하는 유튜브 콘텐츠가 훨씬 더 인기를 끌게 되었다”며 “사실상 ‘일본어를 구사하는 한국인 유튜버’가 일본에서 한국을 대표하는 일종의 비공식 미디어가 되고 있다”고 분석했다.  가짜뉴스는 그냥 ‘가짜’라고 넘어갈 문제가 아니다. 고미요지 전 논설위원은 “한국 유튜버 콘텐츠에 대한 일본 시청자의 신뢰도는 ‘반신반의’가 일반적”이라며 “언론이 제대로 보도하지 않으니까 ‘이런 얘기도 있구나’ 하면서 받아들이는 식”이라고 설명했다.  그는 “특히 한국 유튜버들이 조선일보나 동아일보 같은 매체를 인용하면 더 신뢰할 수 있는 정보처럼 느껴져 일부 시청자들은 음모론을 사실처럼 받아들이게 된다”고 덧붙였다. 그럴듯하게 받아들여지니 클릭수가 늘어나고 그것이 돈이 되니 전 세계에서 한국을 비방하는 영상 만들기 경쟁이 붙는 상황이다.

데라시타 교수는 “그런 주장(음모론, 가짜뉴스)을 신뢰하는 일본인은 매우 소수에 불과하다”면서도 “애초에 한국 정치 자체에 관심을 갖는 일본인은 극히 일부이고, 이러한 콘텐츠를 소비하는 층은 정치적으로 성향이 뚜렷한 사람들”이라고 분석했다. 특히 “원래 보수적이거나 혐한적 태도를 가진 사람들이 그런 유튜브 콘텐츠를 찾아 보고 있는 것 같다”고 덧붙였다.  영상 영향력과 관련해 데라시타 교수는 “이러한 음모론 콘텐츠는 현재로서는 일본의 대(對)한국 인식에 미치는 영향이 제한적”이라면서도 “한국 문화를 좋아하던 유튜버의 기존 구독자들 일부가 시청했을 가능성도 있다”고 말했다. 하지만 “한국 콘텐츠 소비자들 다수는 ‘문화는 문화, 정치는 정치’라는 태도를 유지하고 있기 때문에, 그런 음모론 콘텐츠를 반드시 신뢰하거나 수용한다고 보기는 어렵다”고 설명했다.  다만 극우를 뭉치게 할 수 있다는 분석도 있다. 배윤 연구원은 “일본어 유튜브 콘텐츠는 어디까지나 ‘선택적 소비’에 가깝다”고 언급하며 “즉 이미 특정 주장을 믿고 있는 사람들이 해당 콘텐츠를 찾아 보는 것”이라고 분석했다. 그는 “주의·주장의 강화 효과는 있을 수 있지만, 그 신뢰가 일본 사회 전체 여론으로 확산되고 있지는 않다”고 강조했다.

여기서도 몇명 보이는 것 같다. 그리고 일본어판에서 혐한 번역으로 광고료를 벌어들이는 조선일보가 이런 기사를 낸다는 것 부터가 웃기다.