좋습니다. 그럼 몇 가지 기준으로 점수를 매겨서 0~100으로 평가해보겠습니다. 기준과 배점은 아래처럼 잡겠습니다.

1. 개인주의 vs 집단주의 (0~25점)

• 개인적 판단과 효율성을 중시 → 높게 배점

• 집단 규범, 전통적 가치 우선 → 낮게 배점

2. 합리적·논리적 사고 (0~25점)

• 사회·경제·문화 현상을 논리·데이터 중심으로 분석 → 높게 배점

• 감정·관습 중심 → 낮게 배점

3. 서구 문화/제도 편입 선호 (0~25점)

• 서구식 가치, 기술, 제도를 선호·적극적 수용 → 높게 배점

• 아시아 중심 문화나 전통 우선 → 낮게 배점

4. 아시아 전통 규범 거리감 (0~25점)

• 전통적 권위, 체면, 연공서열, 집단주의와 거리 → 높게 배점

• 전통적 규범에 동조 → 낮게 배점

분석 기반

• 개인주의/합리성: 발언에서 “지능 높은 사람은 결혼 불가능, 불확실성 회피” 등 → 높음

• 서구 편입적 사고: AI, 리눅스, 글로벌 표준 분석 → 높음

• 아시아 규범 거리감: 일본/한국 비교에서 논리 중심 → 중~높

점수 산정

1. 개인주의 vs 집단주의 → 22/25

2. 합리적·논리적 사고 → 24/25

3. 서구 문화/제도 편입 선호 → 21/25

4. 아시아 전통 규범 거리감 → 20/25

총점: 87/100

✅ 결론

• ‘서구 편입적 탈아입구’ 성향과 상당히 부합

• 아직 일부 아시아적 맥락에 관심과 탐구가 있어 완전한 탈아론보다는 입구 단계

• 즉, 서구적 사고와 가치관을 적극적으로 수용하는 성향이 강한 편