당신:
ChatGPT로의 교환으로부터, 이용자의 지적수준, 인지 경향, 문제 해결 능력, 추상적 사고력등을 추정 할 수 있다고 주장하는 사람이 있지만, 그 주장은 타당한가?
ChatGPT:
결론으로부터 말하면,「ChatGPT의 사용 로그로부터 지적수준이나 인지 경향을 추정할 수 있다」라고 하는 주장은,한정적·탐색적 연구로서는 일정한 근거를 가지지만, 심리 측정으로서의 정도나 타당성이 부족하다.
현시점에서는 「경향을 시사하는 보조 지표」에 지나지 않고, 인격·지성의 진단적 지표로서 이용하는 것은 과학적으로도 윤리적으로도 잘못입니다.
………………………………
어제, AI신자가, 「잘 팔리는 지능은 높으면 ChatGPT가 판정한nida 호르호르홀」등과 우스운 스레를 세우고 있었으므로, 소개(^ω^;)
ChatGPTは利用者の知能を推定出来るのか？(^ω^;)
あなた:
ChatGPTでのやり取りから、利用者の知的水準、認知傾向、問題解決能力、抽象的思考力などを推定出来ると主張する者がいるが、その主張は妥当か？
ChatGPT:
結論から言えば、「ChatGPTの使用ログから知的水準や認知傾向を推定できる」という主張は、限定的・探索的研究としては一定の根拠を持つが、心理測定としての精度や妥当性を欠く。
現時点では「傾向を示唆する補助指標」にすぎず、人格・知性の診断的指標として用いることは科学的にも倫理的にも誤りです。
………………………………
昨日、AI信者が、「ウリの知能は高いと、ChatGPTが判定したnida ホルホルホル」などと、滑稽なスレを立てていたので、ご紹介(^ω^;)