모두 민주당의 사고라고, 일·미에 의지하지 않고 해외 전개할 수 있는 강국이 될 것이라고 말하고, T-50에 공중 급유기능탑재라든지 말하기 시작할 것이다
현실성이 있다의는 미라주나 러팰의 프로브를 폰부일까.
연습기에 알맞지 않는 개조 코스트는 들겠지.
그런데, 한국 공군의 KC330는 드로그오프션 장비?
次に出るであろう無茶ぶりな議案
共に民主党の思考だと、日米に頼らず海外展開できる強国になるべしと言って、T-50に空中給油機能搭載とか言い出すのだろう
現実味があるのはミラージュやラファールのプローブをポン付けかな。
練習機に見合わない改造コストはかかるだろうけどね。
ところで、韓国空軍のKC330ってドローグオプション装備してたっけ？